Megan J. Daniels (Ed.), Homo Migrans. Modeling Mobility and Migration in Human History. (The Institute for European and Mediterranean Archeology Distinguished Monograph Series. IEMA Proceedings, Vol. 11.) , SUNY Press 2022

Holger Sonnabend

doi:10.1515/hzhz-2025-1117

Article Open Access

Megan J. Daniels (Ed.), Homo Migrans. Modeling Mobility and Migration in Human History. (The Institute for European and Mediterranean Archeology Distinguished Monograph Series. IEMA Proceedings, Vol. 11.) , SUNY Press 2022

Holger Sonnabend

Published/Copyright: June 2, 2025

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Author Information Explore this Subject

From the journal Historische Zeitschrift Volume 320 Issue 3

Rezensierte Publikation:

Megan J. Daniels, Homo Migrans. Modeling Mobility and Migration in Human History. The Institute for European and Mediterranean Archeology Distinguished Monograph Series. IEMA Proceedings, Vol. 11. 2022 SUNY Press, 9781438488011, $ 95,–

Der vorliegende Band enthält 16 Aufsätze, die sich, aus einer Tagung hervorgegangen, mit dem aktuellen Thema „Migration und Archäologie“ befassen. Sie wollen Aspekte von Migration im historischen Kontext liefern und das innovative wissenschaftliche Potenzial aufzeigen, das sich aus der „dritten archäologischen Revolution“ (Kristian Kristiansen) ergibt, die – nach Evolutionsarchäologie („Darwinismus“) und der Radiocarbonmethode (C14) – durch DNA- und Isotopenanalysen gekennzeichnet ist.

In dem einführenden Kapitel „Movement as a Constant? Envisioning a Migration-centered Worldview of Human History“ (S. 1–28) charakterisiert die Herausgeberin Megan J. Daniels Migration als eines der fundamentalen Themen menschlicher Existenz und zitiert eine pointierte Formulierung von Russell King: „humans are born migrants“ (Russell King [Ed.], An Atlas of Human Migration. Buffalo, NY 2007, 16). Das Ziel des Bandes besteht indes nicht primär darin, die (ohnehin nicht in Frage zu stellende) Dominanz von Wanderungsbewegungen in allen Phasen der Menschheitsgeschichte erneut nachzuweisen. Es soll vielmehr ausgelotet werden, welche Möglichkeiten die neuen archäologischen Modelle für eine differenzierte Erfassung und Interpretation von Migrationen bieten. Der zeitliche Rahmen erstreckt sich dabei von der Prähistorie über Bronzezeit und Antike bis ins Mittelalter. Geographisch stehen Europa, Asien und Afrika im Mittelpunkt.

Die nachfolgenden Beiträge sind auf fünf systematisch angelegte Rubriken verteilt, deren Titel den breiten methodischen und inhaltlichen Rahmen des Bandes anzeigen: „New Data and New Narratives“, „Migrations, Visible and Invisible: Toward More Inclusive Histories“, „Computional Models of Migration“, „Sociohistorical Models of Migration“ und „Migration and Complexity“. Exemplarisch seien aus der Fülle der vorgetragenen Themen einige signifikante, das Anliegen der Publikation repräsentativ dokumentierende Beiträge angeführt.

Kristian Kristiansen („Toward a New Prehistory: Re-Theorizing Genes, Culture, and Migratory Expansion“, S. 33–53) definiert in seinem Artikel die dritte archäologische Revolution und analysiert auf deren theoretischer Grundlage Migrationen in der Zeit vom 5. bis zum 1. Jahrtausend v. Chr. Dabei unterscheidet er drei Typen von – Migration und Kolonisation inkludierenden – Expansionen (S. 39): „farming colonizing groups“, „pastoral expansions of young male warrior groups“ und „farming expansion for new land“ von der Bronzezeit bis zu den Wikingern.

In der zweiten Rubrik kontrastiert Franco De Angelis („New Data and Old Narratives. Migrants and the Conjoining of the Cultures and Economies of the Pre-Roman Western Mediterranean“, S. 95–109) zwei geläufige Auffassungen zur Bewertung von Kulturen im westlichen Mittelmeerraum zwischen dem 9. und dem 3. Jahrhundert v. Chr. Das traditionelle „colonist narrative“ geht von kulturell eher limitierten Gesellschaften aus, die erst von „superior immigrants“ wie den Phöniziern und den Griechen wesentliche zivilisatorische Impulse erhalten habe. Dagegen plädiert das konkurrierende „postcolonial narrative“ für eine bereits vorhandene zivilisatorische Eigenständigkeit vor den durch Immigration vermittelten Einflüssen. Catherine M. Cameron („Captives: The Invisble Migrant“, S. 95–109) untersucht die Anwendbarkeit von DNA- und Isotopenanalyse auf „erzwungene Migration“. Im Fokus steht die Gefangenschaft infolge von Kriegen, insbesondere von Frauen und Kindern, und deren Positionierung in den sie aufnehmenden Gesellschaften.

Die drei Artikel der dritten Rubrik präsentieren statistische und mathematische Methoden zur Identifizierung und Charakterisierung von Migrationen. Ezra B.W. Zubrow, Aleksandr Diachenko und Jay Leavitt bieten in diesem Zusammenhang ein komplexes, an Malthus anknüpfendes Modell zur Erfassung von Migrationen an („N Site Continuous Model for Migration: Parameter and Prehistoric Tests“, S. 201–226).

Die vierte Gruppe mit soziohistorischen Modellen von Migration umfasst ebenfalls drei Beiträge. Dabei analysiert Anne Porter („Macro- und Micro-Mobilities and the Creation of Identity in the Ancient Near East“, S. 249–267) Wanderungsbewegungen im antiken Nahen Osten (Uruk, Assyrer) unter dem Aspekt, wie über kürzere und größere Distanzen kulturelle Identitäten entstehen konnten. Im abschließenden Beitrag „Homo mobilis: Interactions, Consciousness, and the Anthropocene“ (S. 317–344) präsentiert Hans Barnard eine gedankenreiche Synthese der sozialen, politischen und historischen Implikationen von Migration.

Insgesamt handelt es sich bei dem vorliegenden Band um ein instruktives Kompendium weniger von Ergebnissen als vielmehr von Ansätzen und Perspektiven, die geeignet sind, der historischen Migrationsforschung auch von der Seite der Archäologie mit ihren modernen Forschungsmethoden und ihrem innovativen Potenzial neue Impulse zu verleihen.

Online erschienen: 2025-06-02

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Articles in the same Issue

https://doi.org/10.1515/hzhz-2025-1117

Creative Commons

BY 4.0