Home Linguistics & Semiotics 5 Évaluations de la langue
Chapter
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

5 Évaluations de la langue

  • Jörn Albrecht
Become an author with De Gruyter Brill
Manuel de linguistique populaire
This chapter is in the book Manuel de linguistique populaire

Abstract

Les « réflexions métalinguistiques destinées à des non-spécialistes et très souvent exprimées par ces derniers » peuvent être considérées comme des manifestations caractéristiques d’une « linguistique populaire ». Le présent chapitre entend donner un panorama des différents types de jugements portés sur les langues et des critères sur lesquels ils sont fondés. Après une introduction terminologique et un aperçu historique, une section du chapitre sera dédiée à l’objet de l’évaluation : quand on prétend porter un jugement sur une langue, on vise, assez souvent, non pas la langue dans sa totalité mais la variété canonique ou certaines traditions discursives considérées comme caractéristiques de la langue en question. Une autre section traite des critères d’évaluation, qui peuvent être intrinsèques (euphonie, richesse d’expression, clarté logique, etc.) ou extrinsèques (nombre de locuteurs, importance politique, berceau d’une littérature prestigieuse, etc.) En guise de conclusion, il sera question des évaluateurs : seuls ceux qui jouissent d’une certaine célébrité ont la chance d’être entendus par un vaste public lorsqu’ils portent des jugements sur les langues.

Abstract

Les « réflexions métalinguistiques destinées à des non-spécialistes et très souvent exprimées par ces derniers » peuvent être considérées comme des manifestations caractéristiques d’une « linguistique populaire ». Le présent chapitre entend donner un panorama des différents types de jugements portés sur les langues et des critères sur lesquels ils sont fondés. Après une introduction terminologique et un aperçu historique, une section du chapitre sera dédiée à l’objet de l’évaluation : quand on prétend porter un jugement sur une langue, on vise, assez souvent, non pas la langue dans sa totalité mais la variété canonique ou certaines traditions discursives considérées comme caractéristiques de la langue en question. Une autre section traite des critères d’évaluation, qui peuvent être intrinsèques (euphonie, richesse d’expression, clarté logique, etc.) ou extrinsèques (nombre de locuteurs, importance politique, berceau d’une littérature prestigieuse, etc.) En guise de conclusion, il sera question des évaluateurs : seuls ceux qui jouissent d’une certaine célébrité ont la chance d’être entendus par un vaste public lorsqu’ils portent des jugements sur les langues.

Downloaded on 27.1.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783110489033-006/html
Scroll to top button