Matthias Becher / Michael Rohrschneider (Hrsg.), Gipfeltreffen in der Vormoderne. Der Bonner Vertrag 921 in synchroner und diachroner Perspektive. Göttingen, V&R unipress 2025

Felix Timmer

doi:10.1515/hzhz-2025-1316

Artikel Open Access

Matthias Becher / Michael Rohrschneider (Hrsg.), Gipfeltreffen in der Vormoderne. Der Bonner Vertrag 921 in synchroner und diachroner Perspektive. Göttingen, V&R unipress 2025

Felix Timmer

Veröffentlicht/Copyright: 1. Dezember 2025

Veröffentlicht von

Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet

Aus der Zeitschrift Historische Zeitschrift Band 321 Heft 3

Rezensierte Publikation:

Matthias Becher, Gipfeltreffen in der Vormoderne. Der Bonner Vertrag 921 in synchroner und diachroner Perspektive. 2025 V&R unipress Göttingen, 978-3-8471-1671-4, € 75,–

Die intensive Auseinandersetzung mit politischen Gipfeltreffen in synchroner und diachroner Perspektive erscheint aufgrund des epoche- und kulturübergreifenden Charakters des Phänomens sowie der vielfältigen Anschlussmöglichkeiten für die Politik-, Rechts-, Kultur-, und Literaturgeschichte als eine grundsätzlich vielversprechende Zielsetzung des vorliegenden Sammelbandes. Bereits der Titel der Tagung „Gipfeltreffen in der Vormoderne. 1100 Jahre Bonner Vertrag“, auf deren Grundlage die Publikation entstanden ist, verweist dabei auf die Schwerpunktsetzung des Sammelbandes, der in einem Großteil der Beiträge eine Auseinandersetzung mit dem Bonner Gipfeltreffen von 921 und seinem historischen Kontext bietet. Neben der ersten maßgeblichen Sektion „Regionalisierung im Frankenreich um 900“ beschäftigen sich drei weitere Themengruppen mit Herrschertreffen im Hoch- und Spätmittelalter, Herrschertreffen in der Frühen Neuzeit sowie vormodernen Herrscherbegegnungen in interdisziplinärer und transkultureller Perspektive. Jeweils abgerundet werden die einzelnen Sektionen durch einen kurzen, hilfreichen Kommentar, der die Ergebnisse der thematisch zusammengehörigen Beiträge zusammenfasst und diese in größere Zusammenhänge zu abstrahieren versucht. Erwähnenswert ist zudem ein nützliches historisches Personenregister am Ende des Sammelbandes.

Den Auftakt bildet eine Einführung der beiden Herausgeber in das Thema (S. 15–27), in dem auf die grundlegende Bedeutung von Gipfeltreffen verwiesen wird, die von der Antike bis in die Gegenwart reicht. Als mögliche methodische Ansatzpunkte für eine Neuinterpretation werden hierbei vor allem der cultural turn, der spatial turn und die Neue Diplomatiegeschichte in Betracht gezogen. Besonderes Gewicht besitzt die Idee einer Berücksichtigung der basalen Strukturen der jeweils beteiligten politischen Ordnungsysteme, die sich in Form der beständigen Aushandlung von Rangunterschieden zwischen monarchischen Herrschern und politischen Eliten konstituierten und als zentrale Analyseraster für die Erforschung von vormodernen Gipfeltreffen erprobt werden sollen. Leider wird von diesen sehr einleuchtenden methodischen Eingrenzungen des Themas im Verlauf des Sammelbandes nicht immer konsequent Gebrauch gemacht.

Im Anschluss an die Einführung wird in fünf synchron zum Bonner Gipfeltreffen von 921 angelegten Beiträgen (S. 59–197) die spätkarolingische Verfassungsgeschichte des 10. Jahrhunderts umfassend einbezogen, indem die durchweg gehaltvollen Beiträge vor allem auf die Relevanz personaler Beziehungen sowie regionaler Machtzentrenbildung für die politische Funktionsweise der fränkischen Teilreiche rekurrieren. Das Gipfeltreffen von 921 erscheint vor diesem Hintergrund nicht mehr als Privatangelegenheit zweier Frankenkönige, vielmehr kann die diesbezüglich bisher unterschätzte Bedeutung der vielfältigen, räumlich verorteten Machtstrukturen in spätkarolingischer Zeit überzeugend herausgearbeitet werden.

Gänzlich anders angelegt sind dagegen die diachron orientierten Aufsätze der beiden folgenden Sektionen zu Herrschertreffen des Hoch- und Spätmittelalters (S. 201–281) und der Frühen Neuzeit (S. 295–372). Im Vordergrund steht nun nicht mehr eine umfassende historische Kontextualisierung der Herrschertreffen im Hinblick auf die zeitgenössischen politischen Ordnungssysteme, sondern eine individuelle Schwerpunktsetzung der verschiedenen Autoren, die von einer Fokussierung auf die west- und ostfränkischen Herrscherfamilien über die sich verändernde Konzeption von Grenzverläufen in der Vormoderne bis zu einer Untersuchung der Treffen zweier Reichsfürsten im 16. Jahrhundert reichen. Eine wünschenswerte Vergleichbarkeit zu den Ergebnissen der ersten Sektion ist deswegen nur bedingt gegeben; vor allem zu den potenziellen Verbindungslinien bzw. Brüchen in der Gestaltung von Gipfeltreffen zwischen Hochmittelalter und Früher Neuzeit hätte man gerne mehr erfahren.

Dieser Kritikpunkt lässt sich auch in Bezug auf die letzte Sektion des Sammelbandes formulieren, die sich mit Herrscherbegegnungen in interdisziplinärer und transkultureller Perspektive beschäftigt (S. 383–505). So überaus informativ und anregend die Beiträge zu Herrscherbegegnungen in der hoch- und spätmittelalterlichen Epik sowie im islamischen und chinesischen Mittelalter zu lesen sind, fällt es mangels einheitlicher Vergleichskriterien äußerst schwer, tragfähige Verbindungslinien sowohl zu den anfangs so gründlich analysierten spätkarolinigschen Gipfeltreffen als auch zu den entsprechenden Entwicklungen in den darauffolgenden Jahrhunderten zu ziehen. Es ist aus diesem Grund auch wenig überraschend, dass auf einen abschließenden, den gesamten Sammelband einbeziehenden Kommentar verzichtet wurde. Angesichts der kenntnisreichen wie vielfältigen Beiträge der drei letzten Sektionen wurde aus Sicht des Rezensenten viel Potenzial für einen in seiner Geltung und Verallgemeinbarkeit weitreichenderen diachronen Vergleich von Gipfeltreffen in transkultureller Perspektive verschenkt.

So hätten beispielsweise kulturübergreifende Unterschiede zwischen imperialen sowie partikular orientierten politischen Ordnungen in Bezug auf die Bedingungen und Abläufe persönlicher Herrscherbegegnungen wesentlich stärker herausgearbeitet werden können. Vielleicht wäre auch eine stärkere Fokussierung auf rechtsgeschichtliche Zugänge zum Thema hilfreich gewesen, die etwa mit der systematischen Einbeziehung normativer juristischer Schriftlichkeitsformen im Umfeld der analysierten Gipfeltreffen eine größere Orientierung der Beiträge an verbindenden methodischen Kriterien ermöglicht hätte. Trotz der bei isolierter Betrachtung qualitativ höchsten Ansprüchen genügenden Aufsätze des Sammelbandes bleibt eine ganzheitliche Durchdringung des Themenkomplexes „Gipfeltreffen in der Vormoderne“ deshalb immer noch ein lohnenswertes Desiderat zukünftiger Forschungen.

Online erschienen: 2025-12-01

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Artikel in diesem Heft

https://doi.org/10.1515/hzhz-2025-1316

Creative Commons

BY 4.0