„Es ist die Aufgabe der Verwaltung, das sachlich Notwendige möglich zu machen.“

3.1 Neustrukturierung eines alten Gebäudes mit ergänzendem Tiefmagazin

Ein Neubau der Heidelberger Universitätsbibliothek im Neuenheimer Feld stand – wie schon erwähnt – in den 1970er-Jahren an der Spitze der Bauvorhaben für die Universitäten Baden-Württembergs. Als ich 1979 meinen Dienst antrat, war er in der Liste aber nicht mehr zu finden.^[19] Ich erkannte schnell, dass es – anders als in Freiburg und Karlsruhe – wenig Sinn mache würde, das Neubauprojekt weiter zu verfolgen. Zum damaligen Zeitpunkt wäre es sozusagen die richtige Bibliothek am falschen Ort geworden. Denn die einmal angestrebte Verlagerung auch der Geisteswissenschaften aus der Innenstadt an das rechte Neckarufer war längst aufgegeben worden. Konsequent wäre es gewesen, einen Ausbau der Bibliothek für die buchwissenschaftlich orientierten Fachgebiete in der Altstadt vorzunehmen, wie man das schon in den 1960er-Jahren aufwendig untersucht, aber nicht realisiert hatte. Stattdessen aber hatte man das schon bei der Planung im 19. Jahrhundert zur Erweiterung der Bibliothek vorgesehene Gelände im Norden für das sogenannte Triplexgebäude – Mensa, Institutsräume und Tiefgarage – genutzt; die UB wurde darin nur mit marginalen Ergänzungsflächen bedacht. Als ich 1979 in die Bibliothek kam, war eine Sanierung des Gebäudes im Gange, die vor allem die Schäden beseitigt hätte, die durch die vorangegangene Großbaumaßnahme in der unmittelbaren Nachbarschaft entstanden waren. Von einer Anpassung an die veränderten Bedürfnisse einer Massenuniversität war so gut wie nichts zu erkennen. Erste Aufgabe musste es also sein, eine neue Baukonzeption zu entwickeln, die drei Minimalziele verfolgte: Freihandbestände anzubieten, Leseplätze zu schaffen und die Arbeitsbedingungen des Personals zu verbessern. Zur Verblüffung meiner Mitarbeiter Dr. Ewald und Frauenfeld, die mit der Sanierung betraut waren, gelang es gemeinsam, die Funktionen in dem Gebäude, das einst als ein Beispiel bezeichnet worden war, wie man eine Bibliothek nicht bauen sollte, so neu zu ordnen, dass sich diese Ziele (wenn auch mit relativ geringem Raumangebot) realisieren ließen. Eine Kernvoraussetzung war, dass man in die Magazinbereiche ein Treppenhaus integrierte, das außerhalb vorgesehen war. Dankenswerterweise war der Leiter des Staatshochbauamtes Werkle bereit, diese Planänderung mitten in der begonnen Maßnahme umzusetzen, noch bevor eine offizielle Genehmigung der Bauverwaltung erteilt war. Die Umwidmung von Magazinen zu Lese- bzw. Freihandbereichen hatte natürlich Auswirkungen auf die Stellkapazität, die deutlich vermindert wurde. Damit wurde die Gefahr vergrößert, dass die ausgelagerten geisteswissenschaftlichen Bestände nicht wieder in die Innenstadt zurückgebracht werden konnten – mit allen negativen Konsequenzen von der verzögerten Bereitstellung bis zum extremen Verschleiß der Bücher durch die Transporte. Doch das Erweiterungsgelände der Bibliothek war verbaut – und ringsherum standen stattliche Gebäude von der Peterskirche über ein Schulgebäude bis zu Neuen Universität. Einziges freies Gelände in der näheren Umgebung war der Innenhof der Neuen Universität. Otwin Vinzent, mein bauerfahrener Kollege aus Saarbrücken, erklärte mir bei einem Besuch rundheraus, dass das Ziel, in diesem Bereich mit alten Bäumen und dem historischen Hexenturm ein Tiefmagazin zu errichten und es unter der Straße mit der Bibliothek zu verbinden, unerreichbar sei. Ich musste es trotzdem versuchen.

Erste Versuche, die Presse über die Neukonzeption zu informieren, führten nur in einem Artikel der kleineren örtlichen Zeitung, dem Heidelberger Tageblatt zu einer Erwähnung auch der Magazinproblematik.^[20] Für die Verbreitung dieser Ideen war die auflagenstärkere Rhein-Neckar-Zeitung besonders wichtig. Der Zufall kam mir zu Hilfe. Vor einem Konzert in der Alten Aula sprach mich mein Nachbar auf dem Nebenplatz darauf an, was ich denn mit der Bibliothek vorhätte. Es war Hans Werner von der Rhein-Neckar-Zeitung. Ich erzählte ihm offen von meinen Problemen und Zielen. Womit ich nicht gerechnet hatte: Zwei Wochen später kam er zu mir, um mir mitzuteilen, dass er der Redaktionskonferenz von meinen Nöten und Plänen berichtet habe: „Wir haben beschlossen, Ihnen zu helfen.“ Das erste Ergebnis war ein umfangreicher Artikel in der Osterausgabe 1980^[21] – ihm sollten viele folgen. Die Presse war gewonnen. Doch wie an die Politik herankommen? Ich suchte nach Verbündeten. Ein Weg war, europäische Kollegen einzubeziehen. Bei der ersten Zusammenkunft der auf diese Weise von mir wieder belebten „LIBER architecture group“ stand die Sanierung historischer Bibliotheksgebäude im Vordergrund. Der Vorsitzende der Baukommission des Deutschen Bibliotheksinstituts, Gerhard Liebers, lobte im LIBER-Bulletin die Umbaupläne.^[22] Politisch relevant aber wurde, dass im Rahmen des Seminars auch eine Podiumsdiskussion unter dem Motto „75 Jahre Gebäude der Universitätsbibliothek Heidelberg in der Plöck – und was nun?“^[23] stattfand, zu dem auch die Öffentlichkeit eingeladen war. So ergab sich eine stattliche Zuhörerschaft, die dem Gespräch unter der Moderation des Heidelberger Studioleiters des Süddeutschen Rundfunks Schlemmer mit Spannung folgte. Der Leiter des Universitätsbauamtes Werkle stellte das Konzept vor, wie man in der Heidelberger Innenstadt ohne Neubau wieder funktionierende Bibliotheksverhältnisse schaffen könne. Rektor Laufs und Kanzler Kraft forderten, die Maßnahmen für das 600-jährige Universitätsjubiläum zu verwirklichen. Oberbürgermeister Zundel und der Vorsitzende Vereins Alt-Heidelberg sahen die Chance, auch ein Angebot für die Bürger zu ermöglichen, dass sie am liebsten schon morgen realisiert sehen wollten. Die Vertreter des Wissenschafts- (Kissling) und des Finanzministeriums (Reichenecker) diskutierten eigentlich nur noch, ob insbesondere das Tiefmagazin zum Universitätsjubiläum eingeweiht oder mit dem ersten Spatenstich begonnen werden sollte. Die Rhein-Neckar-Zeitung textete daraufhin in ihrem Bericht: „Auferstandene Hoffnungen – begrabene Bücher“.^[24] Ich stelle das hier relativ ausführlich dar, um zu verdeutlichen, wie wichtig es ist, möglichst viele Gruppen des Umfelds für die Unterstützung seiner Ziele zu gewinnen. Es sei bei dieser Gelegenheit auch verraten, dass ich für die Teilnehmer „Sprechzettel“ vorbereitet hatte, deren Argumente weitgehend in den Redebeiträgen aufgenommen worden sind. Wenige Wochen später war die Lage der Universitätsbibliothek auch Thema im Landtag. Die Anfrage des Stellvertretende Fraktionsvorsitzenden der DVP/FDP (Koalitionspartner der CDU) Enderlein wurde Mitte Januar 1981 von Minister Engler (mir als früherer Rektor der Universität Freiburg wohlvertraut) in positiver Weise für die (inzwischen auch vom Wissenschaftsrat positiv begutachtete) Neustrukturierung des historischen Gebäudes beantwortet, der Bau des Tiefmagazins werde vom Universitätsbauamt geprüft.^[25] Die in mehreren Abschnitten erfolgte Sanierung hatte großen Erfolg: Die Leseplätze in den umgewidmeten oberen Magazingeschossen (teilweise mit Schlossblick) wurden gut angenommen, die Freihandaufstellung der neuesten Literatur ließ die Nutzung deutlich steigen. Es zeigte sich, dass es richtig war, zunächst auf einen Neubau zu verzichten. Dabei wurde aber als Option offengehalten, ihn mit naturwissenschaftlichem und medizinischem Schwerpunkt später zu errichten; inzwischen werden diese Ansätze mit großer Verzögerung – übrigens am schon an dem zu meiner Zeit avisierten Standort – aufgegriffen.^[26] Im Oktober 1984 fasste dann das Kabinett den Beschluss, das Tiefmagazin als Geschenk des Landes zum Universitätsjubiläum zu realisieren.^[27] Ich hatte immer Bedenken, dass es für einen Politiker ohne Reiz sein dürfte, sich für ein unterirdisches Gebäude einzusetzen. Aber Ministerpräsident Späth wusste sich beim ersten „Spatenstich“, einem viel beachteten Ereignis im Rahmen des Universitätsjubiläums 1986, richtig in Szene zu setzen: Er bediente dafür einen Schaufelbagger^[28] (Abb. 1). Die Realisierung sollte allerdings eine Zitterpartie werden, weil der Hexenturm, das älteste erhaltene Gebäude der Stadt, in die Baugrube zu rutschen drohte.^[29] Aber es wurde letztlich ohne große Probleme vollendet.^[30] 1,2 Mio. Bücher konnten wieder in die Innenstadt zurückgebracht werden – ein wichtiger Schritt, um die Leistungsfähigkeit der Bibliothek wieder herzustellen.^[31]

Abb. 1:

Ministerpräsident Lothar Späth beim „Spatenstich“ für das Tiefmagazin der Universitätsbibliothek Heidelberg^[32]

3.2 Ausstellung „Bibliotheca Palatina“

Ein kurzer Blick sei auch auf die komplexe diplomatische Aufgabe geworfen, zum Heidelberger Universitätsjubiläum eine Ausstellung der Bibliotheca Palatina zu erreichen – ein Unterfangen, das wenige für realisierbar gehalten haben. Manche wollten auch lieber an den Internationalen Gerichtshof in Den Haag gehen, um die Rückgabe der im 30-jährigen Krieg als Beute nach Rom transportierten Bücherschätze einzuklagen – ein hoffnungsloses Unterfangen, weil ein Verbot, Kulturgut zu erbeuten, erst im 19. Jahrhundert internationales Recht geworden ist. Heidelberger Versuche, im Rahmen des Universitätsjubiläums 1886 eine Rückgabe der in Rom verbliebenen Bestände zu erhalten, hatten nur zur Übergabe von Katalogen von Teilen der Bestände geführt. Eine erste Kontaktaufnahme zum Präfekten der Vatikanischen Bibliothek Stickler war beim Belser Verlag 1982 in Stuttgart möglich. Er entwickelte damals die Serie der Faksimile-Editionen aus der Vatikanischen Bibliothek, mit deren Erlös er den Bau der unterirdischen Handschriftenmagazins zu finanzieren hoffte. Ich sprach ihn auf eine mögliche Ausstellung von Palatinabeständen zum Universitätsjubiläum an, erhielt aber nur die ausweichende Antwort, ich müsse nach Rom kommen, um dort mit ihm zu verhandeln. Allerdings machte er die Bemerkung, Heidelberg sei etwas Besonderes, als ich ihn auf das grundsätzliche Ausleihverbot ansprach. Ich wusste von einem früheren Botschafter beim Vatikan, dass Ministerpräsident Filbinger eine schmerzhafte Abfuhr von Papst Paul VI. erhalten hatte, als er ihn in einer Audienz um Ausleihe des Falkenbuchs Kaiser Friedrich II. für die Stauferausstellung 1977 bat. Mit einiger Mühe erreichte ich die Bewilligung einer Dienstreise zu einem ersten Besuch der Vatikanischen Bibliothek im Februar 1982. Ich erhielt zwar dort die Erlaubnis, die Bestände (zunächst unter Bewachung) systematisch durchzusehen, von einer Bewilligung zur Ausstellung war aber keine Rede. Der Präfekt fürchtete, wie mir später klar wurde, einen Einspruch seines Vizepräfekten. Erst als er 1983 zum Titularbischof von Bolsena und Probibliothekar (und damit – wie er sagte – zu seinem eigenen Vorgesetzten) berufen wurde, gab er mir zu erkennen: Jetzt kann der Ministerpräsident ein Schreiben mit der Bitte um Ausleihe senden. Wir sprachen den Inhalt ab und durch Vermittlung des Rektors zu Putlitz erging von Ministerpräsident Späth ein Schreiben an den Papst, das dann (natürlich von Stickler verfasst) vom Kardinalstaatsekretär beantwortet wurde. Die Antwort war kryptisch. 100 Handschriften, um die ich neben Druckschriften gebeten hatte, seien zu viel, aber man werde etwas erhalten. Keine Motivation für das Team von Wissenschaftlern, das ich inzwischen gewonnen hatte, die Katalogtexte für gewünschte Exponate fertigzustellen. Doch es kam besser: 1984 wurde Leonard Boyle Präfekt der Bibliothek, der sich die Öffnung der Vaticana^[33] zum Ziel gesetzt hatte. Er war von der Idee der Ausstellung begeistert – und Stickler, der im Mai 1985 zum Kardinalbibliothekar berufen worden war, sagte mir zu, dass er alles bewilligen werde, was Boyle uns zu geben bereit sei. Damit war der Weg offen, eine repräsentative Auswahl von rund 600 Werken fünf Monate am historischen Ort auf den Emporen der Heiliggeistkirche in Heidelberg in der Ausstellung Bibliotheca Palatina zu zeigen, die mit fast 280 000 Besuchern die wohl erfolgreichste Bibliotheksausstellung aller Zeiten bleiben wird. Niemand hatte damit gerechnet, dass von 600 alten Büchern nach oft mehrstündigem Warten eine solche Faszination ausgehen könnte. Für die Heidelberger war es ein Stück Rückgewinnung der eigenen Vergangenheit; doch die Begeisterung war allgemein: Ein Besucher schrieb ins Gästebuch „Jetzt habe ich Der Name der Rose verstanden“ – Umberto Ecos Bestseller, der damals in aller Munde war. Es bedeutete einen Imagegewinn für das gesamte Bibliothekswesen, dass die Bibliothek als kulturelles Gedächtnis monatelang in Tages- und Wochenzeitungen, aber auch in Rundfunk und Fernsehen an einem herausragenden Beispiel thematisiert wurde.

Wie richtig es war, den Weg zur Ausstellung über den Präfekten und nicht den Papst zu bahnen, wurde mir deutlich, als ich bei ihrer Eröffnung Ministerpräsident Späth führte und wir – der Zufall wollte es so – seinem Vorgänger Filbinger bei der Betrachtung des Falkenbuchs Kaiser Friedrichs II. begegneten, das er vergebens auszuleihen versucht hatte. Am Rande sei erwähnt, dass es gelungen ist, den sicheren Transport der Werke von Rom und wieder dorthin zurück von Transallmaschinen der Bundeswehr mit Unterstützung des italienischen und amerikanischen Militärs durchzuführen. Ich verdanke es dem Kommandanten der Bundeswehr Gottfried Greiner, der Verteidigungsminister Wörner dafür gewinnen konnte – wobei die Umsetzung in die Praxis noch viel zusätzlichen Einsatz erforderlich machen sollte.

4.1 Wirtschaftsminister Fischer und der DFN-Verein

Einen Empfang im Funkhaus Hannover musste ich vorzeitig verlassen, um einen Zug zu erreichen. Knapp in der Zeit, wie ich es gewohnheitsmäßig bin, sprach ich einen Herrn an, der gleichzeitig zu seinem Dienstwagen eilte, ob er mich vielleicht zum Hauptbahnhof mitnehmen könne. Wirtschaftsminister Peter Fischer war gern dazu bereit. Es ergab sich ein Gespräch, in dem ich ihm von den Problemen des DFN (Deutsches Forschungsnetz)-Vereins berichtete, ausreichende Bandbreiten für die wissenschaftliche Forschung von der Telekom bereitgestellt zu bekommen. Er forderte mich mit der Bemerkung, er sei Mitglied im Verwaltungsrat, dazu auf, ihm detailliertere Unterlagen zukommen zu lassen. Er werde in der Sitzung kommende Woche das Thema ansprechen. Die Bewilligung der Anforderungen kam prompt – die Kollegen des DFN wählten mich daraufhin in ihren Verwaltungsrat, in dem ich einige Jahre auch wichtige bibliothekarische Anforderungen unterstützen konnte. Dabei kam ich auch enger mit dem hochprofessionellen Geschäftsführer Maassen zusammen, der bei der Vorbereitung einer gemeinsame Presseerklärung formulierte: „Sie wissen, dass sich die Kritik der PR-Fachleute darauf bezieht, dass die Texte zu abstrakt sind. Ich arbeite daher daran, Fallbeispiele, zu sammeln und aufzubereiten. So etwas braucht die Öffentlichkeitsarbeit.“ Sätze, die es lohnt, sie zu beherzigen.

4.2 Ministerpräsident Platzek und das IKMZ

Bei der Eröffnung einer Ausstellung, in der bedeutende Ungarica der SUB Göttingen in der Ungarischen Botschaft (Berlin, Unter den Linden) gezeigt wurden, stand ich völlig überraschend durch einen Vorhang verborgen neben dem Ministerpräsidenten Brandenburgs, Matthias Platzek, hinter dem Rednerpult, an das wir beide kurze Zeit später zu treten hatten. Ich fasste mir ein Herz und fragte ihn, ob er bereit sei, zur Verleihung des Preises Bibliothek des Jahres nach Cottbus zu kommen, wenn das IKMZ dafür nominiert werden sollte. Er sagte spontan zu und forderte mich auf, mich wegen eines Termins mit seinem Büro Kontakt aufzunehmen. Als Mitglied des Preisgerichts gelang es mir, die Kolleg*innen davon zu überzeugen, dass diese bibliothekarische Einrichtung mit dem seltsamen Namen Informations-, Kommunikations- und Medienzentrum Cottbus, in dem auch die Konzeption der engen Verbindung mit dem Rechenzentrum ausgedrückt werden sollte, und mit ihrem Gebäude, in der die digitale Transformation versinnbildlich ist, ein Markenzeichen für die Bibliothek der Zukunft sein könne. Die Dokumentation der Übergabe des Preises am 24. Oktober 2006 zeigt den Ministerpräsidenten bei seinem Grußwort.^[34]

Abb. 2:

Verleihung des Preises Bibliothek des Jahres im IKMZ Cottbus 2006 ©IKMZ, MMZ 2006

5.1 Mit Schrot schießen

Das Göttinger Universitätsbauamt wollte nach der absehbaren Vollendung des neuen Gebäudes sofort die Sanierung des Altbaus in Angriff nehmen. So wurde ich schon vor meinem Dienstbeginn im Oktober 1990 gebeten, an Sitzungen zu seiner Neukonzeption teilzunehmen – nicht ahnend, dass fast ein Jahrzehnt vergeblicher Bemühungen vergehen sollten, bis mit der Umsetzung begonnen werden konnte. Ich nahm jede Gelegenheit wahr, dafür zu werben, auch die Einladung über die Bibliothek und ihr historisches Gebäude zur Verleihung des Alexanderpreises, mit dem Journalisten in Göttingen für herausragende regionale Berichterstattung ausgezeichnet werden, zu sprechen. Es fiel mir schwer, bei der sonstigen beruflichen Belastung meine Zusage zu der wenig spektakulären Veranstaltung einzuhalten – aber, sagte ich mir, man muss mit Schrot schießen – und sollte ein Volltreffer landen. Nach meinem Vortrag sprach mich ein jung aussehender Mann an und äußerte seine Bewunderung bezüglich der Bibliothek, für die dringend etwas getan werden müsse. Am Sonntag darauf war Wahl in Niedersachsen und wenige Wochen später war der gar nicht so junge Mann – mein Minister. Mit Thomas Oppermann begann eine sehr erfolgreiche Kooperation. Er ermöglichte den Beginn der Sanierung des Historischen Gebäudes. In der Paulinerkirche konnte aus dem Stand der Historische Saal, den Heine in seiner Harzreise verewigt hat, in Anlehnung an seine alte Form wieder errichtet werden. Um die Regale mit eingebauten Vitrinen zu finanzieren, musste ich allerdings Sponsoren suchen – bis hin zum „Verkauf“ von namentlich bezeichneten Regalbrettern reichte die erfolgreiche Spendenkampagne. Rechtzeitig konnten parallel zur Weltausstellung in Hannover die Göttinger Gutenbergbibel und die wertvolle Inkunabelsammlung der Bibliothek präsentiert werden. Die Zusammenarbeit brachte weitere Früchte. Auch die finanziellen Voraussetzungen für die Digitalisierung der kostbar illuminierten vollständigen Göttinger Pergamentexemplare wurden durch Oppermann geschaffen.

Abb. 3:

Minister Thomas Oppermann beim Scannen der Göttinger Gutenbergbibel 1999^[36]

Die Presse zeigte ihn gern bei der Digitalisierung (Abb. 3). Damit konnte die Göttinger Bibliothek im Jahre 2000 als erste die Gutenbergbibel im Internet präsentieren – und damit den zum Mann des zweiten Jahrtausends Gewählten sozusagen auch zu einer Person des dritten machen. Mit der Neugestaltung der Paulinerkirche war die als Maßnahme im Rahmen des Hochschulbauförderungsgesetzes längst empfohlene Sanierung des Historischen Gebäudes außerplanmäßig in Gang gekommen und musste nun auch vollendet werden, um den Bundeszuschuss nicht verfallen zu lassen… In der Ministerzeit Oppermanns konnte noch manche gemeinsame Aktivität durchgeführt werden – von der Ausstellung „Das Göttinger Nobelpreiswunder“ bis zur Gründung des Niedersachsenkonsortiums, mit dem es möglich wurde, den Zugriff aller wissenschaftlichen Bibliotheken des Landes auf elektronische Zeitschriften wesentlich zu verbessern. Und auch in seiner Berliner Zeit hatte Oppermann immer ein offenes Ohr, z. B. als ich ihn um Unterstützung bei den hart umkämpften Regelungen des Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetz (UrhWissG) bat, das dann durch seine Initiative als Fraktionsgeschäftsführer der SPD 2017 noch rechtzeitig vor Ende der Legislaturperiode im Bundestag verabschiedet wurde. Beim Symposium „Transfer und Transformation“ aus Anlass meines 80. Geburtstags wollte er sprechen. Er ist jedoch kurz vorher plötzlich verstorben.

6.1 Zusammenarbeit mit dem Bundesministerium für Bildung

Es zahlte sich dabei aus, dass ich schon sehr früh mit dem „Klinkenputzen“ begonnen hatte. Bei meinem Besuch beim damaligen Staatssekretär Lammert im Bundesministerium für Bildung im Januar 1990 fand ich offene Ohren. In meinen ersten Schreiben an Minister Jürgen Möllemann stand das von ihm initiierte Überlastprogramm im Vordergrund, damit darin auch die Bibliotheken genannt wurden. Ich legte ihm dann im Frühjahr 1990 einen konkreten Vorschlag für den Aufbau von Lehrbuchsammlungen in der vielgebrauchten Studienliteratur in der (damals noch) DDR mit einem Dreijahresprogramm von 6,5 Mio. DM im ersten und je 5 Mio. DM in den beiden Folgejahren vor. Der Wunsch wurde übererfüllt: Im Juni konnte ich mit Ministerialrat Hirsch über die konkrete Umsetzung eines 15 Mio. Paketes für 1990 verhandeln. Vor allen war mir dabei wichtig, dass nicht – wie vom Ministerium geplant – westdeutsche Bibliotheken mit diesen Mitteln die Bücher für die ostdeutschen Kolleg*innen zusammenstellen sollten, sondern diese selbst – informiert durch Titellisten westdeutscher Lehrbuchsammlungen – diese selbständig erwerben konnten. Es war eine psychologisch wichtige Entscheidung, die den Kollegen das Vertrauen signalisierte, das man in ihre fachliche Kompetenz hatte (und dann den Nebeneffekt hatte, dass in den ostdeutschen Bibliotheken in den ersten Monaten nach der Wiedervereinigung bis in die Nächte gearbeitet werden musste, um die Riesenmittel rechtzeitig auszugeben, während in der Nachbarschaft in vielen Betrieben die Lichter ausgingen). Der Kontakt zum Ministerium wurde in der Deutsch-Deutschen Kommission, die bald zu Bund-Länder-Arbeitsgruppe Bibliothekswesen wurde, intensiviert und nach deren Ende kontinuierlich fortgesetzt.^[40] Dadurch konnten auch Krisen, wie der Plan eines Ministerialen, die Zeitschriftenmittel der TIB Hannover drastisch zu kürzen, erfolgreich gemeistert werden.

Wie effektiv die von der BDB koordinierte Pressearbeit war, zeigte sich auch bei der Tagung, die im September 1990 in Wolfenbüttel zusammenkam. Die schiere Menge der rund 20 000 westdeutschen und (damals noch) 15 000 ostdeutschen Bibliotheken beeindruckte und brachte den Hilferufen zur Unterstützung gegen den zu befürchtenden Kahlschlag bei den Öffentlichen Bibliotheken im Osten ein breites Echo in regionalen wie überregionalen Zeitungen aber auch der Wochenzeitung die ZEIT. Rolf Michaelis forderte Bundeskanzler Kohl auf, die Kulturförderung über die Sportbezuschussung nicht zu vergessen und feierte den rechtzeitigen Zusammenschluss der fünf westdeutschen Bibliotheksverbände 1989: „Das Dach für die neu hinzukommenden Spezialisten aus der DDR ist schon gezimmert.“^[41]

6.2 Kooperation mit dem Börsenverein des Deutschen Buchhandels

Eine enge Zusammenarbeit wurde auch mit dem Börsenverein des Deutschen Buchhandels begonnen. Meinen Vorschlag zu gemeinsamen Spitzengesprächen griff die Vorsteherin Dorothee Hess-Maier schon 1989 auf. Neben praktischen Fragen wie der Überarbeitung der Empfehlung für den Geschäftsverkehr zwischen Bibliotheken und Buchhandel (die nach intensiven Diskussionen 1992 im Börsenblatt des Deutschen Buchhandels erscheinen konnte), suchte man auch in komplexen Themen wie der Harmonisierung des Urheberrechts oder des Vermiet- und Verleihrechts, die auf europäischer Ebene vorbereitet wurden, einen Gesprächsfaden zu knüpfen. Auch die Wiedervereinigung war eine Herausforderung, die z. B. 1991 zu einer gemeinsame Veranstaltung Bibliotheken und Buchhandel in den neuen Ländern auf der Leipziger Buchmesse führte. Es entwickelte sich daraus über mehrere Jahre eine von der Buchmesse gesponserte Veranstaltungsreihe für osteuropäischen Bibliothekar*innen, die von der BDB organisiert wurde. Durch meine Mitgliedschaft im Messebeirat war es der BDB zudem möglich, sich aktiv an deren Weiterentwicklung zu beteiligen. Besonders in der Amtszeit von Vorsteher Gerhart Kurtze ergab sich seit 1992 eine enge Zusammenarbeit mit regelmäßigen Spitzengesprächen. Auch im politischen Raum suchten wir gemeinsame Auftritte. Eine Einladung auf den Bonner Buchhändlertagen, zu denen auch Bundeskanzler Kohl erschien, ein Referat zu halten, konnte ich leider nicht wahrnehmen. Die Termine des 5. Bibliothekskongress (1. bis 5. Juni 1993) und der Buchmesse 1993 in Leipzig wurden miteinander verzahnt, obwohl diese dazu in die Pfingstwoche verlegt werden musste. Für die bibliothekarischen Teilnehmenden (erstmals wurde die magische Teilnehmerzahl von 3000 überschritten) war es attraktiv, für den Messebesuch einen Tag länger in Leipzig zu bleiben. Das Börsenblatt berichtete über den Bibliothekskongress auf 15 Sonderseiten.^[42] „Die Gemeinsamkeiten mußten nicht beschworen werden.“ war das zusammenfassende Resümee.^[43] Die größten bibliothekarische Sorgen waren damals die finanziellen Restriktionen, die z. B. bei den wissenschaftlichen Bibliotheken durch Mittelkürzungen und -sperrungen bei exorbitant steigenden Zeitschriftenpreisen einen Kahlschlag bei den Abonnements befürchten ließen. Die Hochschulrektorenkonferenz (auch ein wichtiger Kooperationspartner) sprach in diesem Zusammenhang von der Gefahr der Verprovinzialisierung der deutschen Wissenschaft. Auf dem Empfang des Börsenvereins zum Abschluss des Bibliothekskongresses versprach Kurtze, dass die Bibliothekare sich auf die Unterstützung der Buchhändler verlassen könnten. Und er hielt Wort. 1994 begann der Börsenverein eine bildungspolitische Kampagne unter dem Motto Bücher sichern Zukunft, bei deren Auftaktveranstaltung mit Frau Hamm-Brücher und dem Abgeordneten Duve ich auch sprechen konnte. Vorsteher Kurtze schickte mit mir abgestimmte Briefe an Bundeskanzler Kohl und die Spitzenpolitiker aller Parteien, wies auf die studienverlängernde Literaturnot der Studierenden hin und forderte eine Bildungsreform durch Bibliotheksausbau unter Einschluss der Öffentlichen Bibliotheken. Darüber hinaus besuchte er sämtliche Minister der einschlägigen Ministerien in allen Bundesländern. Es ist natürlich besonders wirksam, wenn sich ein anderer derart aktiv für die eigenen Belange einsetzt (was natürlich nicht nur aus Altruismus geschah). Es war damals sogar möglich, gemeinsame Erklärungen von Börsenverein und BDB auch zu umstrittenen Themen wie SUBITO^[44] zu erarbeiten. Nach der Feststellung der unterschiedlichen Rechtsauffassungen wurde die Zustimmung zu einer zweijährigen Testphase gegeben. Gemeinsame Entwicklungsprojekte wurden am 12.6.1996 auch in „Bibliotheken und Buchhandel vor der Online-Herausforderung“^[45] angestoßen. Diese noch von mir verhandelten Papiere wurden von meiner Nachfolgerin, Sprecherin Birgit Dankert unterzeichnet. Diese kooperative Phase ließ sich allerdings nicht auf Dauer halten. Der Streit um den Kopienversand, den die TIB Hannover im In- und Ausland sehr aktiv bewarb, spitzte sich trotzdem weiter zu. Immerhin ließ sich der Börsenverein Zeit, bis zum Juni 2004 durch ein Rechtsanwaltsbüro der TIB eine Abmahnung zustellen, die die dann Ausgangspunkt langjähriger Rechtsstreitigkeiten um das Urheberrecht werden sollte.