1 Einleitung

In der Nacht vom 11. auf den 12. November 2023 griffen russische Streitkräfte die Regionalbibliothek Cherson^[1] in der Ukraine an. Infolge des Angriffs wurde die nach Oles Hontschar benannte Regionalbibliothek fast vollständig zerstört (siehe Abb. 1).^[2] Der Beschuss erfolgte genau ein Jahr nach der Befreiung Chersons von den russischen Besatzungstruppen am 11. November 2022. Die Wissenschaftliche Regionalbibliothek von Cherson ist eine von zahlreichen Kulturerbe-Einrichtungen der Ukraine, die seit der vom Aggressor Russland am 24. Februar 2022 gestarteten Großinvasion fortgesetzten Angriffen ausgesetzt sind. Das Ministerium für Kultur und Informationspolitik der Ukraine MCIP dokumentiert Schäden an Objekten der kulturellen Infrastruktur: Mit Stand vom 25. Februar 2024 haben 1 946 Objekte der kulturellen Infrastruktur Verluste erlitten, darunter 695 Bibliotheken.^[3]

Kulturgutschutz und Bekämpfung von Desinformation sind Aufgaben internationaler Bibliothekskooperation in Zeiten des Kriegs. Der vorliegende Beitrag widmet sich der internationalen Zusammenarbeit von Bibliotheken in Deutschland, der Schweiz und der Ukraine im Rahmen des Netzwerks Kulturgutschutz Ukraine. Die im Netzwerk beteiligten Einrichtungen engagieren sich aktiv für den Erhalt des vom Krieg massiv bedrohten Kulturerbes in Bibliotheken, Archiven, Museen und anderen Kultureinrichtungen der Ukraine.

Wir verwenden bewusst und explizit den Begriff Krieg, und vermeiden Begriffe wie Konflikt oder Krise, wenn wir vom Russisch-Ukrainischen Krieg^[4] sprechen. In Medien unterschiedlicher Länder wie auch in internationalen Organisationen herrscht eine Tendenz vor, den Generalangriff Russlands auf die Ukraine nicht als Krieg oder Invasion zu bezeichnen, sondern als Konflikt oder Krise und den Aggressor Russland nicht namentlich zu nennen.^[5] Wie zu zeigen sein wird, geht eine solche Wortwahl konform mit der breit angelegten Desinformationsstrategie des Aggressors.

Abb. 1:

Wissenschaftliche Bibliothek des Oblast Cherson, benannt nach Oles Hontschar, nach russischem Beschuss am 12. November 2023^[6]

2 Russlands Angriffskrieg und globaler (Des-)Informationskrieg

Am 24. Februar 2022 startete die Russische Föderation (RF) einen groß angelegten Angriffskrieg gegen die Ukraine. Mit der Großinvasion und dem Angriff auf das unabhängige und souveräne Land Ukraine verstieß die RF gegen das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen. Die Invasion überraschte die Welt, in Wahrheit hatte die russische Aggression allerdings bereits acht Jahre zuvor im Februar 2014 mit der Annexion der Krim begonnen. Russische paramilitärische Gruppen infiltrierten die Ukraine und unterstützten prorussische Separatisten in der Region Donbass im Südosten der Ukraine.

Im Jahr 2022 eskalierte Russland den Krieg erheblich und fügte durch massive Angriffe auf kritische Infrastrukturen der Ukraine weiteren Schaden zu. Die Folgen des Russisch-Ukrainischen Krieges sind indessen nicht auf die Ukraine beschränkt, sondern wirken sich global aus. Beispielsweise wurden im Juli 2023 ukrainische Getreidespeicher im Hafen von Odessa von russischen Raketen getroffen, was die weltweite Hunger- und Nahrungsmittelkrise verschärfte.^[7]

Die Russische Föderation lancierte flankierend zu dem Angriffskrieg auf die Ukraine einen (Des-)Informationskrieg, der weit über die Grenzen der Ukraine hinausreicht und sich rasch über den ganzen Globus ausbreitet. Eine zentrale Rolle bei der Verbreitung von Desinformationen spielen die staatlich finanzierten internationalen Medien Russia Today (RT) und Sputnik. Bereits im März 2013 bezeichnete die Chefredakteurin von Russia Today Margarita Simon’jan in einem auf dem Portal lenta.ru veröffentlichten Interview diese Medien offen als „Informationswaffen“ und erklärte:

„Informationswaffen werden ohne Frage in kritischen Momenten eingesetzt, und ein Krieg ist immer ein kritischer Moment. Deshalb ist es ja auch Krieg. Es ist eine Waffe wie jede andere. Verstehen Sie das? Und zu sagen, warum wir sie brauchen, ist ungefähr so, als würde man sagen: ‚Wozu brauchen wir das Verteidigungsministerium, wenn es keinen Krieg gibt?‘“^[8]

Mit Hilfe von RT und Sputnik verbreitet Russland Desinformationen in der gesamten Europäischen Union (EU). Als Reaktion auf Russlands Vollinvasion der Ukraine verhängte die EU am 2. März 2022 Sanktionen gegen diese russischen Staatsmedien.^[9] Der Rat der EU stellte fest, dass die Russische Föderation „eine systematische internationale Kampagne der Medienmanipulation und Verfälschung von Fakten unternommen“ habe und eine Strategie verfolge, ihre Nachbarländer und die Mitgliedsstaaten der Union zu destabilisieren:

„Um ihre Aggressionen gegen die Ukraine zu rechtfertigen und zu unterstützen, betreibt die Russische Föderation kontinuierliche und konzertierte Propagandaaktionen, die sich gegen die Zivilgesellschaft in der [Europäischen] Union und ihre Nachbarländer richten und die Fakten drastisch verzerren und manipulieren.“^[10]

Seit 2022 weitete die RF die Reichweite ihrer Nachrichtenmedien RT und Sputnik sowie des fremdsprachigen Nachrichtendienstes TASS in Afrika, Lateinamerika und anderen Regionen der Welt erheblich aus.^[11] Nach Russlands Generalangriff auf die Ukraine im Jahr 2022 war auf Nachrichtenplattformen und Social-Media-Kanälen in Afrika ein Anstieg pro-russischer Inhalte zu beobachten. Russland schloss mit ausländischen Medien und Nachrichtenagenturen in mehreren afrikanischen Ländern Vereinbarungen zu Medienkooperationen.^[12] TASS unterzeichnete zum Beispiel am Rande des zweiten Russland-Afrika-Gipfels im Juli 2023 Kooperationsvereinbarungen mit Nachrichtenagenturen aus der Republik Kongo und dem Senegal.^[13]

Laut der OECD-Studie Disinformation and Russia’s war of aggression against Ukraine stellt die „Desinformation im Zusammenhang mit Russlands Großinvasion in die Ukraine im Februar 2022 […] eine Eskalation der von Russland seit langem verfolgten Informationsoperationen gegen die Ukraine und offene Demokratien dar“.^[14] Russische Regierungsstellen agieren demnach zunehmend als Agenten der Desinformation und nutzen verschiedene Kommunikationskanäle, darunter offizielle Pressemitteilungen des Außenministeriums, Social-Media-Plattformen wie Telegram und die Webseiten russischer Botschaften. Im Informationskrieg setzt Russland zunehmend künstliche Intelligenz ein.^[15]

3 Begriffsklärung Desinformation

Desinformation bezeichnet die „absichtliche Verbreitung von unwahren Informationen“,^[16] also die gezielte Verbreitung von Falschinformationen, mit dem Ziel, andere zu täuschen. Der Ursprung des Begriffs Desinformation lässt sich auf das russische Wort dezinformacija zurückführen. Der sowjetische Geheimdienst GPU prägte den Begriff erstmals vor einem Jahrhundert, im Jahr 1923. Das Desinformationsbüro (russisch: dezinformacionnoe bjuro/dezinformbjuro), eine Informations- und Propagandaagentur, wurde am 11. Januar 1923 vom Politbüro der Russländischen Kommunistischen Partei (der Bolschewiki) – RKP(b) gegründet. Zu den Aufgaben dieses Büros, das den Feind in die Irre führen sollte, gehörte die „Zusammenstellung und technische Produktion einer ganzen Reihe von falschen Informationen und Dokumenten“.^[17]

2018 setzte die Europäische Kommission eine hochrangige Expertengruppe zur Beratung über Strategien zur Bekämpfung von Fake News und Online-Desinformation ein. Diese Expertengruppe definiert Desinformation als „falsche, ungenaue oder irreführende Informationen, die entwickelt, präsentiert und beworben werden, um der Öffentlichkeit absichtlich Schaden zuzufügen oder Profit zu machen.“^[18] Im Gegensatz dazu beinhaltet Misinformation die unbeabsichtigte Verbreitung oder Weitergabe von falschen Informationen: „Unter Misinformation kann jede Art von Information verstanden werden, die falsch oder fehlerhaft ist, ohne absichtlich irreführend zu sein.“^[19] Fake News hingegen werden allgemein als falsche oder irreführende Informationen beschrieben, die in Form von Nachrichten präsentiert werden. Der Begriff Deepfakes verbindet Deep Learning und Fake (Media) und beschreibt Inhalte, die mithilfe von maschinellem Lernen, Deep Learning und künstlicher Intelligenz so verändert oder manipuliert werden, dass sie wie echt aussehen.

Die hochrangige Expertengruppe (HLEG) der EU verwendet den Begriff Desinformation und vermeidet den Begriff Fake News, um der Komplexität des Konzepts Desinformation Rechnung zu tragen. Desinformation ist ein vielschichtiger Begriff, der auch Inhalte umfassen kann, die nicht vollständig gefälscht sind, sondern eine Mischung aus gefälschten Informationen und Fakten enthalten.^[20] Desinformation kann über herkömmliche Nachrichten hinausgehen und verschiedene Erscheinungsformen umfassen, wie etwa automatisierte Konten, Netzwerke von Fake-Followern und manipulierte Videos. Im Gegensatz dazu ist der Begriff Fake News enger gefasst und gilt als potenziell irreführend, da einige Politiker und ihre Anhänger den Begriff übernommen haben, um eine ihnen nicht genehme Berichterstattung abzuqualifizieren und etablierte Nachrichtenmedien zu delegitimieren.^[21]

4 Warum Worte wichtig sind: Krieg versus Krise, Konflikt, militärische Spezialoperation

Sprache spielt eine entscheidende Rolle für die Bildung und Beeinflussung der öffentlichen Wahrnehmung. Welche Worte wir wählen, bestimmt darüber, wie Ereignisse dargestellt und Erzählungen darüber geformt und weitergetragen und wie diese Ereignisse von Menschen wahrgenommen werden. Worte werden im Informationskrieg gezielt als Waffe für die Verbreitung von Falschinformationen genutzt. Als die Russische Föderation am 24. Februar 2022 ihre Großinvasion der Ukraine startete, vermied Präsident Wladimir Putin in seiner im Fernsehen übertragenen Ankündigung die Begriffe Krieg oder Invasion. Stattdessen sprach er euphemistisch von einer militärischen Spezialoperation.^[22]

Wenige Tage nach dem Beginn des Generalangriffs Russlands auf die Ukraine, am 4. März 2022, verabschiedete das russische Parlament ein Gesetz, das die Verbreitung sogenannter Falschinformationen (fake news) über die russischen Streitkräfte mit hohen Geldbußen und Haftstrafen von bis zu 15 Jahren belegte.^[23] Unter Strafe gestellt wurden ebenso das sogenannte Diskreditieren russischer Streitkräfte sowie Aufrufe zu Sanktionen gegen Russland. Die Verabschiedung dieser Gesetze verschärfte den Informationskrieg^[24] und führte zu einem Rückzug ausländischer Medienvertreter aus dem Land. Es beendete auch die Tätigkeit der unabhängigen russischen Medien.

In der Folge wurde die Verwendung des Wortes Krieg in Russland kriminalisiert, seither droht Medienunternehmen und Einzelpersonen für die Verwendung des Begriffs eine Strafe von bis zu 15 Jahren Strafkolonie. Das Verbot des Wortes Krieg wurde am 21. Juli 2022 von der Generalstaatsanwaltschaft des Moskauer Bezirks Twerskoj offiziell bestätigt.^[25]

Das Verbot, einen Tatsachenbestand wie Krieg in Worten auszudrücken, und Einzelpersonen und Organisationen für die Ausübung ihres verfassungsmäßigen Rechts auf freie Meinungsäußerung mit drakonischen Haftstrafen zu belegen, verdeutlicht, dass sich Russland von einer „harten Autokratie in die Diktatur katapultiert“^[26] hat. Die Wortwahl in der Nachrichtenberichterstattung gibt entscheidende Hinweise auf die Glaubwürdigkeit oder Tendenz von Informationen. Desinformation gedeiht auch in westlichen Ländern, wenn Begrifflichkeiten wie militärische Spezialoperation oder Konflikt anstelle der Begriffe Krieg oder Invasion für den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine unreflektiert oder bewusst übernommen werden. Eine solche Wortwahl verschleiert den wahren Charakter von Ereignissen, verwirrt die Öffentlichkeit und trägt somit zur Verbreitung von Desinformationen bei.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Verständnis der Macht der Sprache, des historischen Kontexts von Konzepten und Begriffen und der Manipulation von Worten und Sprache von wesentlicher Bedeutung ist, um Informationen kritisch zu bewerten und Wahrheit von Unwahrheit zu unterscheiden.

5 Strategien zur Bekämpfung von Desinformation und die Rolle der Bibliotheken

Bibliotheken in offenen demokratischen Gesellschaften stehen vor der Herausforderung, Desinformation effizient zu bekämpfen und zuverlässige Informationen über den Russisch-Ukrainischen Krieg zugänglich zu machen. Angesichts der massiven Verbreitung von Desinformationen durch die russische Regierung und verbündete Akteure müssen Bibliotheken neue Strategien entwickeln, wie sie falschen und irreführenden Inhalten entgegenwirken können.

Der Faktencheck (von englisch fact-checking), also das journalistische Konzept, Aussagen anhand von recherchierbaren und nachprüfbaren Fakten auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen, hilft dabei, irreführende oder gefälschte Inhalte sowie falsche Behauptungen zu erkennen und zu entlarven. Indem Bibliotheken dabei unterstützen, Falschmeldungen aufzuklären, helfen sie der Öffentlichkeit, die manipulativen Taktiken von Desinformationskampagnen zu verstehen. Um Desinformation mit Fakten zu begegnen, stellen Bibliotheken verlässliche und evidenzbasierte Informationen zur Verfügung, die der Desinformation entgegenwirken. Sie sorgen dafür, dass glaubwürdige Quellen und genaue Daten für die Öffentlichkeit leicht zugänglich sind, damit die Menschen fundierte Entscheidungen treffen können. Bibliotheken bieten darüber hinaus historische Kontextinformationen zu aktuellen Ereignissen und Themen an, die den Menschen helfen, größere Zusammenhänge zu verstehen, in denen Desinformationen verbreitet werden.

Bibliotheken spielen zudem eine wichtige Rolle bei der Förderung der Medien- und Informationskompetenz. Sie bieten Workshops, Schulungen und Bildungsprogramme an, um die Öffentlichkeit bei der Entwicklung von Strategien zur Erkennung und Bekämpfung von Desinformation zu unterstützen. Indem sie Medien- und Informationskompetenz fördern, befähigen Bibliotheken ihre Nutzerinnen und Nutzer, Quellen kritisch zu bewerten und potenzielle Desinformationen zu erkennen, um die Verbreitung falscher Darstellungen zu bekämpfen. Durch den Einsatz dieser Strategien dienen Bibliotheken als Bastionen zuverlässiger Informationen, die Individuen helfen, sich in der überwältigenden Flut von Desinformationen zurechtzufinden. Sie unterstützen ihr Publikum dabei, fundierte Entscheidungen zu treffen, und fördern eine widerstandsfähigere Gesellschaft gegen Desinformation.

Bibliotheken tragen ebenso dazu bei, das kulturelle Erbe langfristig zu bewahren und Augenzeugenberichte über die durch den Krieg verursachten Schäden zu dokumentieren. Und nicht zuletzt bieten Bibliotheken Informationsdienstleistungen und Medien für die Zielgruppen Geflüchtete und die Nutzenden ganz allgemein an. Durch ihre Sammlungen und Dienstleistungen stellen Bibliotheken wertvolle Ressourcen sowohl für Forschende als auch für das breite Publikum bereit und geben Zugang zu glaubwürdigen und verifizierten Informationen.

6 Zusammenarbeit im Netzwerk Kulturgutschutz Ukraine

Zu den zahlreichen ukrainischen Kultureinrichtungen, die von russischen Raketen getroffen wurden, gehört auch die Wissenschaftliche Mychajlo-Maxymowytsch-Bibliothek der Staatlichen Taras-Schewtschenko-Universität Kyjiw. Die Bibliothek wurde durch die russischen Raketenangriffe erheblich beschädigt.^[35]

Als Reaktion auf die gezielte Zerstörung des kulturellen Erbes durch den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine arbeiten Kolleginnen und Kollegen aus Bibliotheken, Museen, Archiven und anderen Kultureinrichtungen der Ukraine, Deutschlands und der Schweiz in einem internationalen Netzwerk zum Schutz des ukrainischen Kulturerbes zusammen: dem Netzwerk Kulturgutschutz Ukraine.^[36]

Im Bibliotheksbereich fungieren die Deutsche Nationalbibliothek und die Staatsbibliothek zu Berlin als gemeinsame Ansprechpartner für hilfesuchende ukrainische und hilfsbereite deutsche Bibliotheken. Sie stehen im Dialog mit den Akteuren der Ukraine-Hilfe, um Anfragen mit Spenden zu verknüpfen und so ukrainisches Kulturgut so weit wie möglich vor den Gefahren und Zerstörungen des Krieges zu schützen.

In Online-Meetings berichten Kolleginnen und Kollegen aus der der Ukraine regelmäßig als Augenzeugen über die Situation der Kulturerbe-Einrichtungen im Krieg, die Beschädigung und Zerstörung von Kulturgütern sowie über die in den Kultureinrichtungen arbeitenden Menschen, die bei den Evakuierungsbemühungen oder bei der Verteidigung ihres Landes gegen die russische Invasion ums Leben gekommen sind.

Die materielle Hilfe für Bibliotheken in der Ukraine konzentriert sich auf zwei Schwerpunkte. Es gilt, gefährdetes Kulturgut in Bibliotheken zu retten, zu verpacken und an sichere Orte zu bringen. Um dies zu unterstützen, lieferten deutsche Bibliotheken Verpackungsmaterial u. a. an die Wernadskyj-Nationalbibliothek der Akademie der Wissenschaften der Ukraine in Kyjiw. Die Digitalisierung wichtiger Objekte des ukrainischen historischen Erbes ist eine weitere Richtung der Hilfe. Hier haben die Bibliotheken seit 2014, als der Krieg Russlands gegen die Ukraine begann, lange Zeit keine Investitionen in ihre Infrastruktur tätigen können. Deutsche Bibliotheken organisierten Scanner und Server, um die Digitalisierung wichtiger historischer Buchbestände in ukrainischer Sprache zu unterstützen.

Andererseits unterstützte das zivilgesellschaftliche Projekt SUCHO – Saving Ukrainian Cultural Heritage Online – die Sicherung von Webseiten, Katalogen oder digitalen Bibliotheken ukrainischer Kultureinrichtungen. Gesichert werden nicht nur Webseiten, sondern auch Memes zum Krieg.^[37] Die Mitarbeitenden des Münchener Digitalisierungszentrums (MDZ) und der Osteuropaabteilung der Bayerischen Staatsbibliothek in München unterstützen das Projekt SUCHO^[38] und nutzten spezielle Informationsressourcen von Academic link.

Eine weitere Möglichkeit der direkten Hilfe ist die Unterstützung von Bibliotheken in ukrainischen Hromadas (Gemeinden) mit technischer Unterstützung, wie z. B. PC-Arbeitsplätze mit PCs, Monitoren, Mäusen und Tastaturen. Dies hilft den vielen Flüchtlingen innerhalb der Ukraine, Kontakt zu Verwandten zu halten, Bildungsprogramme weiterzuführen oder Zugang zu wichtigen und verlässlichen Informationsquellen für das zivile Leben in ihren Evakuierungsorten und über die Entwicklung der Kriegssituation innerhalb der Ukraine zu erhalten.^[39]

7 Vertrauenswürdige Informationsquellen

Im Mai 2023 meldete das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (UN OCHA) eine schwindelerregende Zahl von acht Millionen Geflüchteten in Europa, die durch den Russisch-Ukrainischen Krieg verursacht wurden.^[40] Bibliotheken in ganz Europa reagierten auf diese humanitäre Krise und spielen eine wichtige Rolle bei der Unterstützung geflüchteter Menschen aus der Ukraine. Über die Webseite des VÖBB^[41] bieten zum Beispiel die Berliner Stadtbibliotheken eine Reihe von Dienstleistungen an, die auf die Bedürfnisse von Geflüchteten aus der Ukraine zugeschnitten sind. Die Öffentlichen Bibliotheken Berlins geben Zugang zu Büchern und Medien in ukrainischer Sprache.

Darüber hinaus erfüllen Bibliotheken ihre Aufgabe als Informationsdienstleister und bieten Zugang zu verlässlichen Nachrichten und Fakten zur Situation in der Ukraine. Bibliotheken vermitteln Medienkompetenz und organisieren in Zusammenarbeit mit Journalistinnen und Journalisten sowie mit Bildungseinrichtungen Workshops und Dienstleistungen zur Förderung von Medienkompetenz und zur Vermittlung von Techniken und Werkzeugen, um Fakten im Netz zu prüfen. Sie unterstützen die Nutzerinnen und Nutzer dabei, Kompetenzen weiterzuentwickeln, um Informationen kritisch zu bewerten. Durch die gezielte Förderung von Kompetenzen einer gut informierten Gemeinschaft, die in der Lage ist, glaubwürdige Quellen zu erkennen, leisten Bibliotheken einen aktiven Beitrag zum Kampf gegen Desinformation und Misinformation. Darüber hinaus vermitteln Bibliotheken Informationen über vertrauenswürdige Quellen zur Lage in der Ukraine und leisten ihren Bildungs- und Informationsauftrag, indem sie verlässliche Informationen bereitstellen. Bibliotheken erfüllen damit nicht nur ihren Kultur- und Bildungsauftrag, sondern sie unterstützen dadurch auch die vom Krieg Betroffenen. In diesen schwierigen Zeiten dienen Bibliotheken als Leuchttürme des Wissens, sie fördern Resilienz und unterstützen Geflüchtete und die breite Öffentlichkeit gleichermaßen.

8 Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen

Die Menschenrechte bilden die Grundlage der Arbeit der Informationsvermittlung und sind für Informationsfachleute die moralische und ethische Grundlage für den Berufsstand. Der Ethikkodex, dem Bibliothekarinnen und Bibliothekare verpflichtet sind, geht zurück auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (AEMR) von 1948. Artikel 3 lautet: „Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person“, während Artikel 5 besagt: „Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.“ Artikel 19 unterstreicht die Bedeutung der freien Meinungsäußerung und des Zugangs zu Informationen als grundlegendes Menschenrecht:

„Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“ (AEMR Art. 19)

Bibliothekarinnen und Bibliothekare spielen eine unverzichtbare Rolle bei der Wahrung dieser Rechte, indem sie Zugang zu vertrauenswürdigen Informationen fördern. In Kriegszeiten bedeutet dies, Zugang zu zuverlässigen Informationsquellen zu geben und Informationen über Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen bereitzustellen.

9 In Memoriam Viktorija Amelina (1986–2023)

Am 27. Juni 2023 verübte Russland mit dem Raketenangriff auf das Restaurant Ria Lounge in Kramatorsk, einer Stadt in der Ostukraine, ein weiteres Kriegsverbrechen. Der Angriff kostete 13 Menschen das Leben, darunter die beiden 14-jährigen Zwillingsschwestern Julia und Anna Aksentschenko.^[68] Zu den Schwerverletzten gehörte die ukrainische Schriftstellerin und Menschenrechtsaktivistin Viktorija Amelina^[69] (Abb. 2), sie verstarb fünf Tage später im Krankenhaus.^[70]

Seit Beginn des Generalangriffs Russlands auf die Ukraine im Jahr 2022 arbeitete Viktorija Amelina mit der Nichtregierungsorganisation Truth Hounds bei der Dokumentation von Kriegsverbrechen zusammen.^[71] In Begleitung des ukrainischen PEN-Klubs PEN Ukraine und Truth Hounds reiste sie häufig in die Gebiete an der Front und dokumentierte Menschenrechtsverletzungen der russischen Besatzungstruppen.

Abb. 2:

Victoria Amelina (1986–2023), ukrainische Schriftstellerin. Osabadash^[72]

Viktorija Amelinas unvollendetes letztes literarisches Werk War and Justice Diary: Looking at Women Looking at War wird postum voraussichtlich 2025^[73] erscheinen und von Journalisten, Menschenrechtsverteidigern, Anwälten und Freiwilligen erzählen, die Kriegsverbrechen in der Ukraine in Zeiten des Kriegs dokumentierten.^[74] In Zusammenarbeit mit den Dokumentaren von Truth Hounds besuchte Amelina die Familie des ukrainischen Schriftstellers Wolodymyr Wakulenko, der 2022 von russischen Soldaten festgenommen und getötet wurde. Dank Amelinas unermüdlicher Suche konnte Wakulenkos Tagebuch gefunden werden, das kürzlich in ukrainischer Sprache veröffentlicht wurde.^[75] Im Vorwort des Buches schrieb Victoria Amelina: „Solange ein Schriftsteller gelesen wird, ist er am Leben“.^[76]

Am 1. Juli 2023 fiel Viktorija Amelina selbst einem Kriegsverbrechen zum Opfer und erlag ihren schweren Verletzungen.^[77] Der vorliegende Beitrag ist Viktorija Amelina gewidmet, einer mutigen Frau, Schriftstellerin und unermüdlichen Verfechterin von Gerechtigkeit und Menschenrechten.