Vergleichskonstruktionen im Mittelniederdeutschen
-
Nadine Wallmeier
und
Claudia Wich-Reif
Zusammenfassung
Umfrageergebnisse des Dialektatlas Mittleres Westdeutschland (DMW) zu Vergleichskonstruktionen im niederdeutschen Raum zeigen, dass es für den Gebrauch von als und wie keine so eindeutigen Antworten gibt, wie es die Forschungsliteratur vermuten lässt. Um den gegenwartssprachlichen Befund angemessen beurteilen zu können, erscheint es fruchtbringend, zu prüfen, welche Formvarianz es in der mittelniederdeutschen Sprachperiode in unterschiedlichen Räumen gibt und wie diese zu bewerten sind. Die Analysen zeigen, dass es für eine angemessene diachrone Bewertung notwendig, wenn nicht unabdingbar ist, nicht nur Komparative, sondern auch Äquative in den Blick zu nehmen und beide Strukturen im Verlauf der Zeit in Bezug zueinander zu setzen.
5 Literatur
5.1 Quellen
DMW = Spiekermann, Helmut H./Tophinke, Doris/Vogel, Petra M./Wich-Reif, Claudia (Hrsg.) (2016 ff.): Dialektatlas Mittleres Westdeutschland (DMW). Siegen: Universität Siegen: https://www.dmw-projekt.de (Zugriff: 23.05.2023).Suche in Google Scholar
ReN = Referenzkorpus Mittelniederdeutsch/Niederrheinisch (1200–1650). Archived in Hamburger Zentrum für Sprachkorpora. Version 1.0. Publication date 2019-08–14. http://hdl.handle.net/11022/0000-0007-D829-8 (Zugriff: 23.05.2023).Suche in Google Scholar
5.2 Sekundärliteratur
Appel, Heinz-Wilfried (2007): Untersuchungen zur Syntax niederdeutscher Dialekte. Forschungsüberblick, Methode und Ergebnisse einer Korpusanalyse. Frankfurt a. M. u. a.: Peter Lang.Suche in Google Scholar
ASnA = Peters, Robert (2017): Atlas spätmittelalterlicher Schreibsprachen des niederdeutschen Altlandes und angrenzender Gebiete (ASnA). In Zusammenarbeit mit Christian Fischer und Norbert Nagel. 3 Teilbde. Bd. 1: Einleitung und Karten. Bd. 2: Verzeichnis der Belegtypen. Bd. 3: Verzeichnis der Schreibformen und der Textzeugen (Ortspunktdokumentation). Berlin, Boston: De Gruyter.Suche in Google Scholar
Buscha, Joachim (1989): Lexikon deutscher Konjunktionen. Leipzig: Enzyklopädie. Suche in Google Scholar
Dammel, Antje, Heiko Girnth, Alexandra Lenz & Jürgen Erich Schmidt (2019): Sprache und Raum im Deutschen: Aktuelle Entwicklungen und Forschungsdesiderate. In Joachim Herrgen & Jürgen Erich Schmidt (Hrsg.), Sprache und Raum. Ein internationales Handbuch der Sprachvariation. Bd. 4: Deutsch. Unter Mitarbeit von Hanna Fischer und Brigitte Ganswindt (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 30.4), 28–60. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton.Suche in Google Scholar
Dückert, Joachim (1961): Das geschichtliche Verhältnis des vergleichenden als und wie – Ein Beitrag aus dem Deutschen Wörterbuch zur Frage der Ausgliederung im Wortgebrauch. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur (PBB) 83, 205–230.Suche in Google Scholar
Eggs, Frederike (2006): Die Grammatik von als und wie (Tübinger Beiträge zur Linguistik 496). Tübingen: Gunter Narr.Suche in Google Scholar
Ehlers, Klaas-Hinrich (2019): Mecklenburgisch-Vorpommersch, Mittelpommersch, Brandenburgisch. In Joachim Herrgen & Jürgen Erich Schmidt (Hrsg.), Sprache und Raum. Ein internationales Handbuch der Sprachvariation. Bd. 4: Deutsch. Unter Mitarbeit von Hanna Fischer und Brigitte Ganswindt (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 30.4), 590–616. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton.Suche in Google Scholar
Elmentaler, Michael (2019): Nordniederdeutsch, Ostfälisch, Westfälisch, Nordrheinmaasländisch. In Joachim Herrgen & Jürgen Erich Schmidt (Hrsg.), Sprache und Raum. Ein internationales Handbuch der Sprachvariation. Bd. 4: Deutsch. Unter Mitarbeit von Hanna Fischer und Brigitte Ganswindt (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 30.4), 550–590. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton. Suche in Google Scholar
FnhdC = Schröder, Bernhard/Schmitz, Hans-Christian/Fisseni, Bernhard (Hrsg.): Bonner Frühneuhochdeutschkorpus (FnhdC): http://www.linse.uni-due.de/linguistische-korpora-und-datensammlungen/bonner-fruehneuhochdeutschkorpus-fnhdc.html (Zugriff: 23.05.2023).Suche in Google Scholar
Hahnemann, Suzan (1999): Vergleiche im Vergleich. Zur Syntax und Semantik ausgewählter Vergleichsstrukturen mit „als“ und „wie“ im Deutschen (Linguistische Arbeiten 397). Tübingen: Niemeyer.Suche in Google Scholar
Jäger, Agnes (2016): Vergleichskasus im Althochdeutschen. In Sergio Neri, Roland Schuhmann, Roland & Susanne Zeilfelder (Hrsg.), „dat ih dir it nu bi huldi gibu“. Linguistische, germanistische und indogermanistische Studien. Rosemarie Lühr gewidmet, 193–208. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert.Suche in Google Scholar
Jäger, Agnes (2017): „Mit eynre ander manier dan nu“ – Historische Variation bei Vergleichskonstruktionen. In Marek Konopka & Angelika Wöllstein (Hrsg.), Grammatische Variation. Empirische Zugänge und theoretische Modellierung (Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 2016), 65–84. Berlin, Boston: De Gruyter.Suche in Google Scholar
Jäger, Agnes (2018): Vergleichskonstruktionen im Deutschen. Diachroner Wandel und synchrone Variation. Berlin, Boston: De Gruyter. Suche in Google Scholar
Jäger, Agnes & George Walkden (2021): Gradation and comparison in West Germanic. In Götz Keydana, Wolfgang Hock & Paul Widmer (Hrsg.), Gradation and comparison in Indo-European (Mouton Handbooks of Indoeuropean Typology 1), 281–348. Berlin: De Gruyter Mouton.Suche in Google Scholar
Lindow, Wolfgang, Dieter Möhn, Hermann Niebaum, Dieter Stellmacher, Hans Taubken & Jan Wirrer (1998): Niederdeutsche Grammatik. Leer: Schuster.Suche in Google Scholar
Lübben, August (1882): Mittelniederdeutsche Grammatik nebst Chrestomathie und Glossar. Leipzig: Weigel.Suche in Google Scholar
Lübben, August & Christoph Walther (1980): Mittelniederdeutsches Handwörterbuch. Darmstadt: WBG.Suche in Google Scholar
MndW = Schiller, Karl & August Lübben (1875–1881): Mittelniederdeutsches Wörterbuch. Bd. 1–6. Münster, Bremen: Küthmann᾽s.Suche in Google Scholar
Nissen, Carl A. (1884): Forsøg til en middelnedertysk syntax. Kopenhagen: I kommission i W. Priors hof-boghandel.Suche in Google Scholar
NOSA = Elmentaler, Michael/Rosenberg, Peter (2022): Norddeutscher Sprachatlas (NOSA). Band 2: Dialektale Sprachlagen. Unter Mitarbeit von Liv Andresen, Klaas-Hinrich Ehlers, Chiara Fioravanti, Robert Langhanke, Viola Wilcken und Martin Wolf. Kartografie, Layout und Satz: Ulrike Schwedler. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms.Suche in Google Scholar
ReA = Donhauser, Karin, Jost Gippert & Rosemarie Lühr (2018): Deutsch Diachron Digital. Referenzkorpus Altdeutsch. Humboldt-Universität zu Berlin: http://www.deutschdiachrondigital.de/rea/. DOI: https://doi.org/10.34644/laudatio-dev-WiWkDnMB7CArCQ9CyBEw.Suche in Google Scholar
ReM = Klein, Thomas, Klaus-Peter Wegera, Stefanie Dipper & Claudia Wich-Reif (2016): Referenzkorpus Mittelhochdeutsch (1050–1350), Version 1.0: https://www.linguistics.ruhr-uni-bochum.de/rem/ (Zugriff: 23.05.2023).Suche in Google Scholar
SyHD = Fleischer, Jürg, Alexandra N. Lenz, Helmut Weiß (2017): SyHD-atlas. Konzipiert von Ludwig M. Breuer. Unter Mitarbeit von Katrin Kuhmichel, Stephanie Leser-Cronau, Johanna Schwalm und Thomas Strobel. Marburg, Wien, Frankfurt a. M. DOI: http://dx.doi.org/10.17192/es2017.0003.Suche in Google Scholar
Thurmair, Maria (2001): Vergleiche und Vergleichen. Eine Studie zu Form und Funktion der Vergleichsstrukturen im Deutschen (Linguistische Arbeiten 433). Tübingen: Niemeyer.Suche in Google Scholar
Wallmeier, Nadine (2019): Rezension zu Peters, Robert (2017) Atlas spätmittelalterlicher Schreibsprachen des niederdeutschen Altlandes und angrenzender Gebiete (ASnA). In Zusammenarbeit mit Christian Fischer und Norbert Nagel. 3 Teilbde. Bd. 1: Einleitung und Karten. Bd. 2: Verzeichnis der Belegtypen. Bd. 3: Verzeichnis der Schreibformen und der Textzeugen (Ortspunktdokumentation). Berlin, Boston. Zeitschrift für Rezensionen zur germanistischen Sprachwissenschaft, Nr. 11, 34–39.Suche in Google Scholar
Weise, Oskar (1918): Die vergleichenden Konjunktionen in den deutschen Mundarten. Zeitschrift für deutsche Mundarten, Nr. 13, 169–181.Suche in Google Scholar
WWB = Kommission für Mundart- und Namenforschung des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe (Hrsg.) (1648): Westfälisches Wörterbuch. Bd. 1–5, Beiband. Kiel, Hamburg: Wachholtz Verlag – Murmann Publishers.Suche in Google Scholar
Zeilfelder, Susanne (2001): Steigern und Vergleichen in indogermanischen Sprachen. Habilitationsschrift Universität Jena.Suche in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Vorwort
- (Morpho-)Syntax und Sprachgeschichte
- Teil 1 Entwicklungstendenzen der Morphosyntax des Deutschen
- Variation in der mittelniederdeutschen Substantivflexion
- Vergleichskonstruktionen im Mittelniederdeutschen
- Präpositionalphrasen mit duruh bei Otfrid und im Tatian
- ‚Linksversetzungen‘ im Mittelhochdeutschen als Beispiel narrativer Syntax
- Die Hilfsverbselektion in den Schriften Martin Luthers
- Einflussfaktoren der Numeruskongruenz bei koordinierten Subjektsteilen in der Lutherbibel von 1545 und 2017
- Morphosyntax als Beschreibungsgegenstand der frühneuzeitlichen Fremdsprachenlehrwerke
- Entwicklungen in den Formulierungsmustern der Redewiedergabe in der Wiener Zeitung (1740–1835)
- Koordinationsellipsen in Patientenbriefen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts
- Erkläransätze zu Unterschieden in der Verbreitung der tun-Periphrase in extraterritorialen Varietäten des Deutschen
- Normalfall Movierung: Geschichte und Gegenwart des generischen Maskulinums in Prädikativkonstruktionen
- Teil 2 Grammatikographische Aspekte einer Morphosyntax des Deutschen
- Morphologie – Syntax – Morphosyntax: Theoretisch-methodologische Überlegungen am Beispiel der Diachronie von Perfekt- und Plusquamperfektformen im Deutschen
- Das genus-insensitive Possessivpronomen sein in der Geschichte des Deutschen
- Futurkonstruktionen im Wandel: werden + Infinitiv und Konkurrenzmuster aus konstruktionsgrammatischer Perspektive
- Zur Entwicklung der abstraktbildenden Wortbildungsmuster [X-heit], [X-scaf(t)] und [X-tuom] im Alt- und Mittelhochdeutschen
- „Ach [...] was wars so dunkel in dem Wolf seinem Leib!“
- Semantische Faktoren für die Stellung des hochdeutschen Genitivattributs im 17.–19. Jh.
- Die rheinisch-hochdeutsche Pronominalgrenze – vergessene Formen und Systeme
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Vorwort
- (Morpho-)Syntax und Sprachgeschichte
- Teil 1 Entwicklungstendenzen der Morphosyntax des Deutschen
- Variation in der mittelniederdeutschen Substantivflexion
- Vergleichskonstruktionen im Mittelniederdeutschen
- Präpositionalphrasen mit duruh bei Otfrid und im Tatian
- ‚Linksversetzungen‘ im Mittelhochdeutschen als Beispiel narrativer Syntax
- Die Hilfsverbselektion in den Schriften Martin Luthers
- Einflussfaktoren der Numeruskongruenz bei koordinierten Subjektsteilen in der Lutherbibel von 1545 und 2017
- Morphosyntax als Beschreibungsgegenstand der frühneuzeitlichen Fremdsprachenlehrwerke
- Entwicklungen in den Formulierungsmustern der Redewiedergabe in der Wiener Zeitung (1740–1835)
- Koordinationsellipsen in Patientenbriefen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts
- Erkläransätze zu Unterschieden in der Verbreitung der tun-Periphrase in extraterritorialen Varietäten des Deutschen
- Normalfall Movierung: Geschichte und Gegenwart des generischen Maskulinums in Prädikativkonstruktionen
- Teil 2 Grammatikographische Aspekte einer Morphosyntax des Deutschen
- Morphologie – Syntax – Morphosyntax: Theoretisch-methodologische Überlegungen am Beispiel der Diachronie von Perfekt- und Plusquamperfektformen im Deutschen
- Das genus-insensitive Possessivpronomen sein in der Geschichte des Deutschen
- Futurkonstruktionen im Wandel: werden + Infinitiv und Konkurrenzmuster aus konstruktionsgrammatischer Perspektive
- Zur Entwicklung der abstraktbildenden Wortbildungsmuster [X-heit], [X-scaf(t)] und [X-tuom] im Alt- und Mittelhochdeutschen
- „Ach [...] was wars so dunkel in dem Wolf seinem Leib!“
- Semantische Faktoren für die Stellung des hochdeutschen Genitivattributs im 17.–19. Jh.
- Die rheinisch-hochdeutsche Pronominalgrenze – vergessene Formen und Systeme
