Startseite Herausforderungen in der Langzeitpflege
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Herausforderungen in der Langzeitpflege

  • Martina Hasseler EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 4. September 2021

Zusammenfassung

Die Langzeitpflege ist vor diverse Herausforderungen gestellt: Zunahmen der Bedarfe und gleichzeitig können die Leistungen der Pflegeversicherung diese nicht decken. Sie intendiert nicht eine bedarfsangemessene pflegerische Versorgung, sondern ist von Leistungen pflegender Angehöriger abhängig und mit hohen physischen und psychischen Belastungen verbunden. Der Pflegepersonalmangel, der in den nächsten Jahren zunehmen wird, bleibt ein weiteres noch nicht bearbeitetes Thema für die Zukunft. Neue Technologien werden als eine Möglichkeit betrachtet, die Bedarfe zu decken. Gleichwohl müssen diese sinnhaft in Pflegearrangements integriert werden.

Abstract

Long-term care faces various challenges. The need for long-term care has been increasing for many years. Nevertheless, the benefits provided by long-term care insurance cannot cover these needs. It is not intended to provide care that is appropriate to the professional needs of the patient, but is dependent on the services provided by family members who care for the person in need of care. However, studies show the high physical and psychological strain on family caregivers. The shortage of nursing staff, which will increase in the coming years, remains as another issue for the future that has not yet been addressed. New technologies are seen as one way to meet the needs. Nevertheless, they must be integrated into nursing care arrangements in a meaningful way.


*Korrespondenz: Prof. Dr. habil. Martina Hasseler, Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften, Fakultät Gesundheitswesen, Rothenfelder Str. 10, 38440 Wolfsburg, Germany

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Die Autorin trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels. Finanzierung: Die Autorin erklärt, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten hat. Interessenkonflikt: Die Autorin erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript. Funding: Author states no funding involved. Conflict of interest: Author states no conflict of interest. Ethical statement: Primary data neither for human nor for animals were collected for this research work.

Literatur

1. Destatis (Statistisches Bundesamt). Pflegestatistik – Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung Ländervergleich – Pflegebedürftige, 2020.Suche in Google Scholar

2. Bundesgesundheitsministerium. Zahlen und Fakten zur Pflegeversicherung. (Zitierdatum: 07.06.2021) aufrufbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Statistiken/Pflegeversicherung/Zahlen_und_Fakten/Zahlen_und_Fakten_der_SPV_Juli_2020_bf.pdf.Suche in Google Scholar

3. Destatis (Statistisches Bundesamt). Pflegestatistik – Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung – Deutschlandergebnisse, 2018.Suche in Google Scholar

4. Radke R. Pflege in Deutschland – Pflegebedürftige nach Art der Versorgung und Pflegegrad 2019. In: Statista, Statistisches Bundesamt. (Zitierdatum: 07.06.2021) aufrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2726/umfrage/pflegebeduerftige-nach-art-der-versorgung-und-pflegestufe/.Suche in Google Scholar

5. Hauss F, Böttcher S, Selinger Y. Ambulant vor stationär. Ein Konzept mit Zukunft? Pflege & Gesellschaft 2010;2:163–79.Suche in Google Scholar

6. Nikelski A, Nauerth A. Soziale Ungleichheiten in der pflegerischen Versorgung?! Eine Annäherung an ein vernachlässigtes Thema. Pflege & Gesellschaft 2017;2:146–64.Suche in Google Scholar

7. Besche A, Vieweg K. Die Pflegeversicherung. Textausgabe mit ausführlicher Begründung. Köln: Bundesanzeiger Verlag, 2017.Suche in Google Scholar

8. Gisinger C. Pflegeroboter aus Sicht der Geriatrie. In: Bendel O, Hrsg. Pflegeroboter. Wiesbaden. Springer Gabler, 2018: 113–25.10.1007/978-3-658-22698-5_6Suche in Google Scholar

9. Früh M, Gasser A. Erfahrungen aus dem Einsatz von Pflegerobotern für Menschen im Alter. In: Bendel O, Hrsg. Pflegeroboter. Wiesbaden. Springer Gabler, 2018:37–63.10.1007/978-3-658-22698-5_3Suche in Google Scholar

10. Deutscher Ethikrat. Robotik für gute Pflege. Stellungnahme. Berlin, 2020.Suche in Google Scholar

11. Zentrum für Qualität in der Pflege (ZQP). ZQP Report – Pflege und digitale Technik. Berlin, 2019.Suche in Google Scholar

12. Zöllick JC, Kuhlmey A, Suhr R, Eggert S, Nordheim J, Blüher S. Akzeptanz von Technikeinsatz in der Pflege. In: Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S, Klauber J, Schwinger A, Hrsg. Pflege-Report 2019. „Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher?“. Berlin/Heidelberg. Springer, 2019:212–7.10.1007/978-3-662-58935-9_17Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2021-09-04
Erschienen im Druck: 2021-09-27

©2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Herausforderungen in der Langzeitpflege
  4. Mit besserer Vereinbarkeit von Beruf und Pflege zu mehr regionaler Resilienz
  5. Präventionspotenziale bei älteren pflegebedürftigen Menschen im häuslichen Setting
  6. Situation der hochschulischen Pflegeausbildung in Deutschland
  7. Prävention von Gewalt in der Pflege: das Projekt PEKo
  8. Perspektiven eines traditionellen Berufsbilds – zwei Szenarien für die Pflege
  9. Community Child Health Nursing: Ein Konzept für Deutschland?
  10. Interprofessionalität lehren, lernen und leben
  11. Konturen einer Berufsfelddidaktik Gesundheit und Pflege
  12. Eindämmungsstrategien der COVID-19-Pandemie in Alten- & Pflegeheimen: Die Situation in Bayern
  13. Pflege-Apps: Digitale Unterstützung für Pflegebedürftige und Pflegende
  14. Buurtzorg (Nachbarschaftshilfe) – die niederländische Alternative?
  15. Die Würde der Pflegenden
  16. Pflegefachassistenz – ein empirisch fundiertes Kompetenzprofil
  17. Herausforderungen der Pflegesituation in Pandemiezeiten
  18. Akkreditierung primärqualifizierender Pflegestudiengänge
  19. Der Pflegeberuf und die Corona-Krise in arbeitsrechtlicher Hinsicht
  20. Herausforderungen der Digitalisierung in der Pflege
  21. Versorgungsbedarfe, Ressourcen und Potenziale älterer Menschen im Quartier in Bremen
  22. Quo Vadis Praxisanleitung?! Zum Stand der Praxisanleitendenqualifizierung in Pflege und Rettungsdienst
  23. Palliative Care für Personen mit Demenz
  24. Advanced Practice Nursing zur Gesundheitsförderung und Prävention
  25. Partizipation von Pflegefachpersonen in Technikauswahl und -einführung
  26. Public Health Infos
Heruntergeladen am 22.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2021-0047/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen