Home The role of the World Bank and WHO Model Disability Survey in public health
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

The role of the World Bank and WHO Model Disability Survey in public health

  • Carla Sabariego EMAIL logo
Published/Copyright: December 5, 2017

Abstract:

The Model Disability Survey (MDS) is the tool recommended by the world health organization (WHO) to collect data on disability at the population level. It consciously promotes a narrative of inclusion, as disability is understood as a continuum, ranging from low to high levels. Public health currently faces the challenge of responding to demographic and health shifts leading to an increase in disability in the population. The MDS provides the information needed to meet these challenges and develop targeted public health interventions.

Zusammenfassung:

Der „Model Disability Survey” (MDS) wird von der WHO empfohlen, um Daten über Behinderung auf Bevölkerungsniveau zu erheben. Er fördert ein inklusives Verständnis von Behinderung als Kontinuum und somit als eine Frage der Ausprägung. Public Health muss derzeit auf demografische und gesundheitliche Veränderungen reagieren, die zu einer Zunahme von Behinderung in der Bevölkerung führen. Der MDS erhebt die notwendigen Daten, um diesen Herausforderungen gerecht zu werden und gezielte Public Health-Maßnahmen zu entwickeln.


Correspondence: PD Dr. Carla Sabariego, MPH, Institute for Medical Information Processing, Biometry and Epidemiology (IBE), Chair for Public Health und Health Services Research, Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) München, Marchioninistr. 17, 81377 Munich

Author Declaration

  1. Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Author states no funding involved. Conflict of interest: Author states no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.

Autorenerklärung

  1. Autorenbeteiligung: Die Autorin trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und hat der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autorin erklärt, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten hat. Interessenkonflikt: Die Autorin erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

References

1. World Health Organization, World Bank. 2011. World Report on Disability. World Health Organization, Geneva.Search in Google Scholar

2. United Nations, General Assembly, Convention on the Rights of Persons with Disabilities, A/RES/61/106 (24 January 2007), available from: http://www.un.org/esa/socdev/enable/rights/convtexte.htm. Accessed on 15 September 2017.Search in Google Scholar

3. Coenen M, Sabariego C, Cieza A. Recommendation for the collection and analysis of data on participation and disability from the perspective of the World Health Organization. Bundesgesundhbl. Gesundheitsforsch. Gesundheitsschutz 2016;59:1060–7.10.1007/s00103-016-2412-xSearch in Google Scholar

4. WHO. International classification of functioning, disability and health: ICF. Geneva: World Health Organization, 2001.Search in Google Scholar

5. Davies SC, Winpenny E, Ball S, Fowler T, Rubin J, Nolte E. For debate: a new wave in public health improvement. Lancet 2014;384:1889–95.10.1016/S0140-6736(13)62341-7Search in Google Scholar PubMed

6. Murray CJ, Vos T, Lozano R, Naghavi M, Flaxman AD, Michaud C, et al. Disability-adjusted life years (DALYs) for 291 diseases and injuries in 21 regions, 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012;380: 2197–223.10.1016/S0140-6736(12)61689-4Search in Google Scholar PubMed

7. Beard JR, Officer A, de Carvalho IA, Sadana R, Pot AM, Michel JP, et al. The World report on ageing and health: a policy framework for healthy ageing. Lancet 2016;387:2145–54.10.1016/S0140-6736(15)00516-4Search in Google Scholar

8. Richards NC, Gouda HN, Durham J, Rampatige R, Rodney A, Whittaker M. Disability, noncommunicable disease and health information. Bull World Health Organ 2016;94:230–2.10.2471/BLT.15.156869Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

9. Stucki G, Bickenbach J. Functioning: the third health indicator in the health system and the key indicator for rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med 2017;53:134–8.10.23736/S1973-9087.17.04565-8Search in Google Scholar PubMed

10. Sabariego C, Oberhauser C, Posarac A, Bickenbach J, Kostanjsek N, Chatterji S, et al. Measuring disability: comparing the impact of two data collection approaches on disability rates. Int J Environ Res Public Health 2015;12:10329–51.10.3390/ijerph120910329Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

Published Online: 2017-12-5
Published in Print: 2017-12-20

©2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Gesundheit und Inklusion von Menschen mit Beeinträchtigungen – Grundbegriffe und Prinzipien
  4. Public Health und Disability Studies
  5. The role of the World Bank and WHO Model Disability Survey in public health
  6. Menschen mit Behinderungen in Deutschland – Schwerpunkte des Zweiten Teilhabeberichts 2016
  7. Auswirkungen des Bundesteilhabegesetzes auf die medizinische Rehabilitation
  8. Ein Statement: Inklusion und Empowerment: Zur Bedeutung der UN-Behindertenrechtskonvention im Gesundheitswesen
  9. Zugänglichkeit und Barrierefreiheit der gesundheitlichen Infrastruktur
  10. Inklusion, Behinderung, Beeinträchtigung und Gesundheitsberichterstattung
  11. Leben mit einem „GdB“
  12. Unterstützte Elternschaft – zur Umsetzung des Artikels 23 der UN-BRK
  13. Inklusive Bildung und die Gesundheit von behinderten Kindern
  14. Inklusion in der Schule – die Perspektive von Eltern und Schüler/-innen
  15. Belastungserleben von Lehrkräften durch schulische Inklusion
  16. Fragen inklusionssensibler (Hochschul-) Bildungsentwicklung
  17. Inklusion und Studium – Ergebnisse einer Befragung von Studierenden
  18. Erste sexuelle Erfahrungen von jungen Erwachsenen mit Beeinträchtigungen
  19. Kann Inklusion im Sportverein Gesundheit fördern?
  20. Inklusion in der Kommune – Aktionspläne zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention in Rheinland-Pfalz
  21. Betriebliche Inklusion: Arbeitnehmer mit dauerhaften gesundheitlichen Beeinträchtigungen im Etikettierungs-Ressourcen-Dilemma
  22. Behindern verhindern. Zeit für barrierefreies Handeln!
  23. Methoden zur Befragung von Menschen mit geistiger Behinderung
  24. Gehörlose Menschen im Alter – Herausforderungen in der gesundheitlichen Versorgung
  25. Public Health Infos
Downloaded on 6.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2017-0039/html?srsltid=AfmBOorjqYubrxbcSZ9x2Uwjsg5-QlKuYiuDhErsl1OukpiKxXyBzCO7
Scroll to top button