Startseite Business Statesmanship: Zeit- und Verantwortungskonzepte der internationalen Privatwirtschaft im 20. Jahrhundert
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Business Statesmanship: Zeit- und Verantwortungskonzepte der internationalen Privatwirtschaft im 20. Jahrhundert

  • Susanne Sophia Spiliotis EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 8. Oktober 2016
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

Susanne-Sophia Spiliotis: Business Statesmanship: Zu Zeit- und Verantwortungskonzepten der internationalen Privatwirtschaft im 20. Jahrhundert (FJ SB 3/2016, S. 37-47)

Was die Wirtschaft über ihre eigene gesellschaftliche Verantwortung sagt, ändert sich im 20. Jahrhundert erheblich – kurz: von der frühen staatstragenden Rhetorik einer business statesmanship hin zur corporate responsibility als rein fakultativem gesellschaftlichem Engagement. Dem entspricht ein Wandel des Selbstbildes, das unternehmerisches Handeln in zunehmend kürzere Perspektiven rückt. Erst mit dem Topos der Nachhaltigkeit werden in jüngster Zeit langfristige Zeitbezüge wieder prominenter. Am Beispiel des Verantwortungsdiskurses der Internationalen Handelskammer (ICC), die sich als Sprachrohr der Privatwirtschaft weltweit versteht, lässt sich zeigen, welche Zeitbezüge im jeweiligen Konzept unternehmerischer Verantwortung und im entsprechenden Selbstverständnis maßgeblich sind, wie die jeweils spezifische Temporalität in die Veränderungen geopolitischer, sozialer und ökonomischer Strukturen eingebettet ist und inwiefern das Selbstverständnis der Wirtschaft als Teil der Zivilgesellschaft zum Kapitalismus gehört.

Susanne-Sophia Spiliotis: Business Statesmanship – Its Place In Time. On The Origins Of Corporate Responsibility In The 20th Century (FJ SB 3/2016, pp. 37-47)

In the 20th century the business discourse on corporate responsibility changed substantially roughly, from a lofty rhetoric of business statesmanship to corporate responsibility as mere optional commitment. This shift correlates with a self-image that increasingly favors a shortterm perspective on corporate activities. Only after the concept of sustainability recently gained momentum, longterm temporal references became interesting again. By way of example the responsibility discourse of the International Chamber of Commerce (ICC) which perceives itself as the organization that represents private sector businesses worldwide, shows the different temporal references prevailing in the particular concepts of responsibility and in the corresponding self-concepts. The ICC discourse indicates how this particular temporality is embedded in socioeconomic and geopolitical change and to what extent the self-conception of business as collective part of civil society pertains to the logic of capitalism.


Dieses Essay beruht auf der Habilitationsschrift der Verfasserin („Wirtschaft und Zeit: Business Statesmanship und die Internationale Handelskammer“), angenommen an der Fakultät für Sozialwissenschaften und Philosophie der Universität Leipzig im Januar 2014.


Literatur

Adolf A. Berle/Means, Gardiner C. 1932: The Modern Corporation and Private Property. New York: Macmillan.Suche in Google Scholar

Adolf ABerle1954The 20th Century Revolution. New YorkHarcourtSuche in Google Scholar

Adolf A. Berle 1963: The American Economic Republic. New York: Harcourt.Suche in Google Scholar

Boli, John/Thomas George M. (Hg.) 1999: Constructing World Culture. International Non-Governmental Organization since 1875. Standford University Press.10.1515/9781503617681Suche in Google Scholar

Boltanski, Luc/Chiapello, Eve 2003: Die Arbeit der Kritik und der normative Wandel. In: von Osten, Marion (Hg.): Norm der Abweichung. Wien, New York: Springer, 57-80.Suche in Google Scholar

Borchardt, Knut 2001: Globalisierung in historischer Perspektive. München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.Suche in Google Scholar

Bowman, Scott R. 1996: The Modern Corporation and American Political Thought. Law, Power and Ideology. Penn State University Press.Suche in Google Scholar

Empt, Martin 2004: Corporate Social Responsibility. Das Ermessen des Managements zur Berücksichtigung von Nichtaktionärsinteressen im US-amerikanischen und deutschen Aktienrecht. Berlin: Duncker und Humblot.Suche in Google Scholar

Ferguson, Niall/Maier, Charles S./Ma- nela, Erez/Sargent Daniel J. (Hg.) 2011: The Shock of the Global. The 1970s in Perspective. Cambridge: Harvard University Press.Suche in Google Scholar

Friedman, Milton 1962: Capitalism and Freedom. Chicago: The University of Chicago Press.Suche in Google Scholar

Gras, N.S.B. 1949: Behaviour of Business Men in a A Changing World: Rise of Business Statesmanship. In: Bulletin of the Business Historical Society vol. 23 No. 1, 1-65.10.2307/3110498Suche in Google Scholar

Hall, Rodney Bruce/Bierstecker, Thomas J. (Hg.) 2002: The Emergence of Private Authority in Global Governance. Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511491238Suche in Google Scholar

Herren, Madeleine 2009: Internationale Organisationen seit 1865. Eine Globalgeschichte der internationalen Ordnung. Darmstadt: WBG.Suche in Google Scholar

Iriye, Akira 2004: Global Community. The Role of International Organizations in the Making of the Contemporary World. Berkeley: University of California.Suche in Google Scholar

Jones, Geoffrey 2013: Debating the Responsibility of Capitalism in Historical and Global Perspective. Harvard Business School Working Paper 14-004. http://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/14-004_2fb- c7e4e-09a2-4c52-9b15-910b43fa0d5b.pdf (11.06.2016)Suche in Google Scholar

Keane, John 2003: World Civil Society? Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511615023Suche in Google Scholar

Kollek, Nina 2011: Global Governance, Corporate Responsibility und die diskursive Macht Multinationaler Unternehmen. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845229300Suche in Google Scholar

Löhr, Isabella 2010: Die Globalisierung geistiger Eigentumsrechte. Neue Strukturen internationaler Zusammenarbeit 1886-1952. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.13109/9783666370199Suche in Google Scholar

Mackey, John/Sisodia, Rajendra 2014: Conscious Capitalism. Liberating the Heroic Spirit of Business. Cambridge: Harvard Business School Publishing.Suche in Google Scholar

Manne, Henry G. 1962: Corporate Responsibility, Business Behaviour, and Reality. In: The Annals of the American Academy of Political and Social Science vol. 343, The Ethics of Business Enterprise, 55-64.10.1177/000271626234300108Suche in Google Scholar

Marchand, Roland 1998: Creating the Corporate Soul. The Rise of Public Relations and Corporate Imagery in American Big Business. Berkeley: University of California Press.10.1525/9780520406599Suche in Google Scholar

Osterhammel, Jürgen 2009: Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts. München: Beck10.17104/9783406615016Suche in Google Scholar

Ridgeway, George L. 1959: Merchants of Peace. The History of the International Chamber of Commerce. New York: Little, Brown and Co.Suche in Google Scholar

Riechers, Arndt 1996: Das „Unternehmen an sich“. Die Entwicklung eines Begriffs in der Aktienrechtsdebatte des 20. Jahrhunderts. Tübingen: Mohr Siebeck.Suche in Google Scholar

Rosengarten, Monika 2001: Die Internationale Handelskammer. Wirtschaftspolitische Empfehlungen in der Zeit der Weltwirtschaftskrise 1929-1939. Berlin: Duncker und HumblotSuche in Google Scholar

Rosengarten, Monika/Holtfrerich, Carl-Ludwig 2002: Economic Policy Positions and Influence of the International Chamber of Commerce. In: James, Harold (Hg.): The Interwar Depression in an International Context. München: Oldenburg, 35-56.10.1524/9783486594485-005Suche in Google Scholar

Ruder, David S. Ruder 1965: Public Obligation of Private Corporations. In: University of Pennsylvania Law Review vol. 114 No.2, 209-229. http:// scholarship.law.upenn.edu/ penn_law_review/vol114/iss2/ (11.6.2016)10.2307/3310893Suche in Google Scholar

Schularick, Moritz 2006: Finanzielle Globalisierung in historischer Perspektive. Tübingen: Mohr Siebeck.Suche in Google Scholar

White, Nicholas 2014: Decolonisation. The British Experience since 1945. London: Routledge10.4324/9781315780207Suche in Google Scholar

Zunz, Oliver 2014: Philanthropy in America. A History. Princeton University Press.10.1515/9781400850242Suche in Google Scholar

Published Online: 2016-10-8
Published in Print: 2016-9-1

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Das Heft im Überblick
  4. Aktuelle Analyse
  5. Plädoyer für eine evidenzbasierte Drogenpolitik in Deutschland
  6. Themenschwerpunkt: Einleitung
  7. Kapitalismus und Zivilgesellschaft
  8. Teil 1: Verschränkung beider Sphären: Kapitalismus und Zivilgesellschaft
  9. Zwischen Sozialstaat und kultureller Heterogenität: Philanthropie und Patronage in deutschen und amerikanischen Städten im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert
  10. Teil I: Verschränkungen beider Sphären: Zivilgesellschaft und Kapitalismus
  11. Business Statesmanship: Zeit- und Verantwortungskonzepte der internationalen Privatwirtschaft im 20. Jahrhundert
  12. Teil I: Verschränkungen beider Sphären: Zivilgesellschaft und Kapitalismus
  13. Genossenschaften, Konsum und Demokratie 1850-2000: Versuch eines Überblicks
  14. Teil I: Verschränkungen beider Sphären: Zivilgesellschaft und Kapitalismus
  15. Genossenschaften und Zivilgesellschaft: Historische Dynamiken und zukunftsfähige Potenziale einer ökosozialen Transformation
  16. Teil I: Verschränkungen beider Sphären: Zivilgesellschaft und Kapitalismus
  17. Die Politik der Zähmung des Kapitalismus im Wandel: Mitbestimmung und Beteiligung
  18. Teil I: Verschränkung beider Sphären: Kapitalismus und Zivilgesellschaft
  19. Unter der erschütterten Oberfläche: Sozioökonomische Praktiken, Zivilgesellschaft und Resilienz in der europäischen Krise
  20. Teil I: Verschränkungen beider Sphären: Zivilgesellschaft und Kapitalismus
  21. Anderes Geld – anderes Wirtschaften? Unternehmen und Regiogeld
  22. Teil II: Kritik und Antagonismus: Zivilgesellschaft versus Kapitalismus
  23. Konsumboykotte im Spannungsfeld von Markt, Zivilgesellschaft und Staat: „Alte“ und Neue Soziale Bewegungen im Vergleich
  24. Teil II: Kritik und Antagonismus: Zivilgesellschaft versus Kapitalismus
  25. Neuere kapitalismuskritische und antikapitalistische Bewegungen
  26. Teil II: Kritik und Antagonismus: Zivilgesellschaft versus Kapitalismus
  27. Den Finanzmarkt im Visier. Zivilgesellschaftliche Impulse für sozialen Wandel
  28. Teil II: Kritik und Antagonismus: Zivilgesellschaft versus Kapitalismus
  29. Neue Formen der Partizipation / Zivilgesellschaft, Rechtspopulismus und Postdemokratie
  30. Teil II: Kritik und Antagonismus: Zivilgesellschaft versus Kapitalismus
  31. Prosumismus und Protest / Eine Polemik
  32. Teil III: Möglichkeitsräume: Ideengeschichte und politische Theorie
  33. Debatten über die Gestaltbarkeit des Kapitalismus 1900-1933
  34. Teil III: Möglichkeitsräume: Ideengeschichte und politische Theorie
  35. Vergessene Potenziale assoziativen Lebens: Pluralismus, Funktionalismus und Freiheit bei G.D.H. Cole und H.J. Laski
  36. Teil III: Möglichkeitsräume: Ideengeschichte und politische Theorie
  37. Gleichheit Revisited: Überlegungen zum Verhältnis von Zivilgesellschaft und Märkten
  38. Special Collection: Olivine
  39. Kritische Theorie und solidarische Ökonomie: Von den Frankfurter Schulen zu den Epistemologien des Südens
  40. Sonderschwerpunkt: Politische Strategie
  41. Große und kleine Übel / Parteistrategien vor der Bundestagswahl 2017
  42. Sonderschwerpunkt: Politische Strategie
  43. Super-Wahljahr 2017 / Strategische Perspektiven der CDU in Nordrhein-Westfalen und im Bund
  44. Sonderschwerpunkt: Politische Strategie
  45. Neue Führung – neue Chance für ein Linksbündnis?
  46. Sonderschwerpunkt: Politische Strategie
  47. Merkels Formel der Macht / Zwischen Mitte und Modernisierung
  48. Pulsschlag: Analyse
  49. Von Protest zur Schaffung von Alternativstrukturen: Solidarische Hausbesetzungen in Athen
  50. Pulsschlag: Bewegungsgespräch
  51. Pro Lausitzer Braunkohle vs. Ende Gelände / Eine erneute Annäherung an gesteuerte Bürgerinitiativen
  52. Pulsschlag: Analyse
  53. Die Putschisten in Brasilien haben gezeigt, was sie im Schilde führen
  54. Pulsschlag: Kommentar
  55. Kommentar zu „Die Putschisten in Brasilien haben gezeigt, was sie im Schilde führen“
  56. Pulsschlag: Selbstdarstellung
  57. Städte in Bewegung – städtische Bewegungen? Neuer Arbeitskreis Stadt/Raum am Institut für Protest- und Bewegungsforschung
  58. Pulsschlag: Veranstaltungsbericht
  59. Theater: Ein Ort für Gesellschaftskritik?
  60. Literatur: Rezensionen
  61. Postwachstum und Degrowth – noch Diskursraum oder schon Bewegung?
  62. Literatur
  63. Alternativen zum derzeitigen Wirtschaftssystem
  64. Literatur
  65. Post-Kapitalismus als neues Ordnungsmodell?
  66. Literatur
  67. Verbraucherorganisationen – wirtschaftssoziologisch beobachtet?
  68. Literatur
  69. Unternehmen im öffentlichen Raum – Grundlegender Sammelband oder Sammelsurium?
  70. Literatur
  71. Licht auf ein Engagement im Schatten
  72. Literatur
  73. Unternehmen vor Gericht
  74. Literatur
  75. Ein Beitrag zur modernen Ideengeschichte des Republikanismus
  76. Literatur
  77. Öffentlichkeitsbeteiligung zwischen neoliberalem „Bargaining“ und deliberativer Ermächtigung
Heruntergeladen am 27.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2016-0224/html
Button zum nach oben scrollen