Startseite Digitalisierung des Änderungsmanagements
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Digitalisierung des Änderungsmanagements

In drei Schritten zur automatisierten Änderungsprüfung
  • Felix Brandl , Jan-Timo Stahlmann und Gunther Reinhart
Veröffentlicht/Copyright: 2. Dezember 2019
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Kurzfassung

Die hohe Angebotsvarianz, resultierend aus kundenindividuellen Forderungen und technischen Möglichkeiten, führt zu Komplexität in Produkten und Unternehmensabläufen. Änderungen erzeugen in komplexen Systemen immensen Aufwand, der im Tagesgeschäft produzierender Unternehmen nur schwer beherrschbar bleibt. Das methodengestützte Management technischer Änderungen ist ein bewährter Ansatz, um dieser Situation gerecht zu werden. Folgender Beitrag stellt ein prinzipielles Vorgehen in drei Schritten zur Digitalisierung des Änderungsmanagements anhand eines konkreten Anwendungsfalls der Automobilproduktion vor.

Abstract

The high variance of products and services, resulting from customer-specific requirements and technical possibilities, leads to complexity in products and company processes. Changes in complex systems generate immense effort, which hardly remains manageable in the daily business of manufacturing companies. The method-supported management of technical changes is a proven approach to cope with this situation. The following contribution presents a three-step procedure for digitizing change management based on a practical application in automobile production.


Prof. Dr.-Ing. Gunther Reinhart, geb. 1956, ist gemeinsam mit Prof. Dr.-Ing. Michael Zäh Leiter des Instituts für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften (iwb) der Technischen Universität München. Seit dem 1. Januar 2009 ist Prof. Reinhart darüber hinaus Leiter der Fraunhofer IWU Projektgruppe für Ressourceneffiziente Mechatronische Verarbeitungsmaschinen (RMV) in Augsburg, die am 1. Juli 2016 in die neu gegründete Fraunhofer Einrichtung für Gießerei-, Composite- und Verarbeitungstechnik (IGCV) aufgegangen ist. Prof. Reinhart ist seitdem geschäftsführender Institutsleiter des Fraunhofer IGCV.

Dipl.-Ing. Felix Brandl, geb. 1988, ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften (iwb) der Technischen Universität München. Sein Forschungsschwerpunkt umfasst das Änderungsmanagement in der Produktion.

Jan-Timo Stahlmann, M. Sc., geb. 1992, ist Absolvent der Technischen Universität München. Er hat das Forschungsprojekt im Rahmen seiner Master Thesis am Institut für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften (iwb) maßgeblich unterstützt.


Literatur

1. Eckert, C. M.; Pulm, U.; Jarratt, T. A. W.: Mass Customisation, Change and Inspiration – Changing Designs to Meet New Needs. In: Proceedings of the International Conference on Engineering Design, ICED ‘03, Stockholm, Schweden, 19.–21.08.2003Suche in Google Scholar

2. Katzenbach, A.: Automotive. In: Stjepandić, J.; Wognum, N.; Verhagen, W. J. C. (Hrsg.): Concurrent Engineering in the 21st Century. Foundations, Developments and Challenges. Springer International Publishing, Cham, Schweiz2015, S. 60763810.1007/978-3-319-13776-6_21Suche in Google Scholar

3. Clark, K. B.; Fujimoto, T.: Product Development Performance. Strategy, Organization, and Management in the World Auto Industry. Harvard Business School Press, Boston, USA1991Suche in Google Scholar

4. Erich, E.: Standardisierung und Innovationen im Bordnetz. ATZelektronik2 (2007) 4, S. 606410.1007/BF03223883Suche in Google Scholar

5. Bohr, B.; Rüger, J.-J.: Elektronik als Schlüsseltechnologie zur unfallfreien und umweltfreundlichen Mobilität der Zukunft. In: Seiffert, U.; Rainer, G. (Hrsg.): Virtuelle Produktentstehung für Fahrzeug und Antrieb im Kfz. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden 200, S. 99113Suche in Google Scholar

6. ProSTEP iViP e. V. (Hrsg.): White Paper – Fahrzeugelektrik. Meilensteine zum digitalen Fahrzeugmodell. ProSTEP iViP e. V., Darmstadt2009. Online unter https://www.prostep.org/mediathek/veroeffentlichungen/?no_cache=1#c1064 [Letzter Aufruf am 29.12.2018]Suche in Google Scholar

7. König, R.: Komplexität im Leitungssatz: Anforderungen, Tools und Perspektiven. Internationaler Fachkongress “Bordnetze im Automobil”. Ludwigsburg 2016Suche in Google Scholar

8. Lee, H. J.; Ahn, H. J.; Kim, J. W. et al.: Capturing and Reusing Knowledge in Engineering change Management: A Case of Automobile Development. Information Systems Frontiers8 (2006) 5, S. 37539410.1007/s10796-006-9009-0Suche in Google Scholar

9. Lindemann, U.; Reichwald, R. (Hrsg.): Integriertes Änderungsmanagement. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg199810.1007/978-3-642-71957-8Suche in Google Scholar

10. Fricke, E.; Gebhard, B.; Negele, H. et al.: Coping with Changes: Causes, Findings, and Strategies. Systems Engineering3 (2000) 4, S. 16917910.1002/1520-6858(2000)3:4<169::AID-SYS1>3.0.CO;2-WSuche in Google Scholar

11. Kotter, J. P.: Leading Change. Harvard Business School Press, Boston, USA1996Suche in Google Scholar

12. Jarratt, T. A. W.; Eckert, C. M.; Caldwell, N. H. M. et al.: Engineering Change: An Overview and Perspective on the Literature. Research in Engineering Design22 (2011) 2, S. 10312410.1007/s00163-010-0097-ySuche in Google Scholar

13. Eversheim, W.; Terhaag, O.: Europäisches Change-Management – Von der Strategie zur Umsetzung. TCW Transfer-Centrum, München2002Suche in Google Scholar

14. Conrat Niemerg, J.-I.; Voigt, P.: Defizite im heutigen Änderungswesen. In: Lindemann, U.; Reichwald, R. (Hrsg.): Integriertes Änderungsmanagement. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg1998, S. 2534Suche in Google Scholar

15. Hiller, F.: Ein Konzept zur Gestaltung von Änderungsprozessen in der Produktentwicklung. Dissertation, Technische Universität Kaiserslautern, 1997Suche in Google Scholar

16. Deubzer, F.; Kreimeyer, M.; Rock, B. et al.: Der Änderungsmanagement Report 2005. CiDaD Working Paper Series1 (2005) 1, S. 112Suche in Google Scholar

17. Markworth, R.: Entwicklungsbegleitendes Digital Mock-Up im Automobilbau. Zugl.: Dissertation, Technische Universität Berlin, 2002; Shaker Verlag, Aachen 2003Suche in Google Scholar

18. Quintana, V.; Rivest, L.; Pellerin, R. et al.: Re-engineering the Engineering Change Management Process for a Drawing-less Environment. Computers in Industry63 (2012) 1, S. 799010.1016/j.compind.2011.10.003Suche in Google Scholar

19. Neckenich, J.: 3D-Master-Leitungssatz – Konzept zur Entwicklung von Leitungssätzen als 3D-Master in einem realistischen, vollständigen DMU-Modell. Dissertation, Universität des Saarlandes, Naturwissenschaftlich-Technische Fakultät, Saarbrücken 2017Suche in Google Scholar

20. Hamraz, B.; Caldwell, N. H. M.; Clarkson, P. J.: A Holistic Categorization Framework for Literature on Engineering Change Management. Systems Engineering16 (2013) 4, S. 47350510.1002/sys.21244Suche in Google Scholar

21. Koch, J.: Manufacturing Change Management – A Process-based Approach for the Management of Manufacturing Changes. Dissertation, Technische Universität München, Institut für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften, München 2017Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2019-12-02
Erschienen im Druck: 2019-11-28

© 2019, Carl Hanser Verlag, München

Artikel in diesem Heft

  1. Editorial
  2. KI – eine günstige Alternative?
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Fabrikplanung
  6. Dimensionierung der Werksgröße mittels Methoden der Digitalen Fabrik
  7. Prozessplanung
  8. Berücksichtigung von Oberflächeneigenschaften in der CAD/CAM-Kette
  9. Process Mining
  10. Process Mining im Prototypenbau
  11. Wertstromanalyse
  12. Automatisierte Wertstromanalyse auf Basis mobiler Sensornetzwerke
  13. Wertstromsimulation
  14. Wertstrombasierte Erstellung von Simulationsmodellen
  15. Ganzheitliche Produktionssysteme
  16. Nachhaltiges Fehlermanagement in Ganzheitlichen Produktionssystemen der Luftfahrtzulieferindustrie
  17. Das neu(nt)e Gestaltungsprinzip im Ganzheitlichen Produktionssystem
  18. Variabilität
  19. Einfluss und Ursachen von Variabilität in der kunden-auftragsspezifischen Produktion
  20. Problemlösung
  21. A3- versus 8D-Report
  22. Konfigurations Management
  23. Methodik zur Bestimmung von Starting Solutions im B2B-Kontext
  24. Produktivität
  25. Produktivitätserhöhung in der Automobilfertigung
  26. MRK-Systeme
  27. Simulationsgestützte arbeitswissenschaftliche Bewertung von MRK-Arbeitsplätzen
  28. Hybride Fertigung
  29. HybridCAM: Durchgängiger Informationsfluss in der hybriden Fertigung
  30. Bauteilverzug
  31. Einfluss des Bauteilverzugs auf Form- und Lagetoleranzen
  32. Adaptives Kühlsystem
  33. Adaptives Kühlsystem mit thermoelektrischen Generatoren
  34. Studie
  35. IoT: Wo steht die deutsche Industrie?
  36. Digitalisierung
  37. Digitalisierung des Änderungsmanagements
  38. Digitale Transformation
  39. Digitale Transformation von Unternehmen
  40. Unternehmensqualifizierung für die Digitale Transformation
  41. Digitale Vernetzung
  42. Nutzung von Vernetzungsplattformen in der Innovationsarbeit
  43. Maschinelles Lernen
  44. Merkmalsbasierte Qualitätsprädiktion durch maschinelles Lernen
  45. Vorschau/Preview
  46. Vorschau
Heruntergeladen am 9.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.112175/html
Button zum nach oben scrollen