Home Sicherung von Teilhabe durch Lotsendienste
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Sicherung von Teilhabe durch Lotsendienste

  • Sönke Siefert EMAIL logo and Nicolas Haustedt
Published/Copyright: June 3, 2023

Zusammenfassung

Einer möglichst frühen Unterstützung psychosozial belasteter Familien kommt eine hohe präventive Bedeutung zu. Sozialmedizinische Nachsorge kann für Familien mit schwer oder chronisch erkrankten Kindern den stationären Aufenthalt verkürzen und den medizinischen Behandlungserfolg durch ein tragfähiges ambulantes Versorgungsnetz sicherstellen. Lotsendienste in Geburtskliniken und Frauen- und Kinderarztpraxen schaffen Zugänge zu nahezu allen Familien und leiten in primärpräventive Hilfsangebote über.

Abstract

Supporting families with psychosocial problems as early as possible is of great preventive importance. Socio-medical aftercare can shorten the inpatient stay for families with seriously or chronically ill children and ensure the success of medical treatment through a sustainable outpatient care network. Guidance services in maternity clinics and gynecological and pediatric practices create access to almost all families and lead to primary preventive help offers.


*Korrespondenz: Dr. med. Sönke Siefert, MBA, Katholisches Kinderkrankenhaus Wilhelmstift gGmbH, Stiftung SeeYou, Liliencronstraße 130, 22149 Hamburg, Germany

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autoren erklären, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Authors state no funding involved. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data neither for human nor for animals were collected for this research work.

Literatur

1. Franzkowiak P, Hurrelmann K. Gesundheit. In: BZgA Leitbegriffe. https://leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/gesundheit/. Zitierdatum: 16 Jan 2023.Search in Google Scholar

2. Plagemann A. Grundlagen perinataler Prägung und Programmierung. Monatsschr Kinderheilkd 2016;164:91–8.10.1007/s00112-015-3419-3Search in Google Scholar

3. Robert Koch-Institut. KiGGS Welle 2: Ergebnisse im Journal of Health Monitoring. J Health Monit. https://www.kiggs-studie.de/ergebnisse/kiggs-welle-2/johm.html. Zitierdatum: 15 Jan 2023.Search in Google Scholar

4. Spangler G, Vierhaus M, Zimmermann P. Entwicklung von Säuglingen und Kleinkindern aus Familien mit unterschiedlich starken Belastungen. Zentrale Ergebnisse aus der Vertiefungsstudie im Rahmen der Prävalenz- und Versorgungsforschung des NZFH. Abschlussbericht. In: Materialien zu Frühen Hilfen 12. Köln: Herausgegeben vom Nationalen Zentrum Frühe Hilfen (NZFH), 2020. https://www.fruehehilfen.de/fileadmin/user_upload/fruehehilfen.de/pdf/Publikation-NZFH-Materialien-FH-12-Abschlussbericht-Vertiefungsstudie-Entwicklung-von-Saeuglingen-und-Kleinkindern.pdf. Zitierdatum: 28 Jan 2023.Search in Google Scholar

5. Wadhwa PD, Culhane JF, Rauh V, Barve SS. Stress and preterm birth: neuroendocrine, immune/inflammatory, and vascular mechanisms. Matern Child Health J 2001;5:119–25.10.1023/A:1011353216619Search in Google Scholar PubMed

6. Franzkowiak P. Präventionsparadox. In: BZgA Leitbegriffe. https://leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/praeventionsparadox/. Zitierdatum: 16 Jan 2023.Search in Google Scholar

7. Ruths S, Moesgen D, Bröning S, Schaunig-Busch I, Klein M, Thomasius R. Präventive Gruppenangebote für Kinder aus suchtbelasteten Familien - eine bundesweite Bestandsaufnahme. Suchttherapie 2012;14:22–8.10.1055/s-0032-1306280Search in Google Scholar

8. Kreuter MW, Thompson T, McQueen A, Garg R. Addressing social needs in health care settings: evidence, challenges, and opportunities for public health. Annu Rev Public Health 2021;42:329–44.10.1146/annurev-publhealth-090419-102204Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

9. Mangold R, Baur W, Podeswik A, Schroll-Decker I. Systemisches Case Management im Aufbau einer Nachsorgeeinrichtung in der Pädiatrie In Bundesverband Bunter Kreis. https://www.bv-bunter-kreis.de/fileadmin/quali-bk/medien/pdfs/systemisches-case-management-7-stufen-zum-aufbau-einer-nachsorgeeinrichtung.pdf. Zitierdatum: 28 Jan 2023.Search in Google Scholar

10. §43 Absatz 2 Sozialgesetzbuch 5, z.B. unter. https://dejure.org/gesetze/SGB_V/43.html.Search in Google Scholar

11. Atabaki A, Heddaeus D, Metzner F, Schulz H, Siefert S, Pawils S. Implementing an inpatient social early warning system for child maltreatment. Res Soc Work Pract 2013;23:189–98.10.1177/1049731512469279Search in Google Scholar

12. Metzner F, Pawils S. Zum Einsatz von Risikoinventaren bei Kindeswohlgefährdung. In: Körner W, Deegener G, Herausgeber. Erfassung von Kindeswohlgefährdung in Theorie und Praxis. Lengerich: Pabst, 2011.Search in Google Scholar

13. Qualitätsverbund Babylotse. Qualitätsrahmen Programm Babylotse. https://qualitaetsverbund-babylotse.de/wp-content/uploads/2021/09/QV-EXT-Qualita%CC%88tsrahmen-Programm-Babylotse-2021-04-26-04-0.pdf. Zitierdatum: 29 Jan 2023.Search in Google Scholar

14. Metzner F, Wlodarczyk O, Pawils S. Paternal risk factors for child maltreatment and father´s participation in a primary prevention program in Germany. J Soc Serv Res 2017;43:1–9.10.1080/01488376.2017.1282391Search in Google Scholar

15. Klapp C, Fisch S, Keller T, Stasun U, Nazmy N, Hohmann C, et al. How effective is the early support program Babylotse-Plus for psychosocially burdened mothers and their infants? A comparative intervention study. Matern Health Neonatol Perinatol 2019;5:14.10.1186/s40748-019-0109-5Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

16. Pawils S, Kolodziej D, Wlodarczyk O, Siefert S, Metzner F. Selbstwirksamkeitserwartung als Outcome zur Wirksamkeitsmessung in der Familienintervention „Babylotse ambulant“ in Frauenarztpraxen. PPmP – Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie 2022;72:306–15.10.1055/a-1696-2280Search in Google Scholar PubMed

17. Kolodziej D, Wolkwitz P, Schön G, Siefert S, Pawils S. Evaluation of a child-centred psychosocial healthcare intervention (KID-PROTEKT) – Results of a cluster randomized controlled trial in paediatric and gynaecologic practices. Psychosoc Interv 2023;32:33–42.10.5093/pi2023a2Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

18. Gemeinsamer Bundesausschuss GBA. KID-PROTEKT – Kindzentrierte Psychosoziale Grundversorgung im ambulanten Sektor. https://innovationsfonds.g-ba.de/beschluesse/kid-protekt-kindzentrierte-psychosoziale-grundversorgung-im-ambulanten-sektor.119. Zitierdatum: 29 Jan 2023.Search in Google Scholar

19. Gesundheitslotsen – Wegbegleiter für eine bessere Versorgung - Impulse zum Leistungsumfang, zur Qualifikation sowie zur organisatorischen und rechtlichen Verankerung von Gesundheitslotsen. Bundesverband Managed Care (BMC). https://www.bmcev.de/wp-content/uploads/2023-01-12-BMC-Positionspapier-Gesundheitslotsen.pdf. Zitierdatum: 29 Jan 2023.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2023-06-03
Erschienen im Druck: 2023-06-27

©2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Frühe Hilfen in Deutschland
  4. Frühe Hilfen international
  5. Der Beitrag der Frühen Hilfen zur Umsetzung von Health in all Policies
  6. Frühe Hilfen in und nach der Pandemie – Studienergebnisse aus dem Land Brandenburg
  7. Strukturelle Armutsprävention mit Hilfe kommunaler Präventionsketten
  8. Der Beitrag des Projekts „GeMuKi – Gemeinsam gesund“ für eine fachübergreifende Versorgungskette
  9. Ursachen und Prävention von Kindesvernachlässigung und Kindesmisshandlung
  10. Die Rolle von Familien-, Gesundheits- und Krankenpflegenden in den Frühen Hilfen
  11. Sicherung von Teilhabe durch Lotsendienste
  12. Elternstress und erhöhte Ansprüche in der frühen Familienphase – Ein Hindernis für die Nutzung von Unterstützungsangeboten?
  13. SAFE – Sichere Ausbildung für Eltern
  14. Elternbildung als zentraler Faktor für eine resiliente Kindesentwicklung
  15. STARK-Onlinehilfe: Unterstützungsbedarfe von Kindern getrennter Eltern
  16. Frühe Hilfen für geflüchtete Familien – neue Herausforderungen?
  17. Familien mit Fluchterfahrungen und Frühe Hilfen
  18. Perspektiven von Familienhebammen zur Versorgung geflüchteter Frauen und Familien
  19. Frühe Hilfen digital bekannt machen – Die Dormagener Familien-App
  20. Besondere Bedarfe in ländlichen Regionen am Beispiel der Frühen Hilfen
  21. Digitalisierung in den Frühen Hilfen – Erfahrungen, Chancen, Herausforderungen
  22. Frühe Hilfen als Innovation für die Fortentwicklung von Public Health
  23. Es ist nicht egal, wie wir geboren werden – Das Zukunftsforum Geburtshilfe des DHV
  24. Public Health Infos
Downloaded on 8.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2023-0009/pdf
Scroll to top button