Home Verbleib von Absolvent*innen eines Modellstudiengangs Hebammenkunde
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Verbleib von Absolvent*innen eines Modellstudiengangs Hebammenkunde

  • Franziska Meissner EMAIL logo
Published/Copyright: June 11, 2021

Zusammenfassung

Erste Ergebnisse einer Verbleibstudie von Absolvent*innen des Modellstudiengangs Hebammenkunde der Hochschule Fulda lassen auf einen eingeschränkt erfolgreichen Einstieg in den Beruf schließen. Die mangelnde Akzeptanz der akademischen Qualifizierung stellt beim Berufseintritt eine zentrale Herausforderung dar. Die Akzeptanzproblematik kann als Barriere für einen gelungenen Integrationsprozess der Absolvent*innen in der Berufspraxis angesehen werden.

Abstract

Initial results of a retention study of graduates of the model course of study in midwifery at the University of Applied Sciences Fulda indicate a limited successful entry into the profession. Lack of acceptance of the academic qualification represents a central challenge when entering the professional field. The problem of acceptance can be seen as a barrier to a successful integration process of graduates in professional practice.

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Die Autorin trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und hat der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autorin erklärt, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten hat. Interessenkonflikt: Die Autorin erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: In Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki wurden die Teilnehmer über das genaue Verfahren der Studie informiert und haben freiwillig teilgenommen. Alle Teilnehmer gaben ihre Zustimmung. Die Studie wurde von der Ethikkommission von der Hochschule Fulda zugelassen.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: The author states no funding involved. Conflict of interest: The author states no conflict of interest. Ethical statement: In accordance with the Helsinki Declaration, the participants were informed about the exact procedure of the study and took part voluntarily. All participants gave their approval. The study was approved by the Ethics Commission.

Literatur

1. Stertz N, Salzmann A, Blättner B. Evaluation der Modellklausel für Hebammenkunde und Physiotherapie an der Hochschule Fulda gemäß BMG Richtlinie vom 16. November 2009 (Abschlussbericht). In: pg papers. Diskussionspapiere aus dem Fachbereich Pflege und Gesundheit. (Zitierdatum 23.01.2021), aufrufbar unter https://fuldok.hs-fulda.de/opus4/frontdoor/deliver/index/docId/450/file/pgp_2016_02_stertz.pdf.Search in Google Scholar

2. Stertz N, Blättner B. Beruflicher Verbleib der ersten Absolventenkohorte des Studiengangs Hebammenkunde B.Sc. an der Hochschule Fulda. (Zitierdatum 23.01.2021), aufrufbar unter https://www.hs-fulda.de/fileadmin/user_upload/FB_Pflege_und_Gesundheit/Forschung___Entwicklung/ProfessionQualifikation/Bericht_Absolventenstudie_final.pdf.Search in Google Scholar

3. Flick U. Das episodische Interview. In: Oelerich G, Otto HU, Hrsg. Empirische Forschung und Soziale Arbeit. Ein Studienbuch. Wiesbaden. VS Verlag für Sozialwissenschaften/Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden, 2011:273–80.10.1007/978-3-531-92708-4_17Search in Google Scholar

4. Flanagan JC. The critical incident technique. Psychol Bull 1954;51:327–58.10.1037/h0061470Search in Google Scholar PubMed

5. Strauss AL, Corbin JM, Herausgeber. Grounded theory. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Unveränd. Nachdr. der letzten Aufl. Auflage. Weinheim: Beltz, 2010.Search in Google Scholar

6. Schwarzmann A, Gerlach S, Rohde-Schweizer R, Straßer B, Paul S, Hammer S. „Ich bin dann mal weg!“ Eine Studie zur Berufsflucht von LogopädInnen. Forum Logopädie 2018;3:22–7.Search in Google Scholar

7. Gerlach A, Herausgeber. Professionelle Identität in der Pflege. Akademisch Qualifizierte zwischen Tradition und Innovation. Frankfurt am Main: Mabuse Verlag, 2012.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2021-06-11
Erschienen im Druck: 2021-06-25

©2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial Heft 111
  3. Versorgung durch Hebammen in der reproduktiven Lebensphase von Frauen in Deutschland
  4. Strong health systems for maternal health in the sustainable development era
  5. Evidenzbasierte Gebärumgebung: die Be-Up-Studie
  6. Qualität in der außerklinischen Geburtshilfe
  7. Aktualisierung der Kriterien zur Entscheidung über den Geburtsort
  8. Der Beitrag von Hebammen zur perinatalen Gesundheit
  9. Respektlosigkeit und Gewalt in der Geburtshilfe – Auswirkungen auf die mütterliche perinatale psychische Gesundheit
  10. Das dynamische nationale Gesundheitsziel „Gesundheit rund um die Geburt“
  11. Lokale Zusammenschlüsse zur Förderung der Gesundheit rund um die Geburt
  12. Pränataldiagnostik – Verfahren, Nutzung, Ziele
  13. Risiken und Prävention der Frühgeburt
  14. Risikowahrnehmung geburtshilflicher Fachpersonen – Einflussfaktor auf die peripartale Gesundheit?
  15. IRIS, eine Internet-vermittelte Hilfe für Schwangere mit Alkoholkonsum
  16. Screening nach Gewalt in der Schwangerschaft
  17. Stillen – Muttersache: ein geschlechterkritischer Blick auf die Säuglingsernährung
  18. Hitzeextreme als Risiko für Frühgeburten und Totgeburten
  19. Fetale Programmierung von Gesundheitsdisparitäten bei Kindern mit Migrationshintergrund
  20. Neugeborenen-Screening: Kriterien für die Aufnahme neuer Zielkrankheiten
  21. Frühe Hilfen: Beziehungsarbeit als Gelingensfaktor für den Zugang zu jungen Eltern
  22. „Lotsensysteme“ zur Stärkung von Familien. Gelingensbedingungen für den Ausbau in Geburtskliniken
  23. Sichere Versorgungswege durch Lotsensysteme in der Geburtshilfe
  24. Geburtshilfliche Versorgung von Frauen ohne Krankenversicherung in Deutschland
  25. Versorgung von Frauen mit Behinderungen in der Geburtshilfe
  26. Peripartale Gesundheit asylsuchender Frauen in der Schweiz: who cares?
  27. Perinataldaten von Migrantinnen im internationalen Vergleich
  28. Sprach- und Integrationsmittler*innen in der geburtshilflichen Versorgung
  29. Gibt es einen Hebammenmangel in Deutschland?
  30. Interprofessionelle Zusammenarbeit aus Sicht von Hebammen
  31. Integration international qualifizierter Hebammen
  32. Hebammenwissenschaft studieren – Entwicklungsstand in Deutschland
  33. Herausforderungen der Implementierung einer vollständigen Akademisierung der Hebammenausbildung in Deutschland
  34. Verbleib von Absolvent*innen eines Modellstudiengangs Hebammenkunde
  35. Public Health Infos
Downloaded on 29.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2021-0030/html
Scroll to top button