Morphologie – Syntax – Morphosyntax: Theoretisch-methodologische Überlegungen am Beispiel der Diachronie von Perfekt- und Plusquamperfektformen im Deutschen

5.1 Quellen

Einheitsübersetzung der Heiligen Schrift. Stuttgart: Katholische Bibelanstalt 2016. https://www.bibleserver.com/EU (Zugriff: 21.02.2023).Search in Google Scholar

Isidor: Der althochdeutsche Isidor. Nach der Pariser Handschrift und den Monseer Fragmenten, neu hrsg. von Hans Eggers.Tübingen: Niemeyer, 1964. TITUS version by Jost Gippert. https://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/isidor/isido.htm (Zugriff: 21.02.2023). Search in Google Scholar

Muspilli. In Wilhelm Braune Karl Helm (Hrsg.). 1979. Althochdeutsches Lesebuch. 16. Aufl, bearb. v. Ernst A. Ebbinghaus. Tübingen: Niemeyer, 86–89.Search in Google Scholar

Notker der Deutsche: Der Psalter.Psalm 1-50. [Die Werke Notkers des Deutschen, Bd 8], hrsg. von Petrus W. Tax. Tübingen: Niemeyer 1979, electronically prepared under the direction of Rosemarie Lühr by Kerstin Lepper and Susanne Zeilfelder; TITUS version by Jost Gippert. https://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/notkerps/notke.htm (Zugriff: 21.02.2023). Search in Google Scholar

Otfrid von Weißenburg. In: TITUS Text Collection. Old High German.https://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/otfrid/otfri.htm (Zugriff: 21.02.2023). Search in Google Scholar

Tatian. Evangelienharmonie. Lateinisch und altdeutsch mit ausführlichem Glossar, hrsg. von Eduard Sievers. 2., neubearb. Ausgabe [1892]. Unveränderter Nachdruck Paderborn: Schöningh 1966. https://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/tatian/tatia.htm (Zugriff: 21.02.2023).Search in Google Scholar

5.2 Sekundärliteratur

Adamzik, Kirsten (2004): Textlinguistik. Eine einführende Darstellung. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar

Ballweg, Joachim (1988): Die Semantik der deutschen Tempusformen – Eine Analyse im Rahmen einer temporal erweiterten Aussagenlogik. Düsseldorf: Schwann.Search in Google Scholar

Ballweg, Joachim (1997): Zusammengesetzte Tempora und dynamische Tempusinterpretation im Deutschen. In Hervé Quintin, Margarete Najar & Stephanie Genz (Hrsg.), Temporale Bedeutungen – Temporale Relationen. Tübingen: Stauffenburg, 59–68.Search in Google Scholar

Chomsky, Noam (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge (Mass.): The M. I. T. Press.Search in Google Scholar

Croft, William (2001): Radical construction grammar. Syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press.Search in Google Scholar

Dahl, Östen (2001): Grammaticalization and the life cycles of constructions. RASK. Internationalt tidsskrift for sprog og kommunikation 14, 91–133.Search in Google Scholar

Diewald, Gabriele (2009): Konstruktionen und Paradigmen. Zeitschrift für Germanistische Linguistik 37, 445–468.Search in Google Scholar

Duden (2005): Die Grammatik. 7. Aufl. Mannheim: Dudenverlag. Search in Google Scholar

Fabricius-Hansen, Cathrine (1991): Tempus. In Stechow, Arnim von & Dieter Wunderlich (Hrsg.), Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung, 722–748. Berlin u. a.: De Gruyter.Search in Google Scholar

Feynman, Richard (1967): The Сharacter of Physical Law. Cambridge: MIT Press.Search in Google Scholar

Fillmore, Charles J., Paul Kay & Mary C. O’Connor (1988): Regularity and idiomaticity in grammatical constructions. The case of let alone. Language 64/3, 501–538.Search in Google Scholar

Gillmann, Melitta (2016): Perfektkonstruktionen mit ‚haben‘ und ‚sein‘. Eine Korpusuntersuchung im Althochdeutschen, Altsächsischen und Neuhochdeutschen. Berlin: De Gruyter-Mouton.Search in Google Scholar

Goldberg, Adele (1995): A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: Chicago University Press.Search in Google Scholar

Goldberg, Adele (2006): Constructions at Work. The Nature of Generalization in Language. Oxford: Oxford University PressSearch in Google Scholar

Grønvik, Ottar (1986): Über den Ursprung und die Entwicklung der aktiven Perfekt- und Plusquamperfektkonstruktionen des Hochdeutschen und ihre Eigenart innerhalb des germanischen Sprachraumes. Oslo: Solum Forlag.Search in Google Scholar

Hartmann, Peter (1971): Texte als linguistisches Objekt. In Wolf Dieter Stempel (Hrsg.), Beiträge zur Textlinguistik, Bd. 1, 9–30. München: Fink.Search in Google Scholar

Heine, Bernd (1993): Auxiliaries. Cognitive forces and grammaticalization. New York: Oxford University Press.Search in Google Scholar

Hopper, Paul J. & Elizabeth Closs Traugott (1993): Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar

Humboldt, Wilhelm von (1836 / 1963): Werke in fünf Bänden. Bd. 4: Schriften zur Sprachphilosophie. Darmstadt: Deutsche Buchgemeinschaft. Search in Google Scholar

Kotin, Michail L. (2020): The Gothic perfective constructions in contrast to West Germanic. In Robert Crellin & Thomas Jügel (Hrsg.), Perfects in Indo-European Languages and Beyond, 411–434. Amsterdam-Philadelphia: Benjamins. Search in Google Scholar

Kuroda, Susumu (1999): Die historische Entwicklung der Perfektkonstruktionen im Deutschen. Hamburg: Buske.Search in Google Scholar

Lehmann, Christian (1985): Grammaticalization: synchronic variation and diachronic change. Lingua e stile 20/3, 303–319.Search in Google Scholar

Lehmann, Christian (2002): Thoughts on grammaticalization. 2^nd, revised edition. Erfurt: Seminar für Sprachwissenschaft der Universität.Search in Google Scholar

Lehmann, Christian (2004): Theory and method in grammaticalization. Zeitschrift für Germanistische Linguistik 32, 152–187.Search in Google Scholar

Leiss, Elisabeth (1992): Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung. Berlin, New York: De Gruyter.Search in Google Scholar

Maienborn, Claudia (2003): Die logische Form von Kopulasätzen. Berlin: Akademieverlag.Search in Google Scholar

Marillier, Jean-François (1998): sein/haben+P2: Morphologie oder Syntax? Oder: das deutsche Perfekt revidiert. In: Karin Donhauser & Ludwig M. Eichinger (Hrsg.), Deutsche Grammatik: Thema in Variationen. Festschrift für Hans-Werner Eroms zum 60. Geburtstag, 21–34. Heidelberg: Winter. Search in Google Scholar

Miller, Gary D. (2019): The Oxford Gothic Grammar. Oxford. Oxford University Press. Search in Google Scholar

Musan, Renate (1999): Zur Semantik von werden. Ist prädikatives werden transitional? In Ewald Lang et al. (Hrsg.), ZAS Papers in Linguistics, Vol. 14, 189–208. Berlin: ZAS.Search in Google Scholar

Newmeyer, Frederick J. (2001): Deconstructing grammaticalization. Language Sciences 23, 187–229.Search in Google Scholar

Norde, Muriel (2001): Deflexion as a counterdirectional factor in grammatical change. Language Sciences 23, 231–264.Search in Google Scholar

Öhl, Peter (2009): Die Entstehung des periphrastischen Perfekts mit haben und sein im Deutschen – eine längst beantwortete Frage? Zeitschrift für Sprachwissenschaft 28 (2009), 265–306.Search in Google Scholar

Reichenbach, Hans (1947): Elements of Symbolic Logic. New York: The Free Press.Search in Google Scholar

Schmitt, Christina (1999) When STAY and BECOME are the same verb: the case of ficar. In Ewald Lang et al. (Hrsg.), ZAS Papers in Linguistics, Vol. 14, 227–255. Berlin: ZAS.Search in Google Scholar

Schrodt, Richard (2004): Althochdeutsche Grammatik. Bd. 2: Syntax. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar

Smirnickaja, Olga A. (1977): Evolucija vido-vremennoj sistemy v germanskich jazykach. In Viktorija N. Jarceva et al. (Hrsg.), Istoriko-tipologičeskaja morfologija germanskich jazykov. Bd. 2: Kategorija glagola, 5–127. Moskau: Nauka.Search in Google Scholar

Szczepaniak, Renata (2011): Grammatikalisierung im Deutschen. Eine Einführung. 2., überarb. Aufl. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Thieroff, Rolf (1992): Das finite Verb im Deutschen. Tempus – Modus – Distanz. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar

Watts, Sheila (2001): How to become an auxiliary: Progressive and perfect in Old Saxon. In Sheila Watt, Jonathan West & Hans-Joachim Solms (Hrsg.), Zur Verbmorphologie germanischer Sprachen, 117–135. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar

Weinrich, Harald (2001): Tempus – besprochene und erzählte Welt. 6., erw. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer. Search in Google Scholar

Wittgenstein, Ludwig (1953): Philosophische Untersuchungen. Oxford: Oxford University Press.Search in Google Scholar