Elite und Ungleichheit – ein untrennbares Begriffspaar
-
Michael Hartmann
Michael Hartmann , Professor em. TU Darmstadt. Nach mehreren Gast- und Vertretungsprofessuren von 1999 bis 2014 Professor für Soziologie an der TU Darmstadt. Jüngste Buchveröffentlichungen: Die globale Wirtschaftselite. Eine Legende. Frankfurt 2016. Die Abgehobenen. Wie die Eliten die Demokratie gefährden. Frankfurt 2018. Zahllose öffentliche Vorträge und Medieninterviews sowie viele Talkshowauftritte im Fernsehen.
Abstract
Kaum ein Begriff ist so eng mit dem der Ungleichheit verbunden wie der der Elite. Egal ob man vom Gegensatz zwischen Elite und Masse ausgeht oder von eher graduellen Unterschieden zwischen Elite und Nichtelite, stets herrscht Ungleichheit. Die aktuellen Eliten in den führenden Industriestaaten rekrutieren sich so, dass man von starker sozialer Ungleichheit beim Zugang sprechen muss. Dafür sorgen in vier dieser Staaten vor allem die expliziten Elitehochschulen, in Deutschland dagegen Auswahlmechanismen, die erst während der Berufskarriere richtig wirksam werden. Die sozial hoch selektive Elitenrekrutierung bestimmt auch das Denken und Handeln dieser Eliten, die im Kern zugunsten ihrer eigenen Herkunftsklassen entscheiden. Soziale Ungleichheit beim Zugang zu den Eliten hat damit wiederum auch gesellschaftliche Ungleichheit zur Folge, ein verhängnisvoller Kreislauf.
About the author
Michael Hartmann, Professor em. TU Darmstadt. Nach mehreren Gast- und Vertretungsprofessuren von 1999 bis 2014 Professor für Soziologie an der TU Darmstadt. Jüngste Buchveröffentlichungen: Die globale Wirtschaftselite. Eine Legende. Frankfurt 2016. Die Abgehobenen. Wie die Eliten die Demokratie gefährden. Frankfurt 2018. Zahllose öffentliche Vorträge und Medieninterviews sowie viele Talkshowauftritte im Fernsehen.
Literatur
Aisch, G./Buchanan, L./Cox, A./Quealy, K. (2017): Some colleges have more students from the top 1 percent than the bottom 60. In: NYTimes.com vom 18.01.2017.Suche in Google Scholar
Bourdieu, P. (1989): La noblesse d’Etat. Grandes écoles et esprit de corps. Paris (dt. Der Staatsadel. Konstanz 2004).Suche in Google Scholar
Carnes, N. (2012): Does the Numerical Underrepresentation of the Working Class in Congress Matter? In: Legislative Studies Quarterly 37, S. 5-34.10.1111/j.1939-9162.2011.00033.xSuche in Google Scholar
Carnes, N. (2013): White-collar Government: The Hidden Role of Class in Economic Policy Making. Chicago.10.7208/chicago/9780226087283.001.0001Suche in Google Scholar
Dahrendorf, R. (1962): Eine neue deutsche Oberschicht? Notizen über die Eliten der Bundesrepublik. In: Die neue Gesellschaft 9, S. 18-31.Suche in Google Scholar
Euriat, M./Thelot, C. (1995): Le recrutement social de l’elite scolaire en France. In: Revue française de sociologie 36, S. 403-438.10.2307/3322163Suche in Google Scholar
Hartmann, M. (1996): Topmanager. Die Rekrutierung einer Elite. Frankfurt/M.Suche in Google Scholar
Hartmann, M. (2002): Der Mythos von den Leistungseliten. Spitzenkarrieren und soziale Herkunft in Wirtschaft, Politik, Justiz und Wissenschaft. Frankfurt/M.Suche in Google Scholar
Hartmann, M. (2004): Elitesoziologie. Eine Einführung. Frankfurt/M.Suche in Google Scholar
Hartmann, M. (2013): Soziale Ungleichheit – Kein Thema für die Eliten? Frankfurt/M.Suche in Google Scholar
Hartmann, M. (2016): Die globale Wirtschaftselite – Eine Legende. Frankfurt/M.Suche in Google Scholar
Hartmann, M. (2018): Die Abgehobenen. Wie die Eliten die Demokratie gefährden. Frankfurt/M.Suche in Google Scholar
Hartmann, M. (2020): Nichts Neues an der Spitze der Großunternehmen!? Die deutsche Wirtschaftselite zwischen 1970 und 2020. In: Berliner Journal für Soziologie 30, S. 347-368.10.1007/s11609-021-00427-9Suche in Google Scholar
Karabel, J. (2005): The Chosen. Boston.Suche in Google Scholar
Keller, S. (1963): Beyond the Ruling Class. Strategic Elites in Modern Society. New York.Suche in Google Scholar
LeBon, G. (1895): Psychologie des foules. Paris (dt. Psychologie der Massen. Stuttgart 1964).Suche in Google Scholar
Michels, R. (1911): Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Leipzig.Suche in Google Scholar
Mills, C.W. (1956): The Power Elite. New York (dt. Die amerikanische Elite. Hamburg 1962).Suche in Google Scholar
Mosca, G. (1896): Elementi di Scienza Politica. Turin (dt. Die herrschende Klasse. München 1950).Suche in Google Scholar
Pareto, V. (1916): Trattato di Sociologia generale. 2 Bde. Florenz (dt. Paretos System der allgemeinen Soziologie. Stuttgart 1962).Suche in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Anthropologie, Kritik und Ungleichheit
- Artikel
- Negative Anthropologie der Leistungsgesellschaft: Soziale Ungleichheit und die ‚Natur des Menschen‘
- Elite und Ungleichheit – ein untrennbares Begriffspaar
- Privilegien: An Ongoing Scandal
- Bildungsaufstieg als epistemologische Herausforderung
- Zur Herstellung sozialer Ungleichheit: Diskriminierung
- Entworfen und Verworfen: Wie weiblicher Aufruhr an konservativen Gesellschaftsordnungen scheiterte
- Das Elend von Gleichheit und Ungleichheit in der Dialektik der Aufklärung
- „Die kranke Ideologie der Gleichheit“
- Vulnerabilität und Ressentiment
- Die Ungleichheit der Vulnerabilität
- Die Geburt der Daseinsanalyse aus dem Geist des Antinaturalismus
- „Der Narzissmus der kleinen Differenzen“
- Anthropologie als Ungleichheitsmaschine
- Autorinnen und Autoren
- Autorinnen und Autoren
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Anthropologie, Kritik und Ungleichheit
- Artikel
- Negative Anthropologie der Leistungsgesellschaft: Soziale Ungleichheit und die ‚Natur des Menschen‘
- Elite und Ungleichheit – ein untrennbares Begriffspaar
- Privilegien: An Ongoing Scandal
- Bildungsaufstieg als epistemologische Herausforderung
- Zur Herstellung sozialer Ungleichheit: Diskriminierung
- Entworfen und Verworfen: Wie weiblicher Aufruhr an konservativen Gesellschaftsordnungen scheiterte
- Das Elend von Gleichheit und Ungleichheit in der Dialektik der Aufklärung
- „Die kranke Ideologie der Gleichheit“
- Vulnerabilität und Ressentiment
- Die Ungleichheit der Vulnerabilität
- Die Geburt der Daseinsanalyse aus dem Geist des Antinaturalismus
- „Der Narzissmus der kleinen Differenzen“
- Anthropologie als Ungleichheitsmaschine
- Autorinnen und Autoren
- Autorinnen und Autoren
