Startseite Geschichte Das Elend von Gleichheit und Ungleichheit in der Dialektik der Aufklärung
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Das Elend von Gleichheit und Ungleichheit in der Dialektik der Aufklärung

  • Nina Rabuza

    Nina Rabuza, Dr. phil., Post-Doc am Institut für Erziehungswissenschaft der Leopold-Franzens-Universität Innsbruck. Arbeitsschwerpunkte: Kritische Theorie der Gesellschaft, Erziehungs-und Bildungsphilosophie, Antisemitismusforschung und Memory Studies.

Veröffentlicht/Copyright: 24. Juli 2025
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Paragrana
Aus der Zeitschrift Paragrana Band 34 Heft 1

Abstract

In der Dialektik der Aufklärung kritisieren Horkheimer und Adorno sowohl die Herrschaft der Ungleichheit als auch das Leiden an der Gleichheit. Gleichheit unter den Bedingungen der bürgerlichen Subjektwerdung und der kapitalistischen Vergesellschaftung ersetze, so die zentrale These des Werkes, die alten Herrschaftsverhältnisse der Ungleichheit durch einen neuen Zwang zur Identität. Der Beitrag skizziert die Analyse und Kritik von Ungleichheit und Gleichheit Horkheimers und Adornos und diskutiert diese aus erkenntnistheoretischer und subjekttheoretischer Perspektive sowie im Hinblick auf Geschlechterverhältnisse.

About the author

Dr. phil. Nina Rabuza

Nina Rabuza, Dr. phil., Post-Doc am Institut für Erziehungswissenschaft der Leopold-Franzens-Universität Innsbruck. Arbeitsschwerpunkte: Kritische Theorie der Gesellschaft, Erziehungs-und Bildungsphilosophie, Antisemitismusforschung und Memory Studies.

Literatur

Adorno, T.W. (1973): Negative Dialektik. Frankfurt/M.Suche in Google Scholar

Adorno, T.W. (1996a): Die Idee der Naturgeschichte. In: ders., Gesammelte Schriften Bd. 1. Frankfurt/M., S. 345-365.Suche in Google Scholar

Adorno, T.W. (1996b): Die Aktualität der Philosophie. In: ders., Gesammelte Schriften Bd. 1. Frankfurt/M., S. 325-344.Suche in Google Scholar

Bloch, E. (1978): Etwas fehlt ... Über die Widersprüche der utopischen Sehnsucht. Ein Rundfunkgespräch mit Theodor W. Adorno. In: Bloch, E.: Tendenz – Latenz – Utopie. Ergänzungsband zur Gesamtausgabe. Frankfurt/M., S. 350-368.Suche in Google Scholar

Benini, E. (2014): Die materialistische Dimension des Leibes bei Theodor W. Adorno. In: Zeitschrift für Kritische Theorie 20 (38-39), S. 97-123.10.28937/9783866746633_5Suche in Google Scholar

Bock, W. (2019): Das Dialektik-Projekt und die Psychoanalyse. In: Schmid Noerr, G./Ziege, E.-M. (Hg.): Zur Kritik der regressiven Vernunft. Beiträge zur „Dialektik der Aufklärung“. Wiesbaden, S. 91-121.10.1007/978-3-658-22411-0_5Suche in Google Scholar

Burghardt, D. (2023): Theodor W. Adorno oder über den Versuch die Kindheit verwandelt einzuholen. In: Gödde, G./Zirfas, J./Brock, E. (Hg.): Leiden und Lebenskunst. Biographisch-philosophische Studien zu Krisen, Therapien und Wandlungen. Berlin, S. 251-264.10.1007/978-3-662-67534-2_18Suche in Google Scholar

Horkheimer, M./Adorno, T.W. (1981): Dialektik der Aufklärung. Adorno, Gesammelte Schriften. Bd. 3. Frankfurt/M.Suche in Google Scholar

Kant, I. (1975): Kritik der reinen Vernunft. Werke in zehn Bänden, Bd. 3. Hg. von W. Weischedel. 4. Aufl. Darmstadt.Suche in Google Scholar

Jay, M. (1984): Adorno. Cambridge.Suche in Google Scholar

Marx, K. (1962): Das Kapitel. Band 1. Marx-Engels-Werke 23. Berlin.Suche in Google Scholar

Mettin, M./Rabuza, N. (2014): Die Dialektik des Subjekts in der Kritischen Theorie. In: Köppl, S./Lang, J./Koch, K. (Hg.): Spannungsverhältnis Subjekt? Tagungsband des Internationalen interdisziplinären Arbeitskreises für philosophische Reflexion. Berlin, S. 59-79.Suche in Google Scholar

Sandkaulen, B. (2017): Begriff der Aufklärung. In: Hindrichs, G. (Hg.): Max Horkheimer/Theodor W. Adorno: Dialektik der Aufklärung. Klassiker auslegen Bd. 63. Berlin, Boston, S. 5-21.10.1515/9783110448764-002Suche in Google Scholar

Schmid Noerr, G. (2019a): Zum Begriff der Aufklärung in der Dialektik der Aufklärung. In: Schmid Noerr, G./Ziege, E.M. (Hg.): Zur Kritik der regressiven Vernunft. Beiträge zur „Dialektik der Aufklärung“. Wiesbaden, S. 23-38.10.1007/978-3-658-22411-0_2Suche in Google Scholar

Schmid Noerr, G./Ziege, E.M. (2019b): 70 Jahre Dialektik der Aufklärung. In: Dies. (Hg.): Zur Kritik der regressiven Vernunft. Beiträge zur „Dialektik der Aufklärung“. Wiesbaden, S. 1-20.10.1007/978-3-658-22411-0_1Suche in Google Scholar

Sommer, M.N. (2017): Exkurs I. Odysseus oder Mythos und Aufklärung. In: Hindrichs, G. (Hg.): Max Horkheimer/Theodor W. Adorno: Dialektik der Aufklärung. Klassiker auslegen Bd. 63. Berlin, Boston, S. 23-39.10.1515/9783110448764-003Suche in Google Scholar

Speck, S. (2023): Vom Umschlag der Emanzipation. Wandel und Fortbestand der Geschlechter und Reproduktionsverhältnisse. In: Stögner, K./Colligs, A. (Hg.): Kritische Theorie und Feminismus. 2. Aufl. Frankfurt, S. 180-202.Suche in Google Scholar

Stögner, K. (2014): Antisemitismus und Sexismus. Historisch-gesellschaftliche Konstellationen. Berlin.10.5771/9783845257389Suche in Google Scholar

Stögner, K. (2023a): Kritische Theorie und Feminismus – ein produktives Spannungsverhältnis. In: Stögner, K./Colligs, A. (Hg.): Kritische Theorie und Feminismus. 2. Aufl. Frankfurt, S. 11-23.Suche in Google Scholar

Stögner, K. (2023b): Weiblichkeit und Widerspruch. Spuren einer Kritischen Theorie der Geschlechterverhältnisse bei Adorno, Horkheimer und Benjamin. In: Stögner, K./Colligs, A. (Hg.): Kritische Theorie und Feminismus. 2. Aufl. Frankfurt, S. 97-118.Suche in Google Scholar

Weyand, J. (2000): Adornos kritische Theorie des Subjekts. Kritische Studien Bd. 15. Lüneburg.Suche in Google Scholar

Published Online: 2025-07-24
Published in Print: 2025-07-28

© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany

Heruntergeladen am 24.12.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/para-2025-0008/html
Button zum nach oben scrollen