„Die kranke Ideologie der Gleichheit“
-
Judith Goetz
Judith Goetz , Dr.in phil., Literatur-, Politik- und Bildungswissenschaftlerin, Gender-Forscherin und Rechtsextremismus-Expertin, lehrt und forscht an der Universität Innsbruck. Ihre Forschungsschwerpunkte sind (geschlechts- und sexualitätsbezogene) Ideologien der Ungleichheit, Rechtsextremismus und geschlechterreflektierte politische Bildung.
Abstract
Ausgehend von einleitenden Überlegungen zur zentralen Bedeutung, die der österreichische Rechtsextremismustheoretiker Willibald I. Holzer dem Antiegalitarismus im rechtsextremen Weltbild zumisst, fokussiert der vorliegende Beitrag aktuelle rechtsextreme Diskurse, Argumentationsmuster und Erklärungsmodelle in Bezug auf Gleichheit und Ungleichheit sowie deren Modernisierungsstrategien. Unter Zuhilfenahme kritischer Diskursanalyse werden zwei Beispiele – ein Vlog des ehemaligen Chefs der österreichischen Identitären sowie das Strategiepapier „Die Wiederherstellung der natürlichen Ordnung“ des christlich-fundamentalistischen Netzwerks Agenda Europe – untersucht und dabei vier zentrale Denkfiguren und Argumentationsmuster identifiziert: 1. Gleichheit als Ungerechtigkeit, 2. Kritik an der Vereinheitlichung und der Wiederbelebung des Sozialismus, 3. der Vorwurf der Ideologie sowie 4. Gleichheit als Bedrohung der natürlichen Ordnung. Die Analyse veranschaulicht dabei, dass die rechtsextremen Denkfiguren weitgehend mit jenen übereinstimmen, die in christlich-fundamentalistischen Spektren zur Ablehnung der Idee der Gleichheit in Stellung gebracht werden. Zudem wird evident, dass sich trotz der Modernisierung diskursiver Elemente am grundlegenden Ziel, soziale Ungleichheit zu legitimieren, nichts verändert hat. Trotz des grundlegenden Antiegalitarismus beider Spektren lassen sich, so zeigt sich abschließend, aus diesen Diskursen auch rechtsextreme Vorstellungen von Gleichheit ableiten.
About the author
Judith Goetz, Dr.in phil., Literatur-, Politik- und Bildungswissenschaftlerin, Gender-Forscherin und Rechtsextremismus-Expertin, lehrt und forscht an der Universität Innsbruck. Ihre Forschungsschwerpunkte sind (geschlechts- und sexualitätsbezogene) Ideologien der Ungleichheit, Rechtsextremismus und geschlechterreflektierte politische Bildung.
Literatur
Aftenberger, I. (2007): Die neue Rechte und der Neorassismus. Graz.Search in Google Scholar
Fipu (Forschungsgruppe Ideologien und Politiken der Ungleichheit) (Hg.) (2016): Rechtsextremismus Band 2: Prävention und politische Bildung. Wien.Search in Google Scholar
FPÖ (2013): Handbuch freiheitlicher Politik. Wien.Search in Google Scholar
Holzer, W.I. (1993): Rechtsextremismus: Konturen, Definitionsmerkmale und Erklärungsansätze. Wien.Search in Google Scholar
Jäger, S. (2012): Kritische Diskursanalyse: eine Einführung. 6., vollst. überarb. Aufl. Münster.Search in Google Scholar
Mayer, S./Ajanovic, E./Sauer, D. (2018): Geschlecht als Natur und das Ende der Gleichheit. Rechte Angriffe auf Gender als Element autoritärer politischer Konzepte. In: FEMINA POLITICA – Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft 27 (1), S. 47-61.10.3224/feminapolitica.v27i1.05Search in Google Scholar
Mayer, S./Goetz, J. (2025): Die „Wiederherstellung der natürlichen Ordnung“. Eine antifeministische Agenda für Europa (i.E.).Search in Google Scholar
Schiedel, H. (o.J.): Rechtsextreme Diskurse gegen die Gleichheit. Text abrufbar unter: https://forschungsgruppefipu.files.wordpress.com/2012/05/rechtsextremediskurse.pdf.Search in Google Scholar
Sellner, M. (2013): Vlog Identitär 8 – Gleichheit vs. Gleichwertigkeit: https://odysee.com/@MartinSellnerArchiv:6/20131106-Vlog-Identit%C3%A4r-8---Gleichheit-vs-Gleichwertigkeit:9 (Zugriff am 14.2.2025).Search in Google Scholar
WdNO (2024): Agenda Europe: Wiederherstellung der Natürlichen Ordnung. Eine Agenda für Europa. https://agendaeurope.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/01/rtno-de-2024.pdf.Search in Google Scholar
Winkler, A. (2017): Aus dem Schatten des Nationalsozialismus – Die ‚Identitären‘ als modernisierte Form des Rechtsextremismus in Österreich. In: Goetz, J./Sedlacek, J.M./Winkler, A. (Hg.): Untergangster des Abendlandes – Ideologie und Rezeption der rechtsextremen ‚Identitären‘. Hamburg, S. 25-84.Search in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Anthropologie, Kritik und Ungleichheit
- Artikel
- Negative Anthropologie der Leistungsgesellschaft: Soziale Ungleichheit und die ‚Natur des Menschen‘
- Elite und Ungleichheit – ein untrennbares Begriffspaar
- Privilegien: An Ongoing Scandal
- Bildungsaufstieg als epistemologische Herausforderung
- Zur Herstellung sozialer Ungleichheit: Diskriminierung
- Entworfen und Verworfen: Wie weiblicher Aufruhr an konservativen Gesellschaftsordnungen scheiterte
- Das Elend von Gleichheit und Ungleichheit in der Dialektik der Aufklärung
- „Die kranke Ideologie der Gleichheit“
- Vulnerabilität und Ressentiment
- Die Ungleichheit der Vulnerabilität
- Die Geburt der Daseinsanalyse aus dem Geist des Antinaturalismus
- „Der Narzissmus der kleinen Differenzen“
- Anthropologie als Ungleichheitsmaschine
- Autorinnen und Autoren
- Autorinnen und Autoren
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Anthropologie, Kritik und Ungleichheit
- Artikel
- Negative Anthropologie der Leistungsgesellschaft: Soziale Ungleichheit und die ‚Natur des Menschen‘
- Elite und Ungleichheit – ein untrennbares Begriffspaar
- Privilegien: An Ongoing Scandal
- Bildungsaufstieg als epistemologische Herausforderung
- Zur Herstellung sozialer Ungleichheit: Diskriminierung
- Entworfen und Verworfen: Wie weiblicher Aufruhr an konservativen Gesellschaftsordnungen scheiterte
- Das Elend von Gleichheit und Ungleichheit in der Dialektik der Aufklärung
- „Die kranke Ideologie der Gleichheit“
- Vulnerabilität und Ressentiment
- Die Ungleichheit der Vulnerabilität
- Die Geburt der Daseinsanalyse aus dem Geist des Antinaturalismus
- „Der Narzissmus der kleinen Differenzen“
- Anthropologie als Ungleichheitsmaschine
- Autorinnen und Autoren
- Autorinnen und Autoren
