Home Technologiereifebewertung Faserdirektablage zur CFK-Herstellung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Technologiereifebewertung Faserdirektablage zur CFK-Herstellung

Technologiespezifische Reifegradbestimmung eines innovativen Herstellungsverfahrens von CFK-Bauteilen für die automobile Großserie
  • Fabio Buschle , Kirsten Reisen , Maximillian Marquart , Christoph Greb , Gunther Reinhart and Thomas Gries
Published/Copyright: March 20, 2017

Kurzfassung

Kohlenstofffaserverstärkte Kunststoffe (CFK) werden zunehmend in Großserienanwendungen der Automobilindustrie eingesetzt. Neue Fertigungstechnologien, wie z. B. Faserdirektablagetechnologien, haben ein großes Potenzial, die Herstellkosten von CFK zu senken. Um die Wettbewerbsfähigkeit sicherzustellen, müssen jedoch organisatorische und technische Risiken bewertet werden. Der Beitrag beschreibt daher ein Vorgehen zur technologiespezifischen Anpassung eines bestehenden Reifemodells und wendet dieses auf eine Faserdirektablagetechnologie an.

Abstract

Carbon fiber reinforced plastics (CFRP) are increasingly used in large-scale automotive productions. New technologies, like direct fiber placement, have the potential to significantly reduce the manufacturing cost of CFRP. An organizational and technological risk assessment ensures the competitive capacity. This article describes an approach to adapt an existing technology maturity assessment to a specific technology which is exemplified for a direct fiber placement technology.


Fabio Buschle, geb. 1989, studierte Maschinenwesen an der Technischen Universität München (TUM). Er verfasste seine Masterarbeit zum Thema Technologiereifebewertung in Zusammenarbeit mit dem Institut für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften (iwb) der TUM sowie der BMW Group.

Dipl.-Wi.-Ing. Kirsten Reisen, geb. 1984, studierte Wirtschaftsingenieurwesen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) und ist seit 2010 Wissenschaftliche Mitarbeiterin am iwb.

Dipl.-Ing. Maximilian Marquart, geb. 1986, studierte Maschinenwesen an der Technischen Universität München (TUM) und ist seit 2012 in der Technologieabsicherung CFK bei der BMW Group tätig.

Dr.-Ing. Christoph Greb, geb. 1979, studierte Maschinenbau mit Vertiefungsrichtung Kunststofftechnik an der RWTH Aachen University. Nach dem Studium promovierte er am Institut für Textiltechnik (ITA) der RWTH auf dem Gebiet der automatisierten Preformherstellung. Seit 2013 leitet er den Bereich Faserverbundwerkstoffe am ITA.

Prof. Dr.-Ing. Gunther Reinhart, geb. 1956, ist gemeinsam mit Prof. Dr.-Ing. Michael F. Zäh Leiter des Instituts für Werkzeugmaschinen und Betriebswissenschaften (iwb) der Technischen Universität München (TUM). Er ist Inhaber des Lehrstuhles für Betriebswissenschaften und Montagetechnik, Sprecher des Bayerischen Clusters für Mechatronik und darüber hinaus Leiter der Fraunhofer IWU Projektgruppe für Ressourceneffiziente Mechatronische Verarbeitungsmaschinen in Augsburg.

Univ.-Prof. Prof. h.c. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing. Thomas Gries hat Maschinenbau an der RWTH Aachen studiert. Parallel zur Promotion absolvierte er das Studium der Wirtschaftswissenschaften. Sechs Jahre war er im Großanlagenbau international tätig. Seit 2001 ist Prof. Gries Direktor des Instituts für Textiltechnik (ITA) an der RWTH Aachen: Er koordiniert die interdisziplinäre Forschung und ist als Gutachter und Berater tätig. Im März 2013 wurde ihm in Moskau die Ehrenprofessur der Lomonosov Moscow State University verliehen.


References

1. Bullinger, H.-J.: Einführung in das Technologiemanagement: Modelle, Methoden, Praxisbeispiele. Teubner Verlag, Stuttgart199410.1007/978-3-322-84858-1Search in Google Scholar

2. Schuh, G.; Klappert, S.: Technologiemanagement: Handbuch Produktion und Management 2. Springer, Berlin, Heidelberg201110.1007/978-3-642-12530-0Search in Google Scholar

3. Reinhart, G.; Schindler, S.: Reife von Produktionstechnologien: Konzeptionelle Bestimmung des Entwicklungsstadiums von Fertigungsverfahren und -prozessen. ZWF105 (2010) 7–8, S. 71071410.3139/104.110366Search in Google Scholar

4. Flemming, M.; Ziegmann, G.; Roth, S.: Faserverbundbauweisen – Halbzeuge und Bauweisen. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg199610.1007/978-3-642-61432-3Search in Google Scholar

5. Wördenweber, B.; Wickord, W.: Technologieund Innovationsmanagement im Unternehmen: Methoden, Praxistipps und Softwaretools. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200410.1007/978-3-662-10274-9Search in Google Scholar

6. Ford, D.; Ryan, C.: Taking Technology to Market. Harvard Business Manager59 (1981) 2, S. 117126Search in Google Scholar

7. Brousseau, E. B.; Barton, R.; Dimov, S.; Bigot, S.: Technology Maturity Assessment of Micro and Nano Manufacturing Processes. In: Proceedings of the International Conferences on Multi-Material Micro Manufacture (4M). International Conferences on Micro Manufacturing (ICOMM), Karlsruhe, 2009, S. 257262Search in Google Scholar

8. Mankins, J. C.: Technology Readiness Level – A White Paper. Advanced Concepts Office, Office of Space Access and Technology, 1995Search in Google Scholar

9. Heuss, R.; Müller, N.; van Sintern, W.; Starke, A.; Tschirner, A.: Lightweight, Heavy Impact – How Carbon Fiber and Other Lightweight Materials Will Develop Across Industries and Specifically in Automotive, 2012Search in Google Scholar

10. Karger-Kocsis, J.: Werkstoffe. In: Mitschang, Peter: Prozessentwicklung und ganzheitliches Leichtbaukonzept zur durchgängigen, abfallfreien Preform-RTM Fertigung. Institut für Verbundwerkstoffe, Kaiserslautern2004, S. 255610.3139/9783446436978.002Search in Google Scholar

11. Lässig, R.; Eisenhut, M.; Mathias, A.; Schulte, R. T.; Peters, F.; Kühmann, T.; Waldmann, T.; Begemann, W.: Serienproduktion von hochfesten Faserverbundbauteilen: Perspektiven für den deutschen Maschinen-und Anlagenbau. Roland Berger Strategy Consultants, 2012Search in Google Scholar

12. Fischer, K.: Durch neue Prozessketten zur FVK-Großserie. SAMPE: 17. Nationales Symposium SAMPE Deutschland e. V., Aachen2011Search in Google Scholar

13. Verdenhalven, J.: Industrialization of the Carbon Composite Industry. In: Erath, M. A. (Hrsg.): CFRP: The Cost Down Solution for Top Performance. Riehen [u. a.], 2008, S. 219Search in Google Scholar

14. Ehrenstein, G. W.: Faserverbund-Kunststoffe: Werkstoffe – Verarbeitung – Eigenschaften. 2. Aufl., Carl Hanser Verlag, München, Wien200610.3139/9783446457546.fmSearch in Google Scholar

15. Schindler, S.: Strategische Planung von Technologieketten für die Produktion. Dissertation der Technischen Universität München, 2014 (in Veröffentlichung)Search in Google Scholar

16. Lindemann, U.: Methodische Entwicklung technischer Produkte: Methoden flexibel und situationsgerecht anwenden. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg200910.1007/978-3-642-01423-9Search in Google Scholar

17. Reinhart, G.; Schindler, S.; Bruckbauer, P.: Reife von Technologieketten: Konzeptionelle Bestimmung des Entwicklungsstadiums der Reihenschaltung von Produktionstechnologien. ZWF106 (2011) 9, S. 63964310.3139/104.110630Search in Google Scholar

18. Hoermann, P.: Automated Fiber Placement, Lehrstuhl für Carbon Composites (LCC) der Technischen Universität München, http://www.lcc.mw.tum.de/forschungsgruppen/prozesstechnik-fuer-fasern-und-halbzeuge/automated-fiber-placement/[Aufgerufen am 13.08.2014]Search in Google Scholar

19. Reinhart, G.; Krebs, P.; Zaeh, M. F.: Fuzzy Logic-based Integration of Qualitative Uncertainties into Monetary Factory Evaluations. In: Proceedings of the IEEE International Conference on Control Automation (ICCA' 2009), Christchurch, New Zealand 2009, S. 38539110.1109/ICCA.2009.5410328Search in Google Scholar

20. Schuh, G.; Klappert, S.; Moll, T.: Technologiemanagement: Ein Kernprozess für Unternehmen. ZWF102 (2007) 4, S. 18618910.3139/104.101123Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2014-09-28

© 2014, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 7.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111206/html
Scroll to top button