Home Social Sciences Position und Perspektiven der Zivilgesellschaft im internationalen Vergleich
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Position und Perspektiven der Zivilgesellschaft im internationalen Vergleich

  • Rupert Graf Strachwitz

    Dr. Rupert Graf Strachwitz ist Politikwissenschaftler und Historiker. Er leitet seit 1997 das Maecenata Institut für Philanthropie und Zivilgesellschaft, Berlin.

    EMAIL logo
Published/Copyright: June 29, 2018

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die Position und Perspektiven von Zivilgesellschaft im internationalen Vergleich. Er arbeitet die Schwierigkeiten heraus, die der Akzeptanz des Begriffs und seiner Relevanz im deutschen Kontext trotz augenfälliger Beispiele entgegenstehen und verweist auf Belege aus unterschiedlichen Ländern und Kulturen für eine universelle Etablierung der Zivilgesellschaft als politische Kraft, aber auch für deren Einschätzung als Konkurrentin um Macht.

Abstract

The paper looks at civil society in a global perspective from a German viewpoint. It discusses the difficulties of introducing the term and its relevance to policy debates in Germany despite its major contribution to the process of transformation, and draws on examples from widely diverse regions and cultures to demonstrate the world-wide strengthening of civil society as a political force and for it being seen as a rival power structure.

About the author

Dr. Rupert Graf Strachwitz

Dr. Rupert Graf Strachwitz ist Politikwissenschaftler und Historiker. Er leitet seit 1997 das Maecenata Institut für Philanthropie und Zivilgesellschaft, Berlin.

Literatur

Adloff, Frank 2005: Zivilgesellschaft – Theorie und politische Praxis. Frankfurt am Main: Campus.Search in Google Scholar

Adloff, Frank/Schwertmann, Philipp 2004: Leitbilder und Funktionen deutscher Stiftungen. In: dies./Sprengel, Rainer/Strachwitz, Rupert Graf: Visions and Roles of Foundations in Europe – The German Report. Berlin: Maecenata (Arbeitshefte des Maecenata Instituts für Philanthropie und Zivilgesellschaft, Heft 15).Search in Google Scholar

Anheier, Helmut K./Toepler, Stefan/List, Regina (Hg.) 2010: International Encyclopedia of Civil Society (3 vols.). New York: Springer.10.1007/978-0-387-93996-4Search in Google Scholar

Arato, Andrew 2000: Civil society, Constitution, and Legitimacy. Oxford: Rowmann ) Littlefield.10.5771/9780742573635Search in Google Scholar

Avritzer, Leonardo 2006: Latin America in the Twenty-First Century. In: Feinberg, Richard/Waisman, Carlos H./Zamosc, Leon (Hg.): Civil Society and Democracy in Latin America. New York.Search in Google Scholar

Bessette, Joseph 1980: Deliberative Democracy, The Majority Principle in Republican Government. Washington D.C.: AEI Press.Search in Google Scholar

Blomberg, Franziska 2014: The Bright & Dark Sides of Civil Society – Democratic Consolidation and Regime Hybridity in Divided Societies. Frankfurt (Oder) online 2014.Search in Google Scholar

CIVICUS Strategic Plan 2017-2022. Online: https://www.civicus.org/documents/strategic-plan/civicus-strategic-plan-2017-2022_en.pdf (eingesehen am 27.3.2018).Search in Google Scholar

CIVICUS World alliance for Citizen Participation 2017: CIVICUS State of Civil Society Report 2017. Online: https://www.civicus.org/index.php/state-of-civil-society-report-2017 (eingesehen am 30.3.2018).Search in Google Scholar

Crouch, Colin 2011: The Strange Non-Death of Neo-Liberalism, dt. Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Edlefsen, Markus/Strachwitz, Rupert Graf 2017: Der Hamburger G-20-Gipfel vom 7./8. Juli 2017 - Ein Rückblick aus zivilgesellschaftlicher Perspektive. Berlin: Maecenata (Observatorium Nr. 16).Search in Google Scholar

Enjolras, Bernard 2009: Opportunity Structure for Citizens’ Participation in a European Network Civil Society: A Theoretical Perspective. In: ders./Sivesind, Karl Henrik (Hg.): Civil Society in Comparative Perspective. Bingley (UK): Emerald.10.1108/S0195-6310(2009)26Search in Google Scholar

Enquete-Kommission 2002a: „Zukunft des bürgerschaftlichen Engagements“, Deutscher Bundestag, Bericht Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft (Schriftenreihe Bd. 4). Opladen: Leske und Budrich.Search in Google Scholar

Enquete-Kommission 2002b: „Zukunft des bürgerschaftlichen Engagements“, Deutscher Bundestag (Hg.), Bürgerschaftliches Engagement und Zivilgesellschaft (Schriftenreihe Bd. 4). Opladen: Leske und Budrich.Search in Google Scholar

Europäische Kommission 1997: Mitteilung der Kommission über die Förderung der Rolle der Vereine und Stiftungen in Europa. Luxemburg.Search in Google Scholar

Evers, Adalbert/Leggewie, Claus 1999: Der ermunternde Staat – Vom aktiven Staat zur aktivierenden Politik. In: Gewerkschaftliche Monatshefte, 50. Jg., Heft 6, 1999, 332-334.Search in Google Scholar

Ferguson, Adam 1767: An Essay on the History of Civil Society.Search in Google Scholar

Freise, Matthias 2008: Was meint Brüssel eigentlich, wenn von Zivilgesellschaft die Rede ist?. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, Heft 2/2008. Stuttgart: Lucius & Lucius.10.1515/fjsb-2008-0204Search in Google Scholar

Frolic, B. Michael 1997: Stateled civil society. In: Brook, Timothy/Frolic, B. Michael (Hg.): Civil Society in China. Armonk NY: M.E.Sharpe.Search in Google Scholar

Garcia, Luis Bouza 2015: Participatory Democracy and Civil Society in the EU. Basingstoke: Palgrave Macmillan.10.1057/9781137436849Search in Google Scholar

Geiges, Lars/Marg, Stine/Walter Franz 2015: Pegida – Die schmutzige Seite der Zivilgesellschaft?. Bielefeld.10.1515/9783839431924Search in Google Scholar

Gelnner, Ernest 1994: Conditions of Liberty: Civil Society and its Rivals. London.Search in Google Scholar

Gidron, Benjamin/Bar, Michael/Katz, Hagai 2004: The Israeli Third Sector between Welfare State and Civil Society. New York: Kluwer / Plenum.10.1007/978-1-4419-9135-5Search in Google Scholar

Gramsci, Antonio 2012: Gefängnishefte [Quaderni dal carcere 1948-1951], Hamburg 2012, (Heft 6) 815 et passim.Search in Google Scholar

Habermas, Jürgen 1992: Drei normative Modelle der Demokratie – Zum Begriff deliberativer Demokratie. In: Münkler, Herfried (Hg.): Die Chancen der Freiheit – Grundprobleme der Demokratie. München / Zürich.Search in Google Scholar

Hirata, Keiko 2002: Civil Society in Japan. New York: Palgrave.10.1057/9780230109162Search in Google Scholar

Hirschman, Albert O. 1970: Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge: Harvard University Press.Search in Google Scholar

Hummel, Siri/Kreutzer, Philipp 2017: The Changing Space for Civil Society. Berlin: Maecenata (EBU Nr. 20).Search in Google Scholar

Japan Center for International Exchange 1996: The Recent Debate on the Role of NPOs in Japan and Private Sector Responses. Civil Society Monitor, Fall 1996.Search in Google Scholar

Kaiser, Paul J. 1996: Culture, Transnationalism, and Civil Society. Westport CT: Praeger.Search in Google Scholar

Klein, Ansgar 2001: Der Diskurs der Zivilgesellschaft, Politische Hintergründe und demokratietheoretische Folgerungen. Opladen: Leske und Budrich.10.1007/978-3-663-09597-2Search in Google Scholar

Merkel, Wolfgang/Puhle, Hans-Jürgen 1999: Von der Diktatur zur Demokratie – Transformationen, Erfolgsbedingungen, Entwicklungspfade. Opladen/Wiesbaden.10.1007/978-3-322-83336-5Search in Google Scholar

Meyer, Hans Joachim 2009. In: Muschter, Gabriele/Strachwitz, Rupert Graf (Hg.): Victoria Strachwitz (Interviews), Keine besonderen Vorkommnisse? – Zeitzeugen berichten vom Mauerfall. Berlin: Stapp.Search in Google Scholar

Miszlivetz, Ferenc/Ertsey, Katalin 1998: Civil Society in the Post-Socialist World. In: Rooy, Alison van (Hg.): Civil Society and the Aid Industry. London: Earthscan.Search in Google Scholar

Neubert, Ehrhart 2003: DDR-Opposition und die Herausbildung von Zivilgesellschaft. In: Lohmann, Georg (Hg.): Demokratische Zivilgesellschaft und Bürgertugenden in Ost und West. Frankfurt am Main: Peter Lang.Search in Google Scholar

Pérez-Díaz, Víctor M. 1993: The Return of Civil Society – The Emergence of Democratic Spain. Cambridge: Harvard University Press.Search in Google Scholar

Ploeg, Tymen J. van der/Veen, Wino J. M. van/Vesteegh, Cornelia R. M. 2017: Civil Society in Europe – Minimum Norms and Optimum Conditions of its Regulation. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/9781316536407Search in Google Scholar

Randeria, Shalini 2006: Entangled Histories: Civil Society, Caste Solidarities, and Legal Pluralism in Post-Colonial India. In: Keane, John (Hg.): Civil Society – Berlin Perspectives. New York: Berghahn.Search in Google Scholar

Roth, Roland 2011: Bürgermacht – Eine Streitschrift für mehr Partizipation. Hamburg: Edition Körber Stiftung.Search in Google Scholar

Rucht, Dieter 2005: Europäische Zivilgesellschaft oder zivile Interaktionsformen. In: Knodt, Michèle/Finke, Barbara (Hg.): Europäische Zivilgesellschaft – Konzepte, Akteure, Strategien. Wiesbaden: VS-Verlag.10.1007/978-3-322-95021-5_2Search in Google Scholar

Salamon, Lester M./Anheier, Helmut K./List, Regina/Toepler, Stefan/Sokolowski, S. Wojciech and Associates 1999: Global Civil Society – Dimensions of the Nonprofit Sector. Baltimore MD: The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies.Search in Google Scholar

Sanchez Salgado, Rosa 2014: Europeanizing Civil Society – How the EU Shapes Civil Society Organisations. Basingstoke: Palgrave Macmillan.10.1057/9781137355416Search in Google Scholar

Schreier, Christian 2015: Conclusion. In: ders. (Hg.): 25 Years After, Mapping Civil Society in the Visegrád Countries. Stuttgart: Lucius & Lucius.10.1515/9783110509380Search in Google Scholar

Starr, Frederick 1999: Civil Society in Central Asia. In: Ruffin, M. Holt/Waugh, Daniel (Hg.): Civil Society in Central Asia. Seattle: University of Washington Press.Search in Google Scholar

Stepan, Alfred 1988: Rethinking Military Politics. Princeton: Princeton University Press 1988.10.1515/9780691219639Search in Google Scholar

Strachwitz, Rupert Graf 2018: Zivilgesellschaft – immer gut?. Berlin: Maecenata (Observatorium Nr. 23).Search in Google Scholar

Szábo, Máté 2004: Civic Engagement in East-Central Europe. In: Zimmer, Annette/ Priller, Eckhard (Hg.): Future of Civil Society. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-322-80980-3_6Search in Google Scholar

Tocqueville, Alexis de 1985: Über die Demokratie in Amerika [1835/1840]. Stuttgart.Search in Google Scholar

Versteegh, Cornelia R.M. 2017: Civil Society and Civil Society Organisations in the Institutional and Legal Framework of the European Union. In: Ploeg, Tymen J. van der/ Veen, Wino J. M. van/Vesteegh, Cornelia R. M. 2017: Civil Society in Europe – Minimum Norms and Optimum Conditions of its Regulation. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/9781316536407Search in Google Scholar

Wilkinson-Maposa, Susan 2017: Turning Philanthropy Sideways: from Vertical to Horizontal Philanthropy. Berlin: Maecenata (Observatorium Nr. 13).Search in Google Scholar

Zhang, Yunqiu 1997: From State Corporatism to Social Representation. In: Brook, Timothy/Frolic, B. Michael (Hg.): Civil Society in China. Armonk NY: M.E.Sharpe.Search in Google Scholar

Published Online: 2018-06-29
Published in Print: 2018-06-26

© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Zukunft der Demokratie
  4. Nachruf
  5. Thomas Leif (1959-2017)
  6. Aktuelle Analyse
  7. Systemlogik schlägt Parteilogik
  8. Themenschwerpunkt: Zukunft der Demokratie
  9. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Analytische Zugänge: repräsentative Demokratie heute
  10. Die repräsentative Demokratie und ihre Herausforderungen
  11. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Analytische Zugänge: repräsentative Demokratie heute
  12. Falsch verbunden
  13. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Analytische Zugänge: repräsentative Demokratie heute
  14. Demokratisierung durch Bewegungen? Demokratisierung der Bewegungen?
  15. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Analytische Zugänge: repräsentative Demokratie heute
  16. Zivilgesellschaft, politischer Konflikt und soziale Bewegungen
  17. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Analytische Zugänge: repräsentative Demokratie heute
  18. Bewegungsparteien auf der Suche nach mehr Demokratie: La France insoumise, En marche, die Fünf-Sterne-Bewegung
  19. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Analytische Zugänge: repräsentative Demokratie heute
  20. Zwischen Debatten-Allergie und Argumentations-Phobie
  21. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Legitimitätsanforderungen der Demokratie in der globalisierten Welt
  22. Legitimitätsbedingungen demokratischer Innovationen
  23. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Legitimitätsanforderungen der Demokratie in der globalisierten Welt
  24. Demokratie und politische Selbstwirksamkeit
  25. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Legitimitätsanforderungen der Demokratie in der globalisierten Welt
  26. Mikro-Engagement, sozialer Zusammenhalt und soziale Bürgerrechte
  27. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Legitimitätsanforderungen der Demokratie in der globalisierten Welt
  28. Kämpfe um das Recht: Menschenrechte zwischen Nihilismus und Utopie
  29. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Legitimitätsanforderungen der Demokratie in der globalisierten Welt
  30. Klimaflucht und Menschenrechte
  31. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Legitimitätsanforderungen der Demokratie in der globalisierten Welt
  32. Zuwanderung und globale Migration als Herausforderung der Demokratie
  33. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Legitimitätsanforderungen der Demokratie in der globalisierten Welt
  34. Migration, Religion und Zivilgesellschaft
  35. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Wie weiter? Engagement- und demokratiepolitische Vorschläge
  36. Mind the Gap! Demokratie und Engagement in komplexer Lage
  37. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Wie weiter? Engagement- und demokratiepolitische Vorschläge
  38. Warum eine Demokratie-Enquete des Deutschen Bundestags überfällig ist
  39. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Wie weiter? Engagement- und demokratiepolitische Vorschläge
  40. Experiment Bürgergutachten: Wie können wir die Demokratie stärken?
  41. Teil 1: Demokratisierung der repräsentativen Demokratie: Wie weiter? Engagement- und demokratiepolitische Vorschläge
  42. Hat die offene Gesellschaft eine Zukunft?
  43. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  44. Zivilgesellschaft als Arena gesellschaftskritischer Diskurse
  45. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  46. Wie offen ist die Zukunft der Zivilgesellschaft?
  47. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  48. Konturen und Strukturwandel der organisierten Zivilgesellschaft
  49. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  50. Zivilgesellschaftliche Watchdogs
  51. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  52. Wo fängt Gewalt an?
  53. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  54. Frauen im Nonprofit-Sektor
  55. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  56. Organisierter Sport in Bewegung
  57. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  58. Mitwirkung und Partizipation – wollen Jugendliche das überhaupt?
  59. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  60. Demokratische Stadtentwicklung
  61. Teil 2: Zivilgesellschaft: Strukturen, Entwicklungen, Akteure
  62. Das Heilmittel der demokratischen Krise ist mehr Demokratie
  63. Teil 3: Wirtschaft, Technik, Demokratie
  64. Gewerkschaften in der Demokratie
  65. Teil 3: Wirtschaft, Technik, Demokratie
  66. Digitaler Ungehorsam als Drahtseilakt
  67. Teil 3: Wirtschaft, Technik, Demokratie
  68. Zivilgesellschaft in der sozialökologischen Krise
  69. Teil 3: Wirtschaft, Technik, Demokratie
  70. Die Wegwerfgesellschaft: ein Zwischenruf
  71. Teil 3: Wirtschaft, Technik, Demokratie
  72. Technik und Demokratie
  73. Teil 3: Wirtschaft, Technik, Demokratie
  74. Roboter als Staatsbürger
  75. Teil 4: Europa
  76. Kann es ein demokratisches Europa geben und wenn ja, wie?
  77. Teil 4: Europa
  78. Staatenverein oder demokratische Bürgerunion?
  79. Teil 4: Europa
  80. Gefährden bestehende soziale Defizite in der Europäischen Union die Demokratie?
  81. Teil 4: Europa
  82. Umbrüche – Eliten und zivile Gesellschaft in Ostmitteleuropa
  83. Teil 4: Europa
  84. Bewegungen als Retter der Demokratie
  85. Teil 5: Demokratie und Zivilgesellschaft in der globalen Welt
  86. Position und Perspektiven der Zivilgesellschaft im internationalen Vergleich
  87. Teil 5: Demokratie und Zivilgesellschaft in der globalen Welt
  88. Unterwegs nach Cosmopolis?
  89. Teil 5: Demokratie und Zivilgesellschaft in der globalen Welt
  90. Demokratische Herausforderungen durch Klimaskeptiker
  91. Teil 5: Demokratie und Zivilgesellschaft in der globalen Welt
  92. Fluchtfragen als Herausforderung an Recht und politisches Handeln
  93. Teil 5: Demokratie und Zivilgesellschaft in der globalen Welt
  94. Wie Demokratien sterben
  95. IPB-Rubrik
  96. Protestforschung mit politischem Auftrag?
  97. Pulsschlag
  98. Analyse: Weltsozialforum – quo vadis?
  99. Pulsschlag
  100. Analyse: Anti-Atom-Bewegung. Staat. Aufarbeitung?
  101. Pulsschlag
  102. Tagungsbericht: Verstrickungen. Nachdenken über institutionellen und strukturellen Rassismus
  103. Literatur
  104. Rezensionen: Mehrwert direkter Demokratie?
  105. Literatur
  106. Demokratische Defizite auf dem Prüfstand
  107. Literatur
  108. Militant Democracy vs. völkische Rebellion
  109. Literatur
  110. Internationale Konferenzen und ihre Wirkung
  111. Literatur
  112. Neue Wege für Arbeitsstandards in China
  113. Literatur
  114. Das Dilemma der EU
Downloaded on 27.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2018-0042/html
Scroll to top button