Startseite Systematisierung des Serienauslaufs in der Produktion
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Systematisierung des Serienauslaufs in der Produktion

Ein Konzept zur Abwicklung des Produktionsrückbaus*
  • Jan C. Aurich , Christoph Naab und Peter Barbian
Veröffentlicht/Copyright: 16. März 2017
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Kurzfassung

Verkürzte Produktlebenszyklen bedingen eine zunehmende Häufigkeit von Serienan- und -ausläufen in der Produktion. Während zum Serienanlauf bereits zahlreiche Vorarbeiten bestehen, sind zur Abwicklung des Serienauslaufs bislang nur wenige wissenschaftliche Ansätze vorhanden. Dessen ungeachtet besitzt die zielorientierte Abwicklung des Serienauslaufs eine hohe Bedeutung für den wirtschaftlichen Erfolg eines produzierenden Unternehmens.

Abstract

Due to shortened product lifecycles the frequency of ramp up and run out of serial production is increasing. There are already many approaches existing for the ramp up of serial production, whereas for the run out of serial production only a few scientific approaches exist up to now. However, the goal oriented accomplishment of the run out of serial production is highly important for the economical success of a producing enterprise. In order to prevent the increasing of costs per piece due to decreased production volume, the production capacity has to be reduced during the run out of serial production. This paper introduces a new concept for the accomplishment of the run out of serial production. This concept categorizes the run out of serial production into three phases. Principals to reduce the production capacity are also defined. This paper further presents a process model to accomplish the run out of serial production.


*)

Das dargestellte Konzept wird im Rahmen des von der Stiftung Industrieforschung geförderten Verbundprojekts Flexibilis – Projektorientierte Produktion für zyklusorientierte und flexibilitätsoptimierte Produktionssysteme – zusammen mit Unternehmen der Automobil-, Textil- und Elektroindustrie weiterentwickelt und validiert.

Prof. Dr.-Ing. Jan C. Aurich, geb. 1964, ist seit 2002 Leiter des Centrums für Produktionstechnik Kaiserslautern und Inhaber des Lehrstuhls für Fertigungstechnik und Betriebsorganisation an der Technischen Universität Kaiserslautern. Zuvor war er in verschiedenen leitenden Positionen in Produktion und Entwicklung bei der DaimlerChrysler AG tätig.

Dipl.-Ing. Christoph Naab, geb. 1978, studierte Maschinenwesen mit dem Schwerpunkt Produktionstechnik an der Technischen Universität München. Er ist seit 2003 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Fertigungstechnik und Betriebsorganisation (FBK) tätig. In Forschungs- und Industrieprojekten beschäftigt er sich unter anderem mit den Themen Projektorientierte Produktion, Standort- und Fabrikplanung sowie dem Produktionsrückbau.

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Peter Barbian, geb. 1976, hat Wirtschaftsingenieurwesen an der Universität Kaiserslautern und an der University of Greenwich in London studiert. Er ist seit 2001 am Lehrstuhl für Fertigungstechnik und Betriebsorganisation (FBK) als Wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig. 2003 hat er die Aufgaben der Teamleitung für den Bereich Produktionssysteme sowie die Geschäftsführung am Centrum für Produktionstechnik (CPK) übernommen.


References

1 Laick, T.: Hochlaufmanagement – Sicherer Produktionshochlauf durch zielorientierte Gestaltung und Lenkung des Produktionsprozesssystems. Dissertation, Technische Universität Kaiserslautern, 2003Suche in Google Scholar

2 Fleischer, J.; Spath, D.; Lanza, G.: Quality Simulation for Fast Ramp Up. In. Proceedings of the 36th CIRP International Seminar on Manufacturing Systems, Saarbrücken, 03.–05.06.2003, S. 149153Suche in Google Scholar

3 Reinhart, G.; Dürrschmidt, S.; Krüger, A.: Stückzahlflexible Montage- und Logistiksysteme – Integrierte Planung kapazitätsflexibler Systeme. wt Werkstattstechnik89 (1999) 9, S. 413418Suche in Google Scholar

4 Dombrowski, U.; Bothe, T.: Lebenszyklusorientiertes Ersatzteilmanagement für die Nachserienversorgung. Wissenschaftssymposium Logistik der BVL 2002, Magdeburg. Huss-Verlag, München2002, S. 126141Suche in Google Scholar

5 Schenk, M.; Wirth, S.: Fabrikplanung und Fabrikbetrieb – Methoden für die wandlungsfähige und vernetzte Fabrik. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 2004Suche in Google Scholar

6 Aurich, J. C.; Barbian, P.; Naab, C.: Produktionsstrategie im Produktlebenszyklus – Prozessmodell zur Abwicklung der Produktion als Projekt. ZWF99 (2004) 5, S. 218223Suche in Google Scholar

7 Wirth, S.; Enderlein, H.; Hildebrand, T.: Plug & Produce – Ein Modularkonzept zur effizienten Gestaltung wandelbarer Produktions- und Organisationsstrukturen durch Vernetzung. Industrie Management17 (2001) 5, S. 6770Suche in Google Scholar

8 Arai, T.; Aiyama, Y.; Maeda, Y.; Sugi, M.; Ota, J.: Agile Assembly System by „Plug and Produce“. Annals of the CIRP, Vol. 49/1, 2000, S. 1410.1016/S0007-8506(07)62883-2Suche in Google Scholar

9 Hildebrand, T.; Günther, U.; Mädig, K.; Müller, E.: Die Fabrik als Produkt: Neue Leitbilder für die Fabrikplanung – Ganzheitliche Prozesseffizienz und integratives Konzept zum stufenweisen Ausbau von Typfabriken. wt Werkstattstechnik online94 (2004) 7/8, S. 355362Suche in Google Scholar

10 Aurich, J. C.; Barbian, P.; Wagenknecht, Ch.: Prozessmodule zur Gestaltung flexibilitätsgerechter Produktionssysteme. ZWF98 (2003) 5, S. 214218Suche in Google Scholar

11 Aurich, J. C.; Barbian, P.; Naab, C.: Multiprojektmanagement in der projektorientierten Produktion – Gestaltung und Lenkung der Projektlandschaft in der Produktion. wt Werkstattstechnik online95 (2005) 1/2, S. 1924Suche in Google Scholar

12 Gissler, A.: Wissensmanagement – Steigerung der Entwicklungseffizienz durch eine modellbasierte Vorgehensweise zur Umsetzung von Wissensmanagement in der Produktentwicklung. Dissertation, Technische Universität Kaiserslautern, 1999Suche in Google Scholar

13 Spath, D.: Wiederverwendung von Montageanlagen – ein ökonomisches Potential für Anlagenhersteller. Recyclingoritierte Entwicklung technischer Produkte 2000. VDI Berichte 1570, VDI Verlag, Düsseldorf2000, S. 95113Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-16
Erschienen im Druck: 2005-05-29

© 2005, Carl Hanser Verlag, München

Heruntergeladen am 15.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.100894/html
Button zum nach oben scrollen