Home Vergleich von Industrie-4.0-Technologien
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Vergleich von Industrie-4.0-Technologien

Identifikation von Use Cases für Technologien wie Cloud und Edge Computing sowie Blockchain in der Batteriezellproduktion
  • Simon Otte

    Simon Otte, M. Sc., studierte von 2014 bis 2021 Maschinenbau mit Schwerpunkt Produktionstechnik und -management an der TU München. Seit 2021 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am wbk Institut für Produktionstechnik am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) mit Forschungsschwerpunkten im Bereich der Batteriezellproduktion und Digitalisierung.

     EMAIL logo     , Maximilian Stoffels

    Maximilian Stoffels, B. Sc., startete sein Studium im Fachbereich Wirtschaftsingenieurwesen im Jahr 2019 am Karlsruher Institut für Technologie (KIT). Seit 2023 befindet er sich in seinem Masterstudium.

         and Jürgen Fleischer

    Prof. Dr.-Ing. Jürgen Fleischer studierte Maschinenbau an der Universität Karlsruhe (TH) und promovierte 1989 am Institut für Werkzeugmaschinen und Betriebstechnik (wbk). Von 1992 an war er in mehreren leitenden Positionen in der Industrie tätig, ehe er im Jahr 2003 zum Professor und Leiter des wbk Institut für Produktionstechnik am heutigen Karlsruher Institut für Technologie (KIT) berufen wurde. Darüber hinaus ist er seit 2012 Gastprofessor an der Tongji-Universität in Shanghai. Als anerkanntes Mitglied der wissenschaftlichen Gemeinschaft betätigt sich Prof. Fleischer in diversen nationalen und internationalen Gesellschaften. Darüber hinaus engagiert sich Prof. Fleischer bei der Deutschen Akademie für Technikwissenschaften (acatech) und ist Mitglied mehrerer wissenschaftlicher und industrieller Beiräte. Seit 2020 ist Professor Fleischer Sprecher des Batteriekompetenzclusters des Bundesministeriums für Bildung und Forschung BMBF. Seine aktuellen wissenschaftlichen Forschungsschwerpunkte sind: Intelligente Komponenten für Werkzeugmaschinen und Handhabungssysteme, die Automatisierung unreifer Prozesse sowie Agile Produktionsanlagen.
Published/Copyright: May 16, 2024
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 119 Issue 3

Abstract

Produzierende Unternehmen spüren die Auswirkungen von Industrie 4.0 und müssen sich weiterentwickeln, um die Wettbewerbsfähigkeit beizubehalten. Neben Digitalen Zwillingen und KI-Algorithmen zählen auch Technologien wie Cloud Computing, Edge Computing und Blockchain zu den Methoden der Industrie 4.0. Der vorliegende Beitrag vergleicht diese Verfahren anhand von Kriterien wie Datenintegrität, Performance und Latenz. So wird einen Überblick über die Anwendungsfelder, insbesondere in der Batteriezellproduktion, gegeben.

Abstract

Manufacturing companies are feeling the impact of Industry 4.0 and need to evolve in order to remain competitive. In addition to digital twins and AI algorithms, Industry 4.0 methods also include technologies such as cloud computing, edge computing and blockchain. This paper compares these methods based on criteria such as data integrity, performance and latency. This provides an overview of the areas of application, particularly in battery cell production.

Keywords: Industry 4.0; Cloud Computing; Edge Computing; Blockchain; Battery Cell Production; Digitalization
Schlüsselwörter: Industrie 4.0; Cloud Computing; Edge Computing; Blockchain; Batteriezellproduktion; Digitalisierung

Hinweis

Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer Review).

Tel.: +49 (0) 1523 950-2590

About the authors

Simon Otte

Simon Otte, M. Sc., studierte von 2014 bis 2021 Maschinenbau mit Schwerpunkt Produktionstechnik und -management an der TU München. Seit 2021 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am wbk Institut für Produktionstechnik am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) mit Forschungsschwerpunkten im Bereich der Batteriezellproduktion und Digitalisierung.

Maximilian Stoffels

Maximilian Stoffels, B. Sc., startete sein Studium im Fachbereich Wirtschaftsingenieurwesen im Jahr 2019 am Karlsruher Institut für Technologie (KIT). Seit 2023 befindet er sich in seinem Masterstudium.

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Fleischer

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Fleischer studierte Maschinenbau an der Universität Karlsruhe (TH) und promovierte 1989 am Institut für Werkzeugmaschinen und Betriebstechnik (wbk). Von 1992 an war er in mehreren leitenden Positionen in der Industrie tätig, ehe er im Jahr 2003 zum Professor und Leiter des wbk Institut für Produktionstechnik am heutigen Karlsruher Institut für Technologie (KIT) berufen wurde. Darüber hinaus ist er seit 2012 Gastprofessor an der Tongji-Universität in Shanghai. Als anerkanntes Mitglied der wissenschaftlichen Gemeinschaft betätigt sich Prof. Fleischer in diversen nationalen und internationalen Gesellschaften. Darüber hinaus engagiert sich Prof. Fleischer bei der Deutschen Akademie für Technikwissenschaften (acatech) und ist Mitglied mehrerer wissenschaftlicher und industrieller Beiräte. Seit 2020 ist Professor Fleischer Sprecher des Batteriekompetenzclusters des Bundesministeriums für Bildung und Forschung BMBF. Seine aktuellen wissenschaftlichen Forschungsschwerpunkte sind: Intelligente Komponenten für Werkzeugmaschinen und Handhabungssysteme, die Automatisierung unreifer Prozesse sowie Agile Produktionsanlagen.

Literatur

[1] Cui, G.; He, Q.; Li, B.; Xia, X.; Chen, F.; Jin, H.; Xiang, Y.; Yang, Y.: Efficient Verification of Edge Data Integrity in Edge Computing Environment. IEEE Transactions on Services Computing 15 (2022) 6, S. 3233–3244 10.1109/TSC.2021.3090173Search in Google Scholar

[2] De Chaves, S.; Westphall, C.; Westphall, C.; Geronimo, G.: Customer Security Concerns in Cloud Computing. In: Proceedings of the 10th International Conference on Networks (ICN) (2011), S. 6–11Search in Google Scholar

[3] Foster, I.; Zhao, Y.; Raicu, I.; Lu, S.: Cloud Computing and Grid Computing 360-Degree Compared. In: 2008 Grid Computing Environments Workshop. arXiv (2008) 10.1109/GCE.2008.4738445Search in Google Scholar

[4] Hashem, I.; Yaqoob, I.; Anuar, N.; Mokhtar, S.; Gani, A.; Ullah Khan, S.: The Rise of „Big Data“ on Cloud Computing: Review and Open Research Issues. Information Systems 47 (2015), S. 98–115 10.1016/j.is.2014.07.006Search in Google Scholar

[5] Chaurasia, N.; Goyal, D.; Khanna, A.; Pareek, P.: Shifting from Cloud Computing to Green Cloud and Edge Computing. SSRN Electronic Journal (2023) 10.2139/ssrn.4387781Search in Google Scholar

[6] Verma, A.; Verma, V.: Comparative Study of Cloud Computing and Edge Computing: Three Level Architecture Models and Security Challenges. IEEE Access 7 (2019), S. 13–17Search in Google Scholar

[7] Mishra, K.; Bhattacharjee, V.; Saket, S.; Mishra, S.: Security Provisions in Smart Edge Computing Devices Using Blockchain and Machine Learning Algorithms //Search in Google Scholar

[8] Security Provisions in Smart Edge Computing Devices Using Blockchain and Machine Learning Algorithms: A Novel Approach. Cluster Comput (2022) 10.1007/s10586-022-03813-xSearch in Google Scholar PubMed PubMed Central

[9] Gentemann, L.: Blockchain in Deutschland - Einsatz, Potenziale, Herausforderungen. Bitkom e. V., Berlin 2019Search in Google Scholar

[10] Henke, M.; Schulte, A.; Jakob, S.: Blockchainbasiertes Supply Chain Management. In: ten Hompel, M.; Bauernhansl, T.; Vogel-Heuser, B. (Hrsg.): Handbuch Industrie 4.0. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 2020, S. 599–615 10.1007/978-3-662-58530-6_116Search in Google Scholar

[11] Bodkhe, U.; Tanwar, S.; Parekh, K.; Khanpara, P.; Tyagi, S.; Kumar, N.; Alazab, M.: Blockchain for Industry 4.0: A Comprehensive Review. IEEE Access 8 (2020), S. 79764–79800 10.1109/ACCESS.2020.2988579Search in Google Scholar

[12] Puchta, A.; Fleischer, J.; Schmied, J.; Kampker, A.; Scharmann, T.; Dröder, K.; Töpper, H.-C.; Daub, R.: Industrie 4.0 in der Batteriezellproduktion/Systemic Integration of Industry 4.0 in Battery Cell Production. wt Werkstattstechnik online 112 (2022) 7/8, S. 496–500 10.37544/1436-4980-2022-07-08-50Search in Google Scholar

[13] Baumann, M.; Rohr, S.; Lienkamp, M.: Cloud-connected Battery Management for Decision Making on Second-life of Electric Vehicle Batteries. In: 13th International Conference on Ecological Vehicles and Renewable Energies (EVER) (2018) 10.1109/EVER.2018.8362355Search in Google Scholar

[14] Raja Santhi, A.; Muthuswamy, P.: Influence of Blockchain Technology in Manufacturing Supply Chain and Logistics. Logistics 6 (2022) 1, S. 1–22 10.3390/logistics6010015Search in Google Scholar

[15] Antonio Rufino Jr., C.; Sanseverino, E.; Gallo, P.; Koch, D.; Schweiger, H.-G.; Zanin, H.: Blockchain Review for Battery Supply Chain Monitoring and Battery Trading. Renewable and Sustainable Energy Reviews 157 (2021) 5, 112078 10.1016/j.rser.2022.112078Search in Google Scholar

[16] Da Ribeiro Silva, E.; Lohmer, J.; Rohla, M.; Angelis, J.: Unleashing the Circular Economy in the Electric Vehicle Battery Supply Chain: A Case Study on Data Sharing and Blockchain Potenzial. Resources, Conserva- tion and Recycling 193 (2023) 10.1016/j.resconrec.2023.106969Search in Google Scholar

[17] Pandey, A.; Shrivastava, V.; Pathak, V.; Pathak, N.; Sharma, S.: Security and Privacy Issues in Cloud, Fog and Edge Computing. In: Proceedings of the International Conference on Innovative Computing & Communications (ICICC) 2023. Springer-Verlag, New York 2023 10.2139/ssrn.4349085Search in Google Scholar

[18] Jebamani, A.; Sathianesan, G. W.: A Survey of Edge Computing in IOT devices. SSRN Electronic Journal (2023) 10.2139/ssrn.4023176Search in Google Scholar

[19] Duolui, K.; Kanti Datta, S.; Dolui, K.; Datta, S.: Comparison of Edge Computing Implementations: Fog Computing, Cloudlet and Mobile Edge Computing (2017), S. 1–6 10.1109/GIOTS.2017.8016213Search in Google Scholar

[20] Kumar, P.; Zaidi, N.; Choudhury, T.: Fog Computing: Common Security Issues and Proposed Countermeasures. In: Proceedings of 2016 International Conference System Modeling & Advancement in Research Trends (SMART). IEEE 2016, S. 311–315 10.1109/SYSMART.2016.7894541Search in Google Scholar

[21] Pilkington, M.: Blockchain Technology: Principles and Applications (2015). Online unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2662660 [Zugriff am 18.07.2023] 10.4337/9781784717766.00019Search in Google Scholar

[22] Sandner, P.; Gross, J.; Richter, R.: Convergence of Blockchain, IoT, and AI. Frontiers in Blockchain 3 (2020) 522600 10.3389/fbloc.2020.522600Search in Google Scholar

[23] Chen, M.; Mao, S.; Liu, Y.: Big Data: A Survey. Mobile Networks and Applications19 (2014) 2, S. 171–209 10.1007/s11036-013-0489-0Search in Google Scholar

[24] Schütte, J.; Fridgen, G.; Prinz, W.; Rose, T.; Urbach, N.; Hoeren, T.; Guggenberger, N.; Welzel, C.; Holly, S.; Schulte, A.; Sprenger, P.; Schwede, C.; Weimert, B.; Otto, B.; Dalheimer, M.; Wenzel, M.; Kreutzer, M.; Fritz, M.; Leiner, U.; Nouak, A.: Blockchain und Smart Contracts - Technologien, Forschungsfragen und Anwendungen. Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e. V., München 2017Search in Google Scholar

[25] Diedrich, C.; Belyaev, A.: Die Blockchain als eine Technologie für die Verwirklichung von Visionen der I4.0. In: 15. Fachtagung EKA-Entwurf komplexer Automatisierungssysteme, 02.-03.05.2018, ifak/Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Magdeburg 2018Search in Google Scholar

[26] Dietrich, F.; Ge, Y.; Turgut, A.; Louw, L.; Palm, D.: Review and Analysis of Blockchain Projects in Supply Chain Management. Procedia Computer Science 180 (2021) 9, S.724–733 10.1016/j.procs.2021.01.295Search in Google Scholar

[27] Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (Hrsg.): Darum geht’s beim Batteriepass für Elektroautos (25.04.2022). Online unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Artikel/Industrie/Batteriezellfertigung/batteriepass.html [Zugriff am 05.11.2023]Search in Google Scholar

[28] Minespider (Hrsg.): The Leading Supply Chain Traceability Solution (Minespider 2023). Online unter https://www.minespider.com [Zugriff am 18.07.2023]Search in Google Scholar
Published Online: 2024-05-16
Published in Print: 2024-03-31

© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Wir brauchen die Digitale Fabrik!
  4. Interview
  5. Wie der Maschinenbau aus der Krise findet
  6. Hybride Organisation
  7. Eignungsanalyse zur Einführung hybrider Organisationsformen in der Montage
  8. Fabrikplanung
  9. Augmented Reality in der kollaborativen Fabrikplanung von KMU
  10. Auswirkung von Strukturadaptionen auf die Veränderungsfähigkeit von Fabriken
  11. Digitalisierter Fabrikbetrieb
  12. Quantenalgorithmen zur Optimierung von Produktions- und Logistikprozessen
  13. Kreislaufwirtschaft
  14. Die kreislauffähige Produktion
  15. Wandlungsfähigkeit
  16. Strukturvarianz in wandlungsfähigen Produktions- und Logistiksystemen
  17. Innovationsmanagement
  18. Anwendungsorientiertes Innovationsmanagement
  19. Lean Management
  20. Vorgehensmodell zum Roll-out des digitalen Shopfloor Managements
  21. Erneuerbare Energien
  22. Lean Photovoltaik
  23. Energieeffizienz
  24. Einsparpotenzial alternativer Trocknungstechnologien
  25. Mikrobearbeitung
  26. Mikrofräsen von PMMA mit vollkeramischen Werkzeugen
  27. Technologien
  28. Vergleich von Industrie-4.0-Technologien
  29. Digitalisierung
  30. Handlungsstufenplan für Digitalisierungsprojekte in der Produktion
  31. Digitaler Zwilling
  32. Der qualitätsbewusste Digitale Zwilling
  33. Industrial Metaverse
  34. Eine Referenzarchitektur für das Industrial Metaverse
  35. Vorschau
  36. Vorschau
https://doi.org/10.1515/zwf-2024-1028
Keywords for this article
Industry 4.0; Cloud Computing; Edge Computing; Blockchain; Battery Cell Production; Digitalization

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Wir brauchen die Digitale Fabrik!
  4. Interview
  5. Wie der Maschinenbau aus der Krise findet
  6. Hybride Organisation
  7. Eignungsanalyse zur Einführung hybrider Organisationsformen in der Montage
  8. Fabrikplanung
  9. Augmented Reality in der kollaborativen Fabrikplanung von KMU
  10. Auswirkung von Strukturadaptionen auf die Veränderungsfähigkeit von Fabriken
  11. Digitalisierter Fabrikbetrieb
  12. Quantenalgorithmen zur Optimierung von Produktions- und Logistikprozessen
  13. Kreislaufwirtschaft
  14. Die kreislauffähige Produktion
  15. Wandlungsfähigkeit
  16. Strukturvarianz in wandlungsfähigen Produktions- und Logistiksystemen
  17. Innovationsmanagement
  18. Anwendungsorientiertes Innovationsmanagement
  19. Lean Management
  20. Vorgehensmodell zum Roll-out des digitalen Shopfloor Managements
  21. Erneuerbare Energien
  22. Lean Photovoltaik
  23. Energieeffizienz
  24. Einsparpotenzial alternativer Trocknungstechnologien
  25. Mikrobearbeitung
  26. Mikrofräsen von PMMA mit vollkeramischen Werkzeugen
  27. Technologien
  28. Vergleich von Industrie-4.0-Technologien
  29. Digitalisierung
  30. Handlungsstufenplan für Digitalisierungsprojekte in der Produktion
  31. Digitaler Zwilling
  32. Der qualitätsbewusste Digitale Zwilling
  33. Industrial Metaverse
  34. Eine Referenzarchitektur für das Industrial Metaverse
  35. Vorschau
  36. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 22.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zwf-2024-1028/html
Scroll to top button