Startseite L’énonciation, la praxis énonciative et le discours
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

L’énonciation, la praxis énonciative et le discours

  • Alain Rabatel EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 27. Juli 2017
Semiotica
Aus der Zeitschrift Semiotica Band 2017 Heft 219

Abstract

The present article reviews the concepts of enunciation in Greimas’s and other semioticians’ works; it examines the way in which these latter revisit Benveniste, the reorientations they propose or the aspects they leave aside, such as the distinction between speaker (as the source of an actualized utterance) and enunciator (as the source of a point of view in a propositional content composed of a modus and a dictum), distinction which, though not present in Benveniste’s work, has been developed afterwards. The article discusses: the link between enunciation and phenomenology, sensoriality and passions; the cognitive processes engaged in the subject’s confrontation to the world which have played a major role in the “post-Greimas” trend and especially in the case of an enunciative praxis that goes beyond narrativity. Nevertheless, this unquestionable enlargement of the notion of enunciation contradicts neither Greimas’s earlier concepts, nor a textual and essentially semiotic approach, due to the attention paid to the structures and to an overall analysis of the materiality of discourse.

Résumé

Cet article fait le point sur les conceptions de l’énonciation chez Greimas puis chez d’autres sémioticiens, examine comment ces derniers reprennent Benveniste, les inflexions qu’ils proposent ou les aspects qu’ils laissent de côté, notamment la distinction entre le locuteur (source d’un énoncé actualisé en discours) et l’énonciateur (source d’un point de vue, dans un contenu propositionnel composé d’un modus et d’un dictum), distinction qui n’est pas chez Benveniste mais a été développée depuis. L’article revient sur l’articulation de l’énonciation avec la phénoménologie, avec la sensorialité, les passions, sur les parcours cognitifs que provoque la confrontation du sujet au monde, qui ont joué un grand rôle dans le courant « post-greimassien », notamment dans le cadre d’une praxis énonciative qui dépasse la seule narrativité. Néanmoins, cet indiscutable élargissement de la conception de l’énonciation ne s’effectue pas en rupture avec les premières conceptions de Greimas, ni avec un mode d’approche des textes intrinsèquement sémiotique, à travers l’attention portée aux structures, au point de traiter en surplomb la matérialité des discours.

Keywords: enunciation; speaker/enunciator disjunction; shifting-in; shifting-out; enunciative praxis; point of view
Mots-clés: énonciation; disjonction locuteur/énonciateur; embrayage; débrayage; praxis énonciative; point de vue

Références

Banfield, Ann. 1995 [1982]. Phrases sans parole. Paris: Éditions du Seuil.Suche in Google Scholar

Colas-Blaise, Marion. 2011. L’énonciation à la croisée des approches. Comment faire dialoguer la linguistique et la sémiotique? Numéro spécial, Signata 1. 39–89.10.4000/signata.283Suche in Google Scholar

Coltier, Danielle, Dendale, Patrick & De Brabanter, Philippe (éds). 2009. La notion de « prise en charge » en linguistique. Numéro spécial, Langue française 162.10.3917/lf.162.0003Suche in Google Scholar

Coquet, Jean-Claude. 1984–1985. Le discours et son sujet, 2 vols. Paris: Klincksieck.Suche in Google Scholar

Coquet, Jean-Claude. 2007. Phusis et logos. Une phénoménologie du langage. Paris: Presses universitaires de Vincennes.Suche in Google Scholar

Culioli, Antoine. 1990. Opérations et représentations (Pour une linguistique de l’énonciation 1). Paris: Ophrys.Suche in Google Scholar

Culioli, Antoine & Claudine Normand. 2005. Onze rencontres sur le langage. Paris: Ophrys.Suche in Google Scholar

Desclés, Jean-Pierre. 1976. Quelques opérations énonciatives. In Logique et niveaux d’analyse linguistique, 213–242. Paris: Klincksieck.Suche in Google Scholar

Détrie, Catherine, Siblot, Paul & Bertrand Verine (éds). 2001. Termes et concepts pour l’analyse de discours. Une approche praxématique. Paris: Champion.Suche in Google Scholar

Ducrot, Oswald. 1984. Le dire et le dit. Paris: Éditionsde Minuit.Suche in Google Scholar

Ducrot, Oswald. 1993. A quoi sert le concept de modalité? In Norbert Dittmar & Astrid Reich (éds), Modalité et acquisition des Langues, 111–129. Berlin: Walter de Gruyter.10.1515/9783110856996.111Suche in Google Scholar

Fauconnier, Gilles. 1984. Espaces mentaux. Paris: Éditions de Minuit.Suche in Google Scholar

Fontanille, Jacques. 1988. Point de vue: essai de définition discursive. Protée 16. 7–22.Suche in Google Scholar

Fontanille, Jacques. 1989. Les espaces subjectifs. Introduction à la sémiotique de l’observateur. Paris: Hachette.Suche in Google Scholar

Fontanille, Jacques. 1998. Sémiotique du discours. Limoges: PULIM.Suche in Google Scholar

Fontanille, Jacques & Claude Zilberberg. 1998. Tension et signification. Sprimont: Mardaga.Suche in Google Scholar

Gosselin, Laurent. 2010. Les modalités en français. Amsterdam-New York: Rodopi.10.1163/9789042027572Suche in Google Scholar

Greimas, Algirdas Julien. 1987. De L’imperfection. Périgueux: Pierre Fanlac.Suche in Google Scholar

Greimas, Algirdas Julien & Joseph Courtés. 1979. Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, vol. 1. Paris: Hachette.Suche in Google Scholar

Greimas, Algirdas Julien & Jacques Fontanille. 1991. Sémiotique des passions. Paris: Le Seuil.Suche in Google Scholar

Latour, Bruno. 2006. Changer de société ~ Refaire de la sociologie. Paris: Éditions La Découverte.10.3917/dec.latour.2007.01Suche in Google Scholar

Ono, Aya. 2007. La notion d’énonciation chez Emile Benveniste. Limoges: Éditions Lambert-Lucas.Suche in Google Scholar

Parret, Herman. 1983. La mise en discours en tant que déictisation et modalisation. Langages 70. 83–97.10.3406/lgge.1983.1154Suche in Google Scholar

Philippe, Gilles. 2002. L’appareil formel de l’effacement énonciatif et la pragmatique des textes sans locuteur. In Ruth Amossy (éd.), Pragmatique et analyse des textes, 17–34. Tel Aviv: Université de Tel-Aviv.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 1997. Une histoire du point de vue. Paris-Metz: Klincksieck/CELTED.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2003. Entre usage et mention: la notion de re-présentation dans les discours représentés. In Ruth Amossy & Dominique Maingueneau (éds.), L’analyse du discours dans les études littéraires, 111–121. Toulouse: Presses Universitaires du Mirail.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2005. La part de l’énonciateur dans la construction interactionnelle des points de vue. Marges linguistiques 9. 115–136.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2008. Homo narrans. Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit. Tome 1. Les points de vue et la logique de la narration. Tome 2. Dialogisme et polyphonie dans le récit. Limoges: Editions Lambert-Lucas.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2009. Prise en charge et imputation, ou la prise en charge à responsabilité limitée. Langue française 162. 71–87.10.3917/lf.162.0071Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2010. Retour sur les relations entre locuteur et énonciateur. Des voix et des points de vue. In Marion Colas-Blaise, Mohamed Kara, Laurent Perrin & André Petitjean (éds), La question polyphonique ou dialogique dans les sciences du langage (Recherches linguistiques 31), 357–373. Metz: CELTED, Université de Metz.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2011. Analyse énonciative des s/citations du site d’arrêt sur images. In Anna Jaubert, Juan Manuel Lopez Munoz, Sophie Marnette, Laurence Rosier, Claire Stolz (éds.), Citations II. Citer pour quoi faire? Pragmatique de la citation, 13–36. Louvain: Academia Bruylant.10.4000/aad.806Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2012a. Sujets modaux, instances de prise en charge et de validation. Le Discours et la langue 3(2). 13–36.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2012b. Positions, positionnements et postures de l’énonciateur. Travaux neuchâtelois de linguistique 56. 23–42.10.11606/issn.2236-4242.v26i2p159-183Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2013a. Ethique, point(s) de vue et rapport aux différents régimes de vérité. In Charles Guérin, Gilles Siouffi & Sandrine Sorlin (éds.), Le rapport éthique au discours, 65–80. Berne: Peter Lang.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2013b. Les apports de l’analyse des discours médiatiques: de l’interprétation des données à la critique des pratiques discursives et sociales. Dacoromania 18(1). 33–50.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2014a. Quelques remarques sur la théorie argumentative de la polyphonie. Arena romanistican 14. 204–222.Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2014b. Empathie, points de vue, méta-représentation et dimension cognitive du dialogisme. Etudes de linguistique appliquée 173. 27–45.10.3917/ela.173.0027Suche in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2015. Retour sur un parcours en énonciation. In Marie Carcassonne, Doris A. Cunha, Christiane Donahue, Frédéric François & Alain Rabatel, Points de vue sur le point de vue. Un essai de réflexion collective, 327–355. Limoges: Lambert-Lucas.Suche in Google Scholar

Published Online: 2017-7-27
Published in Print: 2017-11-27

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  3. Préface
  4. Introduction: From A. J. Greimas to romance semiotics today
  5. Part 1: Phenomenology, perception, passion, subjectivity / Phénoménologie, perception, passion, subjectivité
  6. La nature de la signification: idéalité et plurivocité
  7. Greimas and gender: Mere recipe or real meal?
  8. La sémiotique de Greimas: Une épistémologie (discursive) immanente
  9. D’où vient le sens? Remarques sur la sémio-phénoménologie de Greimas
  10. Greimasean phenomenology and beyond: From isotopy to time consciousness
  11. Aesthetics and perception / Esthétique et perception
  12. La saisie esthétique, transformation non narrative de la subjectivité
  13. L’esthétique de Greimas face aux sensibilités valéryennes
  14. Que peut la théorie greimassienne pour une sémiotique de la perception? Enquête et perspectives
  15. La question de l’intensité dans la théorie greimassienne
  16. Passions and the subject / Les passions et le sujet
  17. La place du sujet dans la sémiotique de Greimas
  18. La sémiotique des passions : hier, aujourd’hui, demain
  19. La passion et la figurativité: Les deux tentations greimassiennes face à la profondeur
  20. Stylistique et sémiotique tensive : Convergences et divergences
  21. Enunciation and subjectivity in language / Énonciation et la subjectivité dans les langues
  22. Two concepts of enunciation
  23. L’énonciation, la praxis énonciative et le discours
  24. Texte, textualisation et pratique : Le devenir de l'énonciation
  25. Part 2: Texts, histories, cultures: Theory, methodology, applications / Textes, histoires, cultures : Théorie, méthodologie et applications
  26. Transversalité du sens et relations interartistiques : l’héritage greimassien
  27. Du texte à la pratique : Pour une sémiotique expérimentale
  28. Une autre approche structurale est possible: Sens, expérience, analyse
  29. Greimas et la perspective des objets : Pour une approche sémiotique en mode mineur
  30. Réflexivité et énonciation dans le film The Hours
  31. Enjeux de la notion de genre en sémiotique
  32. Semiotics and the social sciences : Methods, explorations, applications / La sémiotique et les sciences sociales : Méthodes, explorations et applications
  33. La part sémiotique de l’anthropologie des modernes
  34. Hjelmslev, la sémiotique et l’École de Paris
  35. The study of the future, social forecasting, mutations: Semiotic challenges and contributions
  36. Rethinking ideology: Greimas’s semiotics, neomarxism, and cultural anthropology
  37. Narration and the experience of history
  38. Construction des sens en réception : La propagande de la sécurité routière à l’épreuve de ses destinataires
  39. Places and cultures / Contextes et cultures
  40. Semiotics of textscapes and cultures
  41. Tracés territoriaux d’un point de vue sémiotique
  42. Lire De la part de la princesse morte de Kenizé Mourad à la lumière de la sémiotique topologique d’Algirdas Julien Greimas
https://doi.org/10.1515/sem-2017-0077
Schlagwörter für diesen Artikel
enunciation; speaker/enunciator disjunction; shifting-in; shifting-out; enunciative praxis; point of view

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  3. Préface
  4. Introduction: From A. J. Greimas to romance semiotics today
  5. Part 1: Phenomenology, perception, passion, subjectivity / Phénoménologie, perception, passion, subjectivité
  6. La nature de la signification: idéalité et plurivocité
  7. Greimas and gender: Mere recipe or real meal?
  8. La sémiotique de Greimas: Une épistémologie (discursive) immanente
  9. D’où vient le sens? Remarques sur la sémio-phénoménologie de Greimas
  10. Greimasean phenomenology and beyond: From isotopy to time consciousness
  11. Aesthetics and perception / Esthétique et perception
  12. La saisie esthétique, transformation non narrative de la subjectivité
  13. L’esthétique de Greimas face aux sensibilités valéryennes
  14. Que peut la théorie greimassienne pour une sémiotique de la perception? Enquête et perspectives
  15. La question de l’intensité dans la théorie greimassienne
  16. Passions and the subject / Les passions et le sujet
  17. La place du sujet dans la sémiotique de Greimas
  18. La sémiotique des passions : hier, aujourd’hui, demain
  19. La passion et la figurativité: Les deux tentations greimassiennes face à la profondeur
  20. Stylistique et sémiotique tensive : Convergences et divergences
  21. Enunciation and subjectivity in language / Énonciation et la subjectivité dans les langues
  22. Two concepts of enunciation
  23. L’énonciation, la praxis énonciative et le discours
  24. Texte, textualisation et pratique : Le devenir de l'énonciation
  25. Part 2: Texts, histories, cultures: Theory, methodology, applications / Textes, histoires, cultures : Théorie, méthodologie et applications
  26. Transversalité du sens et relations interartistiques : l’héritage greimassien
  27. Du texte à la pratique : Pour une sémiotique expérimentale
  28. Une autre approche structurale est possible: Sens, expérience, analyse
  29. Greimas et la perspective des objets : Pour une approche sémiotique en mode mineur
  30. Réflexivité et énonciation dans le film The Hours
  31. Enjeux de la notion de genre en sémiotique
  32. Semiotics and the social sciences : Methods, explorations, applications / La sémiotique et les sciences sociales : Méthodes, explorations et applications
  33. La part sémiotique de l’anthropologie des modernes
  34. Hjelmslev, la sémiotique et l’École de Paris
  35. The study of the future, social forecasting, mutations: Semiotic challenges and contributions
  36. Rethinking ideology: Greimas’s semiotics, neomarxism, and cultural anthropology
  37. Narration and the experience of history
  38. Construction des sens en réception : La propagande de la sécurité routière à l’épreuve de ses destinataires
  39. Places and cultures / Contextes et cultures
  40. Semiotics of textscapes and cultures
  41. Tracés territoriaux d’un point de vue sémiotique
  42. Lire De la part de la princesse morte de Kenizé Mourad à la lumière de la sémiotique topologique d’Algirdas Julien Greimas
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 26.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/sem-2017-0077/html
Button zum nach oben scrollen