Home Construction des sens en réception : La propagande de la sécurité routière à l’épreuve de ses destinataires
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Construction des sens en réception : La propagande de la sécurité routière à l’épreuve de ses destinataires

  • Claude Chabrol EMAIL logo
Published/Copyright: November 7, 2017

Abstract

The specific object of research presented in this article is theoretical and empirical. The text situates its psycho-socio-semiotic problematic in relation to other semiotic paradigms, then applies the framework to analyze the reception of programmed variations in the discourse of highway safety. The goal is to evaluate the effect of the different linguistic, discursive, and iconic strategies when the seriousness of the danger is varied on the iconic and textual plane with respect to the evaluation of the risks for oneself and with respect to the level of comparative optimism.

Résumé

L’objet spécifique de la recherche présentée est théorique et empirique. La problématique psycho-socio-sémiotique présentée, sera située vis à vis des autres paradigmes sémiotiques puis mise en œuvre pour analyser les réceptions de variations programmées de discours de prévention routière. Il s’agira d’évaluer alors l’effet des diverses stratégies iconiques, discursives, et linguistiques en faisant varier au niveau iconique et textuel le degré de sévérité de la menace évoquée sur l’évaluation des risques pour soi et sur le niveau de l’optimisme comparatif.

Références

Coirier, P., D. Gaonac’h & J. M. Passerault. 1996. Psycholinguistique textuelle : Approche cognitive de la compréhension et de la production des textes. Paris: Armand Colin.Search in Google Scholar

Delhomme, P. 2001. Evaluation d’actions possibles face à un risque: Une approche expérimentale de l’effet du contrôle subjectif sur l’optimisme absolu et comparatif. Revue Internationnale de Psychologie Sociale 4. 45–82.Search in Google Scholar

Eco, U. 1992. Les limites de l’interprétation, M. Bouzaher (trad.). Paris: Grasset & Fasquelle.Search in Google Scholar

Edell, J. A. & S. Richard. 1983. The information processing of pictures in print advertisements. Journal of Consumer Research 10. 45–61.10.1086/208944Search in Google Scholar

Ghiglione, R. & C. Chabrol. 2000. Avant-propos. Ontrats de communication : Stratégies et enjeux. Revue Internationale de Psychologie Sociale 4. 7–15.Search in Google Scholar

Greimas, A. J. 1970. Du sens : Essais sémiotiques. Paris: Editions du Seuil.Search in Google Scholar

Greimas, A. J. & J. Courtés. 1979. Sémiotique : Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, vol. 1. Paris: Hachette.Search in Google Scholar

Groupe μ, J., M. Klikenberg & F. Edeline. 2015. Aux sources du sens : Sensorialité et sémantique. In A. Rabatel, A. Ferrara-Léturgie & A. Léturgie (dirs.), La sémantique et ses interfaces, 243–262. Liège : Lambert- Lucas.Search in Google Scholar

Leventhal, H. 1970. Findings and theory in the study of fear communications. In L. Berkowitz (ed.), Advances in experimental social psychology, vol. 5, 119–186. New York: Academic Press.10.1016/S0065-2601(08)60091-XSearch in Google Scholar

Lutz, K. A. & R. J. Lutz. 1978. Imagery eliciting-strategies: Review and implications of research. Advances in Consumer Research 5. 611–620.Search in Google Scholar

Meyer, T. & P. Delhomme. 2000. Quand chacun pense être moins exposé que les autres aux risques mais plus réceptif aux messages de prévention pour la santé. Santé Publique 2. 133–147.Search in Google Scholar

Miniard, P. W., S. Bhatla, K. R. Lord, P. Dickson & H. R. Unnava. 1991. Picture-based persuasion processes and the moderating role of involvement. Journal of Consumer Research 18. 92–107.10.1086/209244Search in Google Scholar

Paivio, A. 1971. Imagery and verbal processes. New York: Holt, Rinehart & Winston.Search in Google Scholar

Paivio, A. 1986. Mental representations: A dual coding approach. New York: Oxford University Press.Search in Google Scholar

Peirce, C. S. 1978. Écrits sur le signe, Gérard Deledalle (trad. & dir.). Paris : Seuil.Search in Google Scholar

Rastier, F. 1991. Sémantique et recherches cognitives. Paris : PUF.Search in Google Scholar

Witte, K. 1994. Fear control and danger control: A test of the Extended Parallel Process Model (EPPM). Communication Monographs 61. 113–134.10.1080/03637759409376328Search in Google Scholar

Published Online: 2017-11-7
Published in Print: 2017-11-27

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Préface
  3. Introduction: From A. J. Greimas to romance semiotics today
  4. Part 1: Phenomenology, perception, passion, subjectivity / Phénoménologie, perception, passion, subjectivité
  5. La nature de la signification: idéalité et plurivocité
  6. Greimas and gender: Mere recipe or real meal?
  7. La sémiotique de Greimas: Une épistémologie (discursive) immanente
  8. D’où vient le sens? Remarques sur la sémio-phénoménologie de Greimas
  9. Greimasean phenomenology and beyond: From isotopy to time consciousness
  10. Aesthetics and perception / Esthétique et perception
  11. La saisie esthétique, transformation non narrative de la subjectivité
  12. L’esthétique de Greimas face aux sensibilités valéryennes
  13. Que peut la théorie greimassienne pour une sémiotique de la perception? Enquête et perspectives
  14. La question de l’intensité dans la théorie greimassienne
  15. Passions and the subject / Les passions et le sujet
  16. La place du sujet dans la sémiotique de Greimas
  17. La sémiotique des passions : hier, aujourd’hui, demain
  18. La passion et la figurativité: Les deux tentations greimassiennes face à la profondeur
  19. Stylistique et sémiotique tensive : Convergences et divergences
  20. Enunciation and subjectivity in language / Énonciation et la subjectivité dans les langues
  21. Two concepts of enunciation
  22. L’énonciation, la praxis énonciative et le discours
  23. Texte, textualisation et pratique : Le devenir de l'énonciation
  24. Part 2: Texts, histories, cultures: Theory, methodology, applications / Textes, histoires, cultures : Théorie, méthodologie et applications
  25. Transversalité du sens et relations interartistiques : l’héritage greimassien
  26. Du texte à la pratique : Pour une sémiotique expérimentale
  27. Une autre approche structurale est possible: Sens, expérience, analyse
  28. Greimas et la perspective des objets : Pour une approche sémiotique en mode mineur
  29. Réflexivité et énonciation dans le film The Hours
  30. Enjeux de la notion de genre en sémiotique
  31. Semiotics and the social sciences : Methods, explorations, applications / La sémiotique et les sciences sociales : Méthodes, explorations et applications
  32. La part sémiotique de l’anthropologie des modernes
  33. Hjelmslev, la sémiotique et l’École de Paris
  34. The study of the future, social forecasting, mutations: Semiotic challenges and contributions
  35. Rethinking ideology: Greimas’s semiotics, neomarxism, and cultural anthropology
  36. Narration and the experience of history
  37. Construction des sens en réception : La propagande de la sécurité routière à l’épreuve de ses destinataires
  38. Places and cultures / Contextes et cultures
  39. Semiotics of textscapes and cultures
  40. Tracés territoriaux d’un point de vue sémiotique
  41. Lire De la part de la princesse morte de Kenizé Mourad à la lumière de la sémiotique topologique d’Algirdas Julien Greimas
Downloaded on 25.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/sem-2017-0124/html
Scroll to top button