Home La nature de la signification: idéalité et plurivocité
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

La nature de la signification: idéalité et plurivocité

  • Jean-François Bordron EMAIL logo
Published/Copyright: November 7, 2017

Abstract

We seek to understand the notion of meaning as Greimas has developed it in his work. In the first part, we seek the origin of this concept in linguistic and phenomenological sources of his thought. To this end, we confront Husserl’s phenomenological conception of meaning and Saussure’s linguistic conception, as a backdrop to our investigation. Secondly, we consider more specifically the thesis of the ideality of the semiotic fact as Greimas conceived it. We also compare the thesis of the ideality of meaning in Husserl and the thesis of semiotic ideality in Greimas.

Résumé

Nous cherchons à comprendre la notion de signification telle qu’elle s’est élaborée dans l’œuvre de Greimas. Dans une première partie, nous recherchons l’origine de cette conception dans les sources linguistiques et phénoménologiques de sa pensée. Nous confrontons à cette fin la conception phénoménologique de la signification de Husserl et la conception linguistique de Saussure, qui nous servent d’arrière-plan. Dans un second temps, nous envisageons plus particulièrement la thèse de l’idéalité du fait sémiotique telle que Greimas a pu la concevoir. Nous comparons également la thèse de l’idéalité de la signification chez Husserl et la thèse de l’idéalité sémiotique chez Greimas.

Références

Arrivé, Michel & Coquet, Jean-Claude (dirs.). 1987. Sémiotique en jeu : à partir et autour de l’œuvre d’A. J. Greimas. Paris : Hadès-Benjamins.Search in Google Scholar

Benoist, Jean-Marie 2002. Entre acte et sens, la théorie phénoménologique de la signification. Paris : Vrin.10.3917/rmm.012.0021Search in Google Scholar

Bordron, Jean-François. 2011. Perception et expérience. Signata 1. 255–293.10.4000/signata.308Search in Google Scholar

Bordron, Jean-François. 2014. La inmanencia radical. Tópicos del Seminario 32. 15–37.10.35494/topsem.2014.2.32.343Search in Google Scholar

Brøndal, Viggo. 1950. Théorie des prépositions, introduction à une sémantique rationnelle, Pierre Naert (trad.). Copenhague : Ejnar Munksgaard.Search in Google Scholar

Bundgaard, Peer F. 2004. Configuration sémantique et combinaison syntaxique dans la IV Recherche logique de Husserl. Recherches Husserliennes 21. 3–33.Search in Google Scholar

Cassirer, Ernst. 1972. Philosophie des formes symboliques, tome 3, Cl. Fronty (trad.). Paris : Minuit.Search in Google Scholar

Descartes, René. 1982. Méditations métaphysiques. In Charles Adam& Paul Tannery (dirs.), Œuvres de Descartes, tome 9, partie 1. Paris : Vrin.Search in Google Scholar

Follesdal, Dagfinn. 1995. Husserl’s notion of noema. Journal of Philosophy 66. 680–687.10.2307/2024451Search in Google Scholar

Gallerand, Alain. 2014. Husserl et le phénomène de la signification. Paris : Vrin.Search in Google Scholar

Greimas, A. J. 1966. Sémantique structurale. Paris : Larousse.Search in Google Scholar

Husserl, Edmund. 1969. Recherches Logiques I, Hubert Élie, Arion L. Kelkel & René Schérer (trads.). Paris : PUF.Search in Google Scholar

Husserl, Edmund. 1970. L’idée de la phénoménologie [cours de 1907], Alexandre Lowit (trad.). Paris : PUF.Search in Google Scholar

Husserl, Edmund. 1985a. Ideen I, Paul Ricoeur (trad.). Paris : Gallimard.Search in Google Scholar

Husserl, Edmund. 1985b. Sur la théorie de la signification [cours de 1908], Jacques English (trad.). Paris : Vrin.Search in Google Scholar

Husserl, Edmund. 1993. Recherches logiques, Tome 3, Eléments d’une élucidation phénoménologique de la connaissance : Recherche VI, Hubert Elie, Arion L. Kelkel & René Schérer (trads.), 3e éd. Paris : PUF.Search in Google Scholar

Husserl, Edmund. 2010. Recherches logiques, Tome 2, Recherches pour la phénoménologie et la théorie de la connaissance, Deuxième partie, Recherches III, IV et V, Hubert Élie, Arion L. Kelkel & René Schérer (trads.), 5e éd. Paris : PUF.Search in Google Scholar

Rastier, François, Marc Cavazza & Anne Abeillé. 1994. Sémantique pour l’analyse, de la linguistique à l’informatique. Paris : Masson.Search in Google Scholar

Roy, Jean-Michel. 1996. La dissociation husserlienne du Sinn et de la Bedeutung I. In J. F. Courtine (éd.), Phénoménologie et logique, 149–169. Paris : Presses de l’école normale supérieure.Search in Google Scholar

Saussure, Ferdinand de. 2002. Écrits de linguistique générale, S. Bouquet & R. Engler (dirs.). Paris : Gallimard.10.2307/3685711Search in Google Scholar

Vandeloise, Claude. 1986. L’espace en français. Paris : Seuil.Search in Google Scholar

Published Online: 2017-11-7
Published in Print: 2017-11-27

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Préface
  3. Introduction: From A. J. Greimas to romance semiotics today
  4. Part 1: Phenomenology, perception, passion, subjectivity / Phénoménologie, perception, passion, subjectivité
  5. La nature de la signification: idéalité et plurivocité
  6. Greimas and gender: Mere recipe or real meal?
  7. La sémiotique de Greimas: Une épistémologie (discursive) immanente
  8. D’où vient le sens? Remarques sur la sémio-phénoménologie de Greimas
  9. Greimasean phenomenology and beyond: From isotopy to time consciousness
  10. Aesthetics and perception / Esthétique et perception
  11. La saisie esthétique, transformation non narrative de la subjectivité
  12. L’esthétique de Greimas face aux sensibilités valéryennes
  13. Que peut la théorie greimassienne pour une sémiotique de la perception? Enquête et perspectives
  14. La question de l’intensité dans la théorie greimassienne
  15. Passions and the subject / Les passions et le sujet
  16. La place du sujet dans la sémiotique de Greimas
  17. La sémiotique des passions : hier, aujourd’hui, demain
  18. La passion et la figurativité: Les deux tentations greimassiennes face à la profondeur
  19. Stylistique et sémiotique tensive : Convergences et divergences
  20. Enunciation and subjectivity in language / Énonciation et la subjectivité dans les langues
  21. Two concepts of enunciation
  22. L’énonciation, la praxis énonciative et le discours
  23. Texte, textualisation et pratique : Le devenir de l'énonciation
  24. Part 2: Texts, histories, cultures: Theory, methodology, applications / Textes, histoires, cultures : Théorie, méthodologie et applications
  25. Transversalité du sens et relations interartistiques : l’héritage greimassien
  26. Du texte à la pratique : Pour une sémiotique expérimentale
  27. Une autre approche structurale est possible: Sens, expérience, analyse
  28. Greimas et la perspective des objets : Pour une approche sémiotique en mode mineur
  29. Réflexivité et énonciation dans le film The Hours
  30. Enjeux de la notion de genre en sémiotique
  31. Semiotics and the social sciences : Methods, explorations, applications / La sémiotique et les sciences sociales : Méthodes, explorations et applications
  32. La part sémiotique de l’anthropologie des modernes
  33. Hjelmslev, la sémiotique et l’École de Paris
  34. The study of the future, social forecasting, mutations: Semiotic challenges and contributions
  35. Rethinking ideology: Greimas’s semiotics, neomarxism, and cultural anthropology
  36. Narration and the experience of history
  37. Construction des sens en réception : La propagande de la sécurité routière à l’épreuve de ses destinataires
  38. Places and cultures / Contextes et cultures
  39. Semiotics of textscapes and cultures
  40. Tracés territoriaux d’un point de vue sémiotique
  41. Lire De la part de la princesse morte de Kenizé Mourad à la lumière de la sémiotique topologique d’Algirdas Julien Greimas
Downloaded on 23.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/sem-2017-0079/html
Scroll to top button