Home Digitaler Zwilling des Produktionssystems
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Digitaler Zwilling des Produktionssystems

Lernende, adaptive Ablaufsimulation für größtmögliche Realitätsnähe
  • Leonard Overbeck , Oliver Brützel , Nicole Stricker and Gisela Lanza
Published/Copyright: April 16, 2020
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 115 Issue s1

Kurzfassung

Ein Digitaler Zwilling eines Produktionssystems kann vielfältig zur Planung, Steuerung und Optimierung genutzt werden. Bislang sind seine Erstellung und Pflege jedoch noch sehr aufwändig, weshalb häufig nicht der reale Zustand der Produktion abgebildet ist bzw. schnell veraltet und der Digitale Zwilling somit nicht mehr effektiv genutzt werden kann. Dieser Beitrag präsentiert ein Konzept für Digitale Zwillinge von Produktionssystemen, die sich selbstständig an die reale Produktion anpassen. Der Digitale Zwilling basiert auf einer Materialflusssimulation, die direkt an die Produktionsdatenbank angeschlossen ist und durch lernende Algorithmen adaptiert wird.

Leonard Overbeck, M. Sc., geb. 1992, studierte Wirtschaftsingenieurwesen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) und forscht als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am wbk Institut für Produktionstechnik in Karlsruhe in der Arbeitsgruppe Produktionssystemplanung.

Oliver Brützel, M. Sc., geb. 1994, studierte ebenfalls Wirtschaftsingenieurwesen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) und forscht als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am wbk Institut für Produktionstechnik in Karlsruhe in der Arbeitsgruppe Produktionssystemplanung.

Dr.-Ing. Nicole Stricker, geb. 1986, studierte Wirtschaftsingenieurwesen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) und leitet seit 2016 als Oberingenieurin die Gruppe Produktions-systemplanung am wbk Institut für Produk-tionstechnik des KIT.

Prof. Dr.-Ing. Gisela Lanza, geb. 1973, leitet seit 2003 den Bereich Produktionssysteme am wbk Institut für Produktionstechnik des KIT.

Literatur

1. Slapp, C.; Lidell, P.; Jackson, M.: Beyond the Hype. Separating Ambition from Reality in i4.0. KPMG, Australia, 2017Search in Google Scholar

2. von Heynitz, H.; Bremicker, M.; Amadorf, D. M.: The Factory of the Future. Industry 4.0 – The Challenges of Tomorrow. KPMG, 2016Search in Google Scholar

3. Gutenschwager, K.; Rabe, M.; Spieckermann, S.; Wenzel, S.: Simulation in Produktion und Logisitik – Grundlagen und Anwendungen. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2017, S. 110.1007/978-3-662-55745-7_1Search in Google Scholar

4. Buckowski, L.: Reliable, Secure and Resilient Logistics Networks – Delivering Products in a Risky Environment. Springer-Verlag, Cham, Switzerland2019, S. 151–15310.1007/978-3-030-00850-5Search in Google Scholar

5. Rudel, S.: Prozess-Simulation in KMU: Entwicklung und Analyse eines Petrinetzbasierten Baukastensystems als Instrument zur Modellierung und Simulation von Produktions- und Logistikprozessen – Speziell ausgelegt zur Unterstützung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU). Dissertation, Universität Duisburg-Essen, 2016Search in Google Scholar

6. Verein Deutscher Ingenieure e. V.: VDI-Richtlinie 3633 „Simulation von Logistik-, Materialfluss und Produktionssystemen“. VDI-Verlag, Düsseldorf2014Search in Google Scholar

7. Westkämper, E.; Löffler, C.: Strategien der Produktion: Technologien, Konzepte und Wege in der Praxis. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2016, S. 131610.1007/978-3-662-48914-7Search in Google Scholar

8. Lu, Y.; Liu, C.; Wang, K.I.-K.; Huang, H.; Xu, X.: Digital Twin-driven Smart Manufacturing: Connotation, Reference Model, Applications and Research Issues. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing61 (2020), S. 10183710.1016/j.rcim.2019.101837Search in Google Scholar

9. Lee, H.: Digital Twin Standardization Activities. NIST OAGI, 2019. Online unter https://oagi.org/Portals/0/Downloads/Meetings/2019%20NIST%20Summit/%283.0.1%29Digital%20Twin%20Standardization%20Activities-Hyunjeong%20Lee-r5.pdfSearch in Google Scholar

10. Grieves, M.: Digital Twin: Manufacturing Digital Twin: Manufacturing Excellence through Virtual Factory Replication. Grieves LLC. 2003Search in Google Scholar

11. Negri, E.; Fumagalli, L.; Macchi, M.: A Review of the Roles of Digital Twin in CPS-based Production Systems. Procedia Manufacturing11 (2017), S. 939–94810.1016/j.promfg.2017.07.198Search in Google Scholar

12. Cimino, C.; Negri, E.; Fumagalli, L.: Review of Digital Twin Applications in Manufacturing. Computers in Industry113 (2019), S. 103–13010.1016/j.compind.2019.103130Search in Google Scholar

13. Stark, R.; Kind, S.; Neumeyer, S.: Innovations in Digital Modelling for Next Generation Manufacturing System Design. CIRP Annals66 (2017) 1, S. 169–17210.1016/j.cirp.2017.04.045Search in Google Scholar

14. Stecken, J.; Ebel, M.; Bartelt, M.; Poeppelbuss, J.; Kuhlenkötter, B.: Digital Shadow Platform as an Innovative Business Model. Procedia CIRP83 (2019), S. 204–20910.1016/j.procir.2019.02.130Search in Google Scholar

15. Bao, J.; Guo, D.; Li, J.; Zhang, J.: The Modelling and Operations for the Digital Twin in the Context of Manufacturing. Enterprise Information Systems13 (2019) 4, S. 534–55610.1080/17517575.2018.1526324Search in Google Scholar

16. Kritzinger, W.; Karner, M.; Traar, G.; Henjes, J.; Sihn, W.: Digital Twin in Manufacturing: A Categorical Literature Review and Classification. IFAC PapersOnLine51 (2018) 11, S. 1016–102210.1016/j.ifacol.2018.08.474Search in Google Scholar

17. Damjanovic-Behrendt, V.; Behrendt, W.: An Open Source Approach to the Design and Implementation of Digital Twins for Smart Manufacturing. International Journal of Computer Integrated Manufacturing32 (2019) 4–5, S. 366–38410.1080/0951192X.2019.1599436Search in Google Scholar

18. Delbrügger, T.; Rossmann, J.: Representing Adaptation Options in Experimentable Digital Twins of Production Systems. International Journal of Computer Integrated Manufacturing32 (2019) 4–5, S. 352–36510.1080/0951192X.2019.1599433Search in Google Scholar

19. Leng, J.; Zhang, H.; Yan, D.; Liu, Q.; Chen, X.; Zhang, D.: Digital Twin-driven Manufacturing Cyber-physical System for Parallel Controlling of Smart Workshop. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing10 (2019) 3, S. 1155–116610.1007/s12652-018-0881-5Search in Google Scholar
Online erschienen: 2020-04-16
Erschienen im Druck: 2020-04-07

© 2020, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Inhalt/Contents
  2. Inhalt
  3. Leitartikel
  4. Digitaler Zwilling – Stand der Technik
  5. Aus der Industrie
  6. Entwicklung und Betrieb Digitaler Zwillinge
  7. Mit flexibler Architektur zum Digital Twin
  8. Die Auflösung der Automatisierungspyramide
  9. Digitalisierung und Digitaler Zwilling im Realitäts-Check
  10. The Digital Twin – A Critical Enabler of Industry 4.0
  11. Digitaler Zwilling für die Produktionstechnik – auf die Nutzung kommt es an
  12. Digital Twin für maximale Cyber Security
  13. Simulationsplattform für Automatisierungslösungen
  14. Digitaler Zwilling in der Fertigung
  15. Digital Twin und PLM als Teil der Unternehmensstrategie
  16. Kinematisierung Digitaler Zwillinge mittels historischer Daten aus dem Product Lifecycle Management
  17. Digitaler Zwilling und Produktion 4.0
  18. Kein Digital Twin ohne digitale Durchgängigkeit
  19. Positionspapier
  20. WiGeP-Positionspapier: „Digitaler Zwilling“
  21. Produktentwicklung
  22. MBSE-Entwicklungsfähigkeit für Digitale Zwillinge
  23. Digitale Zwillinge und Digitale Zwillingspaare im Kontext des Digital Engineerings
  24. Produktion & Logistik
  25. Übertragung von Konzepten des Digitalen Zwillings auf die Produktion von Betonfertigteilen in der Bauindustrie
  26. Digitaler Zwilling des Produktionssystems
  27. Building Information Modeling im Fabriklebenszyklus
  28. Der Digitale Steuerungs-Zwilling
  29. Operativer Betrieb
  30. Konzeption von Digitalen Zwillingen smarter Produkte
  31. Einsatz eines Digitalen Zwillings zur Prozessoptimierung und prädiktiven Instandhaltung
  32. Produktlebenszyklus
  33. Wie Digitale Zwillinge Unternehmensgrenzen überwinden
  34. Cyber-Physische Zwillinge
  35. Der Kollaborative Digitale Zwilling
  36. Der Digitale Zwilling über den Produktlebenszyklus
  37. Lebensphasenübergreifende Nutzung Digitaler Zwillinge
  38. Digitaler Zwilling
  39. Effizientere Produktion mit Digitalen Schatten
  40. Viel mehr als ein 3D-Modell
  41. Erweitertes Digital-Twin-Konzept unter Berücksichtigung des Entwicklers
  42. Digitale Zwillinge in Interaktion mit Menschmodellen
  43. Der Digitale Zwilling – Probleme und Lösungsansätze
  44. 3DEXPERIENCE Twin: Der Weg zu disruptiven Innovationen im Service
https://doi.org/10.3139/104.112326

Articles in the same Issue

  1. Inhalt/Contents
  2. Inhalt
  3. Leitartikel
  4. Digitaler Zwilling – Stand der Technik
  5. Aus der Industrie
  6. Entwicklung und Betrieb Digitaler Zwillinge
  7. Mit flexibler Architektur zum Digital Twin
  8. Die Auflösung der Automatisierungspyramide
  9. Digitalisierung und Digitaler Zwilling im Realitäts-Check
  10. The Digital Twin – A Critical Enabler of Industry 4.0
  11. Digitaler Zwilling für die Produktionstechnik – auf die Nutzung kommt es an
  12. Digital Twin für maximale Cyber Security
  13. Simulationsplattform für Automatisierungslösungen
  14. Digitaler Zwilling in der Fertigung
  15. Digital Twin und PLM als Teil der Unternehmensstrategie
  16. Kinematisierung Digitaler Zwillinge mittels historischer Daten aus dem Product Lifecycle Management
  17. Digitaler Zwilling und Produktion 4.0
  18. Kein Digital Twin ohne digitale Durchgängigkeit
  19. Positionspapier
  20. WiGeP-Positionspapier: „Digitaler Zwilling“
  21. Produktentwicklung
  22. MBSE-Entwicklungsfähigkeit für Digitale Zwillinge
  23. Digitale Zwillinge und Digitale Zwillingspaare im Kontext des Digital Engineerings
  24. Produktion & Logistik
  25. Übertragung von Konzepten des Digitalen Zwillings auf die Produktion von Betonfertigteilen in der Bauindustrie
  26. Digitaler Zwilling des Produktionssystems
  27. Building Information Modeling im Fabriklebenszyklus
  28. Der Digitale Steuerungs-Zwilling
  29. Operativer Betrieb
  30. Konzeption von Digitalen Zwillingen smarter Produkte
  31. Einsatz eines Digitalen Zwillings zur Prozessoptimierung und prädiktiven Instandhaltung
  32. Produktlebenszyklus
  33. Wie Digitale Zwillinge Unternehmensgrenzen überwinden
  34. Cyber-Physische Zwillinge
  35. Der Kollaborative Digitale Zwilling
  36. Der Digitale Zwilling über den Produktlebenszyklus
  37. Lebensphasenübergreifende Nutzung Digitaler Zwillinge
  38. Digitaler Zwilling
  39. Effizientere Produktion mit Digitalen Schatten
  40. Viel mehr als ein 3D-Modell
  41. Erweitertes Digital-Twin-Konzept unter Berücksichtigung des Entwicklers
  42. Digitale Zwillinge in Interaktion mit Menschmodellen
  43. Der Digitale Zwilling – Probleme und Lösungsansätze
  44. 3DEXPERIENCE Twin: Der Weg zu disruptiven Innovationen im Service
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 5.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.112326/html
Scroll to top button