Home L’esthétique de Greimas face aux sensibilités valéryennes
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

L’esthétique de Greimas face aux sensibilités valéryennes

  • Herman Parret EMAIL logo
Published/Copyright: September 15, 2017
Semiotica
From the journal Semiotica Volume 2017 Issue 219

Abstract

In De l’imperfection (1987), A. J. Greimas presents elements of a semiotic aesthetics based essentially on the poetic analysis of the five senses (especially vision, hearing, touch, and smell). His philosophical engagement is platonizing. However, his reading of the texts of Tournier, Calvino, Tanizaki, and Cortazar makes us discover a Greimas who is deeply interested in polysensorial and synesthetic experiences. Without mentioning explicitly one or another relation between his aesthetic analyses and Paul Valéry’s writings, Greimas shows a similar sensibility, mainly concerning the aesthetic potentialities of tactility. The praise of the touching and caressing hand is very prominent in De l’imperfection, and Greimas, just like Valéry, enthusiastically theorizes the relation of the eye with the hand. The two authors also similarlyconceive of the materiality of the artistic object, formed by a tormented creator. We have noticed that Greimas and Valéry develop a similar aesthetics of the aesthetic shock – they present a parallel, even analogical speculation with regard to the haptic organization of sensorial life.

Résumé

A. J. Greimas propose dans De l’imperfection (1987) des éléments d’une esthétique sémiotique qui repose essentiellement sur une analyse poétisante des cinq sens (surtout la vision, l’audition, le tact et l’odorat). Son engagement philosophique est platonisant. Toutefois, sa lecture des textes de Tournier, Calvino, Tanizaki, et Cortazar nous fait découvrir un Greimas profondément intéressé aux expériences polysensorielles et synesthétiques. Sans mentionner explicitement un rapport quelconque entre ses analyses esthétiques avec les écrits de Paul Valéry, Greimas témoigne d’une même sensibilité, surtout en ce qui concerne les virtualités esthétiques de la tactilité. L’éloge de la main qui touche et caresse est bien présente dans De l’imperfection, et Greimas, tout comme Valéry, théorisent avec enthousiasme la relation de l’oeil à la main. Même conception également de la matière de l’objet d’art, façonnée par le créateur tourmenté. Il nous a semblé que Greimas et Valéry développent une même phénoménologie du choc esthétique – ils présentent une spéculation parallèle, voire analogue, concernant l’organisation haptique de la vie sensorielle.

Keywords: polysensoriality; synesthesia; tactility; the hand; haptic; materiality
Mots-clés: polysensorialité; synesthésie; tactilité; la main; le haptique; matérialité

Références

Bachelard, Gaston, Paul Eluard, Jean Lescure, Henri Mondor, Francis Ponge, René de Solier, Tristan Tzara & Paul Valéry. 1949. À la gloire de la main. Paris: Graphis.Search in Google Scholar

Derrida, Jacques.2000. Le toucher, Jean-Luc Nancy. Paris: Galilée.Search in Google Scholar

Fontanille, Jacques. 2004. Soma et Séma. Figures du corps. Paris : Maisonneuve et Larose.Search in Google Scholar

Greimas, Algirdas Julien. 1987. De l’imperfection. Périgueux: Fanlac.Search in Google Scholar

Parouty-David, Françoise, & Claude Zilberberg (éds.). 2003. Sémiotique et esthétique. Limoges: Pulim.Search in Google Scholar

Valéry, Paul. 1957 [1938]. Discours aux chirurgiens. In Œuvres, vol. 1, 907–923. Paris: Gallimard.Search in Google Scholar

Valéry, Paul. 1974. Cahiers,vol. 2, Paris: Gallimard.Search in Google Scholar

Zilberberg, Claude. 2006. Éléments de grammaire tensive. Limoges: Pulim.Search in Google Scholar

Published Online: 2017-9-15
Published in Print: 2017-11-27

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  3. Préface
  4. Introduction: From A. J. Greimas to romance semiotics today
  5. Part 1: Phenomenology, perception, passion, subjectivity / Phénoménologie, perception, passion, subjectivité
  6. La nature de la signification: idéalité et plurivocité
  7. Greimas and gender: Mere recipe or real meal?
  8. La sémiotique de Greimas: Une épistémologie (discursive) immanente
  9. D’où vient le sens? Remarques sur la sémio-phénoménologie de Greimas
  10. Greimasean phenomenology and beyond: From isotopy to time consciousness
  11. Aesthetics and perception / Esthétique et perception
  12. La saisie esthétique, transformation non narrative de la subjectivité
  13. L’esthétique de Greimas face aux sensibilités valéryennes
  14. Que peut la théorie greimassienne pour une sémiotique de la perception? Enquête et perspectives
  15. La question de l’intensité dans la théorie greimassienne
  16. Passions and the subject / Les passions et le sujet
  17. La place du sujet dans la sémiotique de Greimas
  18. La sémiotique des passions : hier, aujourd’hui, demain
  19. La passion et la figurativité: Les deux tentations greimassiennes face à la profondeur
  20. Stylistique et sémiotique tensive : Convergences et divergences
  21. Enunciation and subjectivity in language / Énonciation et la subjectivité dans les langues
  22. Two concepts of enunciation
  23. L’énonciation, la praxis énonciative et le discours
  24. Texte, textualisation et pratique : Le devenir de l'énonciation
  25. Part 2: Texts, histories, cultures: Theory, methodology, applications / Textes, histoires, cultures : Théorie, méthodologie et applications
  26. Transversalité du sens et relations interartistiques : l’héritage greimassien
  27. Du texte à la pratique : Pour une sémiotique expérimentale
  28. Une autre approche structurale est possible: Sens, expérience, analyse
  29. Greimas et la perspective des objets : Pour une approche sémiotique en mode mineur
  30. Réflexivité et énonciation dans le film The Hours
  31. Enjeux de la notion de genre en sémiotique
  32. Semiotics and the social sciences : Methods, explorations, applications / La sémiotique et les sciences sociales : Méthodes, explorations et applications
  33. La part sémiotique de l’anthropologie des modernes
  34. Hjelmslev, la sémiotique et l’École de Paris
  35. The study of the future, social forecasting, mutations: Semiotic challenges and contributions
  36. Rethinking ideology: Greimas’s semiotics, neomarxism, and cultural anthropology
  37. Narration and the experience of history
  38. Construction des sens en réception : La propagande de la sécurité routière à l’épreuve de ses destinataires
  39. Places and cultures / Contextes et cultures
  40. Semiotics of textscapes and cultures
  41. Tracés territoriaux d’un point de vue sémiotique
  42. Lire De la part de la princesse morte de Kenizé Mourad à la lumière de la sémiotique topologique d’Algirdas Julien Greimas
https://doi.org/10.1515/sem-2017-0047
Keywords for this article
polysensoriality; synesthesia; tactility; the hand; haptic; materiality

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  3. Préface
  4. Introduction: From A. J. Greimas to romance semiotics today
  5. Part 1: Phenomenology, perception, passion, subjectivity / Phénoménologie, perception, passion, subjectivité
  6. La nature de la signification: idéalité et plurivocité
  7. Greimas and gender: Mere recipe or real meal?
  8. La sémiotique de Greimas: Une épistémologie (discursive) immanente
  9. D’où vient le sens? Remarques sur la sémio-phénoménologie de Greimas
  10. Greimasean phenomenology and beyond: From isotopy to time consciousness
  11. Aesthetics and perception / Esthétique et perception
  12. La saisie esthétique, transformation non narrative de la subjectivité
  13. L’esthétique de Greimas face aux sensibilités valéryennes
  14. Que peut la théorie greimassienne pour une sémiotique de la perception? Enquête et perspectives
  15. La question de l’intensité dans la théorie greimassienne
  16. Passions and the subject / Les passions et le sujet
  17. La place du sujet dans la sémiotique de Greimas
  18. La sémiotique des passions : hier, aujourd’hui, demain
  19. La passion et la figurativité: Les deux tentations greimassiennes face à la profondeur
  20. Stylistique et sémiotique tensive : Convergences et divergences
  21. Enunciation and subjectivity in language / Énonciation et la subjectivité dans les langues
  22. Two concepts of enunciation
  23. L’énonciation, la praxis énonciative et le discours
  24. Texte, textualisation et pratique : Le devenir de l'énonciation
  25. Part 2: Texts, histories, cultures: Theory, methodology, applications / Textes, histoires, cultures : Théorie, méthodologie et applications
  26. Transversalité du sens et relations interartistiques : l’héritage greimassien
  27. Du texte à la pratique : Pour une sémiotique expérimentale
  28. Une autre approche structurale est possible: Sens, expérience, analyse
  29. Greimas et la perspective des objets : Pour une approche sémiotique en mode mineur
  30. Réflexivité et énonciation dans le film The Hours
  31. Enjeux de la notion de genre en sémiotique
  32. Semiotics and the social sciences : Methods, explorations, applications / La sémiotique et les sciences sociales : Méthodes, explorations et applications
  33. La part sémiotique de l’anthropologie des modernes
  34. Hjelmslev, la sémiotique et l’École de Paris
  35. The study of the future, social forecasting, mutations: Semiotic challenges and contributions
  36. Rethinking ideology: Greimas’s semiotics, neomarxism, and cultural anthropology
  37. Narration and the experience of history
  38. Construction des sens en réception : La propagande de la sécurité routière à l’épreuve de ses destinataires
  39. Places and cultures / Contextes et cultures
  40. Semiotics of textscapes and cultures
  41. Tracés territoriaux d’un point de vue sémiotique
  42. Lire De la part de la princesse morte de Kenizé Mourad à la lumière de la sémiotique topologique d’Algirdas Julien Greimas
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 25.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/sem-2017-0047/html
Scroll to top button