Wettbewerb in der GKV: Kein Allheilmittel, aber wirksames Instrument

Doris Pfeiffer

doi:10.1016/j.phf.2013.09.017

Article

Wettbewerb in der GKV: Kein Allheilmittel, aber wirksames Instrument

Doris Pfeiffer

Published/Copyright: January 9, 2015

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Submit Manuscript Author Information Explore this Subject

From the journal Public Health Forum Volume 21 Issue 4

Einleitung

Wettbewerb ist ein fundamentales Element unserer marktwirtschaftlichen Ordnung und zugleich anerkannter Teil des gesellschaftlichen Wertesystems. Spätestens seit dem „Kompromiss von Lahnstein“ ist dieses positive Wettbewerbsverständnis auch in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) verbreitet. Zugleich bilden die Phänomene der asymmetrischen Information, der eingeschränkten Fähigkeit zur rationalen Entscheidung durch Krankheit sowie gesellschaftliche Anforderungen an die Allokationsergebnisse im „Gesundheitsmarkt“ die Grenzen dieses Wettbewerbs. Wettbewerbliche Steuerung in der GKV kann daher nicht als Allheilmittel gelten, aber sehr wohl als wichtiges Instrument, um effizientere Faktoreinsätze und eine bessere Ergebnisqualität zu erzielen. Aus Sicht der GKV bieten sich für wettbewerbliche Öffnungen einige Handlungsfelder an, z.B. die Ausschreibung von planbaren Krankenhausleistungen.

Summary

Competition is a fundamental element of Germany's economic system while it is also part of the social value system. Since the so called “Kompromiss von Lahnstein“ this positive attitude towards competition is popular within the German statutory health insurance, too. However, competition in health care markets encounters some limiting phenomena of market failures, i.e. asymmetric incomplete information, limited capability for rational choice due to sickness as well as social requirements concerning the allocative results of health care markets. Therefore competition cannot be regarded as a universal panacea but very much as an important instrument to achieve more efficient factor inputs and better quality outputs. From the statutory health insurance's perspective there are some fields opening up for competition, e.g. a call for tenders on predictable hospital procedures.

Schlüsselwörter: Gesetzliche Krankenversicherung; Wettbewerb; GKV-Spitzenverband

Keywords: Statutory health insurance; Competition; National Association of Statutory Health Insurance Funds

Literaturverzeichnis

GKV-Spitzenverband, 2013 GKV-Spitzenverband: Zukunftsmodell gesetzliche Krankenversicherung, Positionen des GKV-Spitzenverbandes für die gesetzliche Kranken- und Pflegeversicherung in der kommenden Legislaturperiode, beschlossen vom Verwaltungsrat des GKV-Spitzenverbandes am 27.06.2013, Berlin.Search in Google Scholar

Jacobs, 2002 Jacobs, Klaus: Kriterien und Voraussetzungen für erfolgreichen Krankenkassenwettbewerb, in: Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung 71 (2002), Heft 4, Seite 501-504.Search in Google Scholar

Jäckering, 1977 Jäckering, Werner: Die politischen Auseinandersetzungen um die Novellierung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), Berlin 1977.Search in Google Scholar

Pfeiffer, 2009 Pfeiffer, Doris: Der neue GKV-Spitzenverband – Rolle und Aufgaben in einem wettbewerblichen Krankenversicherungssystem, in: Gellner, Winand; Schmöller, Michael (Hrsg.): Solidarität und Wettbewerb, Baden-Baden 2009, Seite 101-110.10.5771/9783845218465-99Search in Google Scholar

Published Online: 2015-1-9

Published in Print: 2013-12-1

You are currently not able to access this content.

Articles in the same Issue

https://doi.org/10.1016/j.phf.2013.09.017

Keywords for this article

Statutory health insurance; Competition; National Association of Statutory Health Insurance Funds