Integrierte Versorgungsverträge und Kassenwettbewerb
-
Volker E. Amelung
,
Sascha Wolf
Einleitung
Der selektivvertragliche Wettbewerb zwischen den Krankenkassen ist ins Stocken geraten. Folge ist, dass das Innovationspotenzial der Akteure des Gesundheitswesens bei weitem nicht ausgeschöpft wird. Die Erfahrung lehrt, dass zusätzliche Anreize benötigt werden. Die Investitionsbereitschaft der Akteure könnte durch Einführung eines Innovationsfonds deutlich erhöht werden. Zudem ist die Schaffung eines niedrigschwelligen und unbürokratischen Zugangs für Innovationen zum System anzuraten.
Summary
The competition for selective contracts between health insurance companies has stagnated. The result is that actors in the health care sector do by far not fulfill their innovation potential. Experience has shown that additional incentives are needed. The actors’ willingness to invest could be considerably increased by the introduction of funds for innovation. Furthermore, the creation of a low-level and non-bureaucratic access for innovations into the system is recommended.
Literaturverzeichnis
Amelung, 2011 Amelung V.E. "Neue Versorgungsformen auf dem Prüfstand" Amelung V.E., Eble S., Hildebrandt H. Innovatives Versorgungsmanagement, 2011 Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft: Berlin. Search in Google Scholar
Amelung und Wolf, 2012 Amelung V.E., Wolf S. "Integrierte Versorgung – Vom Hoffnungsträger zum Ladenhüter der deutschen Gesundheitspolitik?" Gesundheits- und Sozialpolitik, vol. 1, 2012, p. 16–2210.5771/1611-5821-2012-1-16. Search in Google Scholar
Amelung und Wolf, 2013a Amelung V.E., Wolf S. "Erfolgskriterien für die indikationsbezogene Integrierte Versorgung" Public Health Forum, vol. 1, 2013, p. 15e1–15e310.1016/j.phf.2012.12.015. Search in Google Scholar
Amelung und Wolf, 2013b Amelung V.E., Wolf S. "Innovationsförderung in der GKV" Gesundheits- und Sozialpolitik, vol. 2–3, 2013, p. 111–117. Search in Google Scholar
Bundessozialgericht, 2008 Bundessozialgericht, Urteil vom 06.02.2008, Aktenzeichen B 6 KA 27/07 R.Search in Google Scholar
Sachverständigenrat, 2012 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Sondergutachten 2012 – Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Hofgrefe: Verlag Hans Huber, 2012.Search in Google Scholar
© 2015 by Walter de Gruyter Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Editorial
- Solidarität und Wettbewerb in einem einheitlichen Krankenversicherungssystem
- Wettbewerb als Steuerungsform im Gesundheitswesen
- Markt + Staat = Effizienz im Gesundheitswesen? Einige kritische Anmerkungen
- Integrierte Versorgungsverträge und Kassenwettbewerb
- Wettbewerb in der GKV: Kein Allheilmittel, aber wirksames Instrument
- Vergütungssysteme und Wettbewerb im Gesundheitssystem
- 20 Jahre RSA: der technische Kern der Wettbewerbsordnung in der GKV
- Value-based Competition: the Role of Outcome Measurement
- Lebensqualität als Wettbewerbsvorteil in der frühen Nutzenbewertung
- Ein Blick auf den Produktionsprozess: Mehr Effizienz durch neue Aufgabenverteilung im Gesundheitssystem? Beispiele aus der Physiotherapie
- Patientenzentrierung im Rahmen neuer Versorgungsmodelle und Wettbewerb – verträgt sich das?
- Coopetition: am Ergebnis orientierte Prozessplanung für die integrierte Versorgung
- Die vier durch das BMBF geförderten gesundheitsökonomischen Zentren
- Gesundheitsökonomisches Zentrum Berlin (Berlin HECOR)
- Gesundheitsökonomische Forschung in Hannover – das Center for Health Economics Research Hannover (CHERH)
- Competent in Competition and Health: Das gesundheitsökonomische Forschungszentrum CINCH
- Hamburg Center for Health Economics
- Soziale (Gesundheits-) Ökonomik
- Der präventive Imperativ und die Ökonomisierung des Sozialen
- Positionen zivilgesellschaftlicher Akteure und von Parteien zu Wettbewerb im Gesundheitswesen
- Ökonomisierung oder Kommerzialisierung der Gesundheitsversorgung
- Ethische Probleme wettbewerblicher Steuerung
- Weiterführende Literatur
- Related Links
- Bücher
- Tagungen
Articles in the same Issue
- Editorial
- Solidarität und Wettbewerb in einem einheitlichen Krankenversicherungssystem
- Wettbewerb als Steuerungsform im Gesundheitswesen
- Markt + Staat = Effizienz im Gesundheitswesen? Einige kritische Anmerkungen
- Integrierte Versorgungsverträge und Kassenwettbewerb
- Wettbewerb in der GKV: Kein Allheilmittel, aber wirksames Instrument
- Vergütungssysteme und Wettbewerb im Gesundheitssystem
- 20 Jahre RSA: der technische Kern der Wettbewerbsordnung in der GKV
- Value-based Competition: the Role of Outcome Measurement
- Lebensqualität als Wettbewerbsvorteil in der frühen Nutzenbewertung
- Ein Blick auf den Produktionsprozess: Mehr Effizienz durch neue Aufgabenverteilung im Gesundheitssystem? Beispiele aus der Physiotherapie
- Patientenzentrierung im Rahmen neuer Versorgungsmodelle und Wettbewerb – verträgt sich das?
- Coopetition: am Ergebnis orientierte Prozessplanung für die integrierte Versorgung
- Die vier durch das BMBF geförderten gesundheitsökonomischen Zentren
- Gesundheitsökonomisches Zentrum Berlin (Berlin HECOR)
- Gesundheitsökonomische Forschung in Hannover – das Center for Health Economics Research Hannover (CHERH)
- Competent in Competition and Health: Das gesundheitsökonomische Forschungszentrum CINCH
- Hamburg Center for Health Economics
- Soziale (Gesundheits-) Ökonomik
- Der präventive Imperativ und die Ökonomisierung des Sozialen
- Positionen zivilgesellschaftlicher Akteure und von Parteien zu Wettbewerb im Gesundheitswesen
- Ökonomisierung oder Kommerzialisierung der Gesundheitsversorgung
- Ethische Probleme wettbewerblicher Steuerung
- Weiterführende Literatur
- Related Links
- Bücher
- Tagungen
