Home Technology Industriell-kollaborative Wirtschaftsformen
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Industriell-kollaborative Wirtschaftsformen

Status quo, Perspektiven und Auswirkungen
  • Katharina Eckartz , Sarah Frank , Niclas Meyer and Carsten Gandenberger
Published/Copyright: September 25, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 112 Issue 9

Kurzfassung

Das Ziel dieser Arbeit ist die Ausprägungspotenziale industriell-kollaborativer Wirtschaftsformen und Geschäftsmodelle zu untersuchen. Dazu werden exemplarisch die vier Fallstudien Druckluft-Contracting, Chemikalien-Leasing, Additive Fertigung sowie „Kuckucksbrauen“ untersucht. Es zeigt sich, dass neue, industriell-kollaborative Geschäftsmodelle derzeit noch wenig verbreitet sind. Hierzu werden Anwendungsfall-spezifische Potenziale und auch Hemmnisse aufgezeigt.)

Abstract

The aim of this work is to investigate the potential of industrial-collaborative business models. To this end, four case studies are investigated: compressed air contracting, chemical leasing, additive manufacturing, and “cuckoo brewing”. It appears that new industrial-collaborative business models are not yet widely-used. Application-specific potentials and barriers are identified.

Dr. Katharina Eckartz studierte Volkswirtschaftslehre (M. Sc.) an der Universität Maastricht und promovierte im Bereich der experimentellen Wirtschaftsforschung an der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Seit September 2014 ist sie Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI in der Abteilung Nachhaltigkeit und Infrastruktursysteme.

Sarah Frank (B. Sc.) studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Hochschule Karlsruhe und schrieb ihre Bachelorarbeit über industriell-kollaborative Wirtschaftsformen im verarbeitenden Gewerbe. Derzeit setzt sie ihr Mas-terstudium an der Hochschule Harz in Wernigerode fort.

Dr. Niclas Meyer absolvierte ein Masterstudium in Europäischer politischer Ökonomie (M. S.) an der der London School of Economics and Political Science (LSE) und ein Bachelor-Studium in Europastudien (BA) an der Universität Maastricht. Er promovierte 2012 an der LSE. Seit 2012 ist er Wissenschaftler am Fraunhofer ISI und beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit der Digitalisierung der Industrie, unter anderem mit digitalen Geschäftsmodellinnovationen.

Dr. rer. pol. Carsten Gandenberger studierte Betriebswirtschaftslehre und Umweltwissenschaften. Er promovierte am Forschungszentrum Nachhaltigkeit der Universität Bremen mit einer Arbeit zum Nachhaltigen Ressourcenmanagement auf Unternehmensebene. Seit 2008 ist er am Fraunhofer ISI tätig. Seine Forschung konzentriert sich auf die Analyse der Entstehungsbedingungen für Nachhaltigkeitsinnovationen, Umwelt- bzw. Nachhaltigkeitsmanagement und Umweltpolitik.

References

1. Berry, L. L.; Maricle, K. E.: Consumption Without Ownership-What it Means for Business. Management Review21 (1973) 2, S. 44–46Search in Google Scholar

2. Eichhorst, W.; Spermann, A.: Sharing Economy-Chancen, Risiken und Gestaltungsoptionen für den Arbeitsmarkt. IZA Research Report No. 69, Dezember 2015Search in Google Scholar

3. Kathan, W.; Matzler, K.; Veider, V.: The Sharing Economy-Your Business Model's Friend or Foe?Business Horizons59 (2016) 6, S. 663–67210.1016/j.bushor.2016.06.006Search in Google Scholar

4. Theurl, T.: Ökonomie des Teilens: Governance konsequent zu Ende gedacht. Wirtschaftsdienst95 (2015) 2, S. 87–91Search in Google Scholar

5. Lerch, C.; Gandenberger, C.; Meyer, N.; Gotsch, M.: Grundzüge einer industriell-kollaborativen Wirtschaftsform. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung85 (2016) 2, S. 65–8010.3790/vjh.85.2.65Search in Google Scholar

6. Kliemczak, U.; Klöpfer, R.: Erneuerbare Energien im Contracting-Markt. In: Friege, C.; Herbes, C. (Hrsg.): Marketing Erneuerbarer Energien-Grundlagen, Geschäftsmodelle, Fallbeispiele. Springer Fachmedien, Wiesbaden201510.1007/978-3-658-04968-3_11Search in Google Scholar

7. Cheng, M.: Sharing Economy-A Review and Agenda for Future Research. International Journal of Hospitality Management57 (2016), S. 60–7010.1016/j.ijhm.2016.06.003Search in Google Scholar

8. Biege, S.; Schröter, M.; Gandenberger, C.; Buschak, D. (Hrsg.): Chancen für die nachhaltige Entwicklung durch neue hybride Wertschöpfungskonzepte. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart2013Search in Google Scholar

9. Mont, O.; Singhal, P.; Fadeeva, Z.: Chemical Management Services in Sweden and Europe: Lessons for the Future. Journal of Industrial Ecology10 (2006) 1–2, S. 279–292Search in Google Scholar

10. Petschow, U.; Ferdinand, J.-P.; Dickel, S.; Flämig, H.; Steinfeldt, M.; Worobei, A.: Dezentrale Produktion, 3D-Druck und Nachhaltigkeit-Trajektorien und Potenziale innovativer Wertschöpfungsmuster zwischen Maker-Bewegung und Industrie 4.0. Schriftenreihe des IÖW 206/14, Berlin, Juli 2014Search in Google Scholar

11. Hommel, E.-M.: Fortschritt Marke Eigenbau. Technology Review (2016) 4, S. 72–74Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-09-25
Erschienen im Druck: 2017-09-28

© 2017, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Zentrale Informationsplattform
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Intelligente Produktion
  6. Modulare und multidisziplinäre Fertigung 2030
  7. Integration von Produktionsdaten zur lebenszykluskostenorientierten Prozesskettenplanung
  8. Fabrikplanung
  9. Bewertung der Logistikkosten und-leistung von Fabrikstrukturvarianten
  10. Geschäftsmodelle
  11. Industriell-kollaborative Wirtschaftsformen
  12. Supply-Chain-Management
  13. Supply-Chain-Strategien im Zeitalter von VUCA
  14. Energieeffizienz
  15. Energieeffizienz mittels optimierender Produktionsplanung und -steuerung
  16. Energieorientierte Produktionsplanung und -steuerung
  17. Energieflexibilität
  18. Klassifizierung von Energieflexibilitätsmaßnahmen
  19. Energiebedarf
  20. Analyse und Prognose des Energiebedarfs im Karosseriebau
  21. Elektromobilität
  22. Produktionseffizienz in der Kleinserie (ProeK)
  23. Alternativer Herstellprozess von Batteriegehäusen
  24. Traktionsantriebe
  25. Automatisierte Herstellung von gewickelten Formspulen
  26. Arbeitsplatzgestaltung
  27. Ergonomiebewertung 4.0
  28. Arbeitsplatzgestaltung 4.0 – Einsatz von Virtual Reality
  29. Mikrofräsen
  30. Untersuchung des Verschleißverhaltens von TiB2-beschichteten Mikrofräswerkzeugen
  31. Smart Factory
  32. Wirtschaftlichkeitsbewertung der Smart Factory
  33. Digitalisierung
  34. Hindernisse der Industrie 4.0 – Umdenken notwendig?
  35. Qualitätsmethoden
  36. Der Weg zur Lean Quality 4.0
  37. Geschäftsmodell für KMU
  38. Industrie-4.0-Geschäftsmodell-innovation für KMU
  39. Mensch und Digitalisierung
  40. Steigerung der Wettbewerbs-fähigkeit und Menschzentrierung stehen nicht im Widerspruch
  41. Vorschau/Preview
  42. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111768

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Zentrale Informationsplattform
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Intelligente Produktion
  6. Modulare und multidisziplinäre Fertigung 2030
  7. Integration von Produktionsdaten zur lebenszykluskostenorientierten Prozesskettenplanung
  8. Fabrikplanung
  9. Bewertung der Logistikkosten und-leistung von Fabrikstrukturvarianten
  10. Geschäftsmodelle
  11. Industriell-kollaborative Wirtschaftsformen
  12. Supply-Chain-Management
  13. Supply-Chain-Strategien im Zeitalter von VUCA
  14. Energieeffizienz
  15. Energieeffizienz mittels optimierender Produktionsplanung und -steuerung
  16. Energieorientierte Produktionsplanung und -steuerung
  17. Energieflexibilität
  18. Klassifizierung von Energieflexibilitätsmaßnahmen
  19. Energiebedarf
  20. Analyse und Prognose des Energiebedarfs im Karosseriebau
  21. Elektromobilität
  22. Produktionseffizienz in der Kleinserie (ProeK)
  23. Alternativer Herstellprozess von Batteriegehäusen
  24. Traktionsantriebe
  25. Automatisierte Herstellung von gewickelten Formspulen
  26. Arbeitsplatzgestaltung
  27. Ergonomiebewertung 4.0
  28. Arbeitsplatzgestaltung 4.0 – Einsatz von Virtual Reality
  29. Mikrofräsen
  30. Untersuchung des Verschleißverhaltens von TiB2-beschichteten Mikrofräswerkzeugen
  31. Smart Factory
  32. Wirtschaftlichkeitsbewertung der Smart Factory
  33. Digitalisierung
  34. Hindernisse der Industrie 4.0 – Umdenken notwendig?
  35. Qualitätsmethoden
  36. Der Weg zur Lean Quality 4.0
  37. Geschäftsmodell für KMU
  38. Industrie-4.0-Geschäftsmodell-innovation für KMU
  39. Mensch und Digitalisierung
  40. Steigerung der Wettbewerbs-fähigkeit und Menschzentrierung stehen nicht im Widerspruch
  41. Vorschau/Preview
  42. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2026 De Gruyter Brill
Downloaded on 1.3.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111768/html
Scroll to top button