Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Energieeffiziente Auslegung von Falzprozessen

  • and
Published/Copyright: March 20, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 108 Issue 12

Kurzfassung

Im automobilen Karosserierohbau werden zum Fügen von Einzelteilen zu einer fertigen Baugruppe, wie Türen oder Heckklappen, umformende Verfahren eingesetzt. Mit Hilfe eines modularen Versuchswerkzeugs konnten die Prozesskräfte und die benötigte Energiemenge während des Falzens experimentell ermittelt werden. Auf Basis dieser Erkenntnisse wurde eine Parameterstudie zur Untersuchung einzelner Parameter eines repräsentativen Falzprozesses im Hinblick auf Energiebedarfsszenarien für den Gesamtprozesse des Falzens durchgeführt. Die für den Energieeinsatz signifikanten Prozessgrößen wurden identifiziert und Möglichkeiten zur Prozessoptimierung quantifiziert.

Abstract

In the automotive body shop joining of single parts to assembled hang-on parts, such as doors or tailgates, today often is performed by metal forming. By the means of a modular designed physical tool the energy flow and process force during hemming was determined experimentally. Based on such results, an experimental parameter study was carried out to examine parameters in terms of the energy efficiency. Significant process variables have been identified and future possibilities for process optimization have been quantified.

Dipl.-Ing. Severin Hönle ist wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Blechumformung am Institut für Umformtechnik der Universität Stuttgart.

Univ.-Prof. Dr.-Ing. Mathias Liewald MBA ist Direktor am Institut für Umformtechnik der Universität Stuttgart.

References

1. Eurostat: Europa in Zahlen – Eurostat Jahrbuch 2008. Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften, Luxemburg, 2008, S. 435–457Search in Google Scholar

2. International Energy Agency: Energy Technology Perspectives – Scenarios & Strategies to 2050. Paris, 2008, S. 423–427, S. 471–482Search in Google Scholar

3. International Energy Agency: World Energy Outlook 2009. Lescure Theol, Paris, 2009, S. 96Search in Google Scholar

4. Statistisches Bundesamt: Statistisches Jahrbuch 2013. Wiesbaden, 2013, S. 394Search in Google Scholar

5. Brüggemann, A.: KFW-Befragung zu den Hemmnissen und Erfolgsfaktoren von Energieeffizienz in Unternehmen. KFW Bankengruppe, Frankfurt a. M., 2005, S. 10Search in Google Scholar

6. Irrek, W.; Thomas, S.: Der EnergieSparFonds für Deutschland, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf, 2006, S. 37–39Search in Google Scholar

7. Hönle, S.; Liewald, M.: Beitrag zur Bewertung der Biegebeanspruchungen beim Falzen von Aluminiumblechwerkstoffen. UTFscience, Meisenbach GmbH Verlag, Heft II/2013, S. 1–7Search in Google Scholar

8. Liewald, M.; Hönle, S.; Sindel, M.: Untersuchung des Kraft- und Energiebedarfs beim Falzen von Aluminiumblechwerkstoffen. UTFscience, Meisenbach GmbH Verlag, Heft IV/2013Search in Google Scholar

9. Le Maout, N.; Thullier, S.; Manach, P. Y.: Classical and Roll-hemming Process of Prestrained Metallic Sheets. Experimental Mechanics50 (2010) 7, S. 1087–109710.1007/s11340-009-9297-7Search in Google Scholar

10. Livatyali, H.; Altan, T.: Prediction and Elimination of Springback in Straight Flanging Using Computer Aided Design Methods: Part 1 – Experimental investigations. Journal of Materials Processing Technology117 (2001) 1–2, S. 262–26810.1016/S0924-0136(01)01164-5Search in Google Scholar

11. Muderrisoglu, A.; Murata, M.; Ahmetoglu, M. A.; Kinzel, G.; Altan, T.: Bending, Flanging, and Hemming of Aluminum Sheet – An Experimental Study. Journal of Materials Processing Technology59 (1996) 1–2, S. 10–1710.1016/0924-0136(96)02281-9Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2013-12-18

© 2013, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Neuorientierung der Produktionstechnik
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Instandhaltung – Handlungsfelder zur Optimierung der softwaretechnischen Unterstützung im Kontext von Industrie 4.0
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Netzwerke
  10. Gemeinsame Nutzung von Overhead-Strukturen in Industrieparks
  11. Die Entwicklung der Offenheit im Lebenszyklus von Produktionsnetzwerken
  12. Synergien in der kooperativen Produktentstehung
  13. Risikofrühaufklärung und Monitoring zur Gestaltung mehrstufiger Lieferketten
  14. Globales Wertstrommanagement
  15. Kunden-Lieferanten-Beziehungen
  16. Erbringungsbewertung industrieller Dienstleistungen
  17. Lebenszyklusorientierte Qualitätsbewertung technischer Produkt-Service Systeme
  18. Ersatzteilmanagement in der Luftfahrtindustrie
  19. Finanzielle Risiken der Lagerhaltung
  20. Flexibles Management von Kundenänderungen
  21. Technologiemanagement
  22. Fertigungssystemszenarien
  23. Kontinuierliche Verbesserung
  24. Regulatorische Rahmenbedingungen bei der Produktion von Medizintechnik
  25. Produkt- und Prozessgestaltung
  26. Erhöhung der Flexibilität im Umgang mit späten Änderungen im Serienanlauf
  27. Gestaltung eines wandlungsfähigen Produktionssystems für den Maschinen- und Anlagenbau
  28. Werkzeugbau
  29. „Kostengünstigere“ Werkzeuge durch Lebenszykluskostenbetrachtung
  30. RFID-Einsatz
  31. Bewertung des RFID-Einsatzes im automobilen Wertschöpfungsnetz
  32. Energieeffizienz
  33. Energieeffiziente Auslegung von Falzprozessen
  34. Anwenderbericht
  35. Echter Kapazitätsgewinn mit Innovation
  36. Produktionssteuerung
  37. Situationsbasierte Steuerung modularisierter Produktionsabläufe
  38. Autonome Produktionssteuerung bei zentraler Produktionsplanung
  39. ProSense – Untersuchung „Produktion am Standort Deutschland 2013“
  40. Vorschau/Preview
  41. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111071

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Neuorientierung der Produktionstechnik
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Instandhaltung – Handlungsfelder zur Optimierung der softwaretechnischen Unterstützung im Kontext von Industrie 4.0
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Netzwerke
  10. Gemeinsame Nutzung von Overhead-Strukturen in Industrieparks
  11. Die Entwicklung der Offenheit im Lebenszyklus von Produktionsnetzwerken
  12. Synergien in der kooperativen Produktentstehung
  13. Risikofrühaufklärung und Monitoring zur Gestaltung mehrstufiger Lieferketten
  14. Globales Wertstrommanagement
  15. Kunden-Lieferanten-Beziehungen
  16. Erbringungsbewertung industrieller Dienstleistungen
  17. Lebenszyklusorientierte Qualitätsbewertung technischer Produkt-Service Systeme
  18. Ersatzteilmanagement in der Luftfahrtindustrie
  19. Finanzielle Risiken der Lagerhaltung
  20. Flexibles Management von Kundenänderungen
  21. Technologiemanagement
  22. Fertigungssystemszenarien
  23. Kontinuierliche Verbesserung
  24. Regulatorische Rahmenbedingungen bei der Produktion von Medizintechnik
  25. Produkt- und Prozessgestaltung
  26. Erhöhung der Flexibilität im Umgang mit späten Änderungen im Serienanlauf
  27. Gestaltung eines wandlungsfähigen Produktionssystems für den Maschinen- und Anlagenbau
  28. Werkzeugbau
  29. „Kostengünstigere“ Werkzeuge durch Lebenszykluskostenbetrachtung
  30. RFID-Einsatz
  31. Bewertung des RFID-Einsatzes im automobilen Wertschöpfungsnetz
  32. Energieeffizienz
  33. Energieeffiziente Auslegung von Falzprozessen
  34. Anwenderbericht
  35. Echter Kapazitätsgewinn mit Innovation
  36. Produktionssteuerung
  37. Situationsbasierte Steuerung modularisierter Produktionsabläufe
  38. Autonome Produktionssteuerung bei zentraler Produktionsplanung
  39. ProSense – Untersuchung „Produktion am Standort Deutschland 2013“
  40. Vorschau/Preview
  41. Vorschau
Downloaded on 16.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111071/html
Scroll to top button