Home Technology Gemeinsame Nutzung von Overhead-Strukturen in Industrieparks
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Gemeinsame Nutzung von Overhead-Strukturen in Industrieparks

  • Günther Schuh , Till Potente , Rawina Varandani , Torben Schmitz and Cong Minh Tam Tran
Published/Copyright: March 20, 2017

Kurzfassung

Für den Standortbetrieb in internationalen Industrieparks ist es notwendig, neben der Produktion indirekte Kapazitäten für die Administration aufzubauen. Gerade für kleine und mittelständische Unternehmen erweist sich der Aufbau dieser Overhead-Funktionen als großes Hindernis. Ein Lösungsansatz zur Effizienzsteigerung ist die gemeinsame Nutzung von Overhead-Strukturen. Anhand der vorliegenden Bewertungsmethodik ist es möglich, den Umfang derjenigen indirekten Funktionen zu bestimmen, die im Kooperationsverbund betrieben werden können und sollten.

Abstract

In order to operate production sites in international industrial parks, it is necessary to set up capacities for the production as well as for indirect business activities. Especially for small and medium-sized enterprises, it is a major obstacle to set up these overhead functions. One approach to increase the efficiency and to tackle this obstacle is the shared used of overhead capacities. The presented evaluation method allows to define the scope of suitable overhead functions, in which firms can and should operate cooperatively.


Prof. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing. Günther Schuh, geb. 1958, ist Inhaber des Lehrstuhls für Produktionssystematik am WZL, Direktor des Forschungsinstituts für Rationalisierung e. V. (FIR) an der RWTH Aachen und Direktoriumsmitglied am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT in Aachen. Er ist Gründer der Schuh & Co. Firmengruppe in Würselen, St. Gallen und Atlanta sowie Prorektor für Wirtschaft und Industrie an der RWTH Aachen. Prof. Schuh ist in mehreren Aufsichts- und Verwaltungsräten tätig.

Dipl.-Ing. Till Potente, geb. 1980, studierte Maschinenbau an der RWTH Aachen. Er ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Werkzeugmaschinenlabor WZL und leitet seit 2011 die Abteilung Produktionsmanagement.

Dipl.-Ing. Rawina Varandani, geb. 1986, studierte Maschinenbau an der RWTH Aachen. Sie ist Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Werkzeugmaschinenlabor WZL und Leiterin der Gruppe Globale Produktion in der Abteilung Produktionsmanagement.

Dipl.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing. Torben Schmitz, geb. 1985, studierte Maschinenbau sowie Wirtschaftswissenschaften an der RWTH Aachen. Er ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Werkzeugmaschinenlabor WZL in der Gruppe Globale Produktion der Abteilung Produktionsmanagement.

Bsc.-Wirt. Ing. Cong Minh Tam Tran, geb. 1988, studiert Wirtschaftsingenieurwesen mit der Fachrichtung Maschinenbau an der RWTH Aachen. In der Gruppe Globale Produktion am Werkzeugmaschinenlabor WZL verfasste er seine Bachelorarbeit zum Thema „Gemeinsame Overhead-Kapazitäten in Industrieparks“.


References

1. Deimel, K.; Isemann, R.; Müller, S.: Kosten- und Erlösrechnung: Managementaspekte und Integrationsmöglichkeiten der IFRS. Pearson Studium, München2006, S. 325327Search in Google Scholar

2. Remer, D.: Einführen der Prozesskostenrechnung: Grundlagen, Methodik, Einführung und Anwendung der verursachungsgerechten Gemeinkostenzurechnung. Schaffer-Poeschel Verlag, Stuttgart2005, S. 914Search in Google Scholar

3. Salonen, T.: Strategies, Structures, and Processes for Network and Resources Management in Industrial Parks. Dissertation, Josel EUL Verlag, Universität Lohmar, Leipzig2010Search in Google Scholar

4. Müggenborg, H.-J.: Umweltrechtliche Anforderungen an Chemie- und Industrieparks. Erich Schmidt Verlag, Berlin2008Search in Google Scholar

5. Bergmann, T.: Industrieparks: Herausforderungen und Trends in der Chemie- und Pharmaindustrie. Festel Capital, Hünenberg2004Search in Google Scholar

6. Lugert, F.: Mergers & Acquisitions: Synergierealisierung bei horizontalen Unternehmenszusammenschlüssen; eine theoretische und empirische Untersuchung. TCW TransferCentrum, München2005Search in Google Scholar

7. Porter, M. E.: Wettbewerbsvorteile (Reihe: Strategie). Campus-Verlag, Frankfurt a. M.1999Search in Google Scholar

8. Ebert, M.: Evaluation von Synergien bei Unternehmenszusammenschlüssen. Dissertation, Kovac Verlag, Techn. Universität Hamburg, Chemnitz1998Search in Google Scholar

9. Killich, S.: Kooperationspotenziale in bestehenden Netzwerken kleiner und mittelständischer Unternehmen der Automobilzulieferindustrie. Shaker Verlag, Aachen2004Search in Google Scholar

10. Bauernhansl, T.: Bewertung von Synergiepotenzialen im Maschinenbau. Dissertation, RWTH Aachen, Deutscher Universitäts-Verlag, Aachen200310.1007/978-3-322-81082-3Search in Google Scholar

11. Seibold, M.: Organisatorische Gestaltung der Synergierealisierung in globalen Produktionssystemen: empirische Analyse und Gestaltungsempfehlungen. TCW Transfer-Centrum, München2010Search in Google Scholar

12. Rodermann, M.: Strategisches Synergiemanagement. Dissertation, Deutscher Universitäts-Verlag, Universität Trier, Wiesbaden1999Search in Google Scholar

13. Biberacher, J.: Synergiemanagement und Synergiecontrolling. Vahlen Franz GmbH, Augsburg2003Search in Google Scholar

14. Bronder, C.; Pritzl, R.: Wegweiser für Strategische Allianzen: Meilen- und Stolpersteine bei Kooperationen. Gabler Verlag, Wiesbaden1992, S. 3610.1007/978-3-322-84605-1Search in Google Scholar

15. Rockholtz, C.: Marktwertorientiertes Akquisitionsmanagement. Dissertation, Peter Lang Publishing, Universität Frankfurt am Main, Münster (Westfalen)1999Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2013-12-18

© 2013, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Neuorientierung der Produktionstechnik
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Instandhaltung – Handlungsfelder zur Optimierung der softwaretechnischen Unterstützung im Kontext von Industrie 4.0
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Netzwerke
  10. Gemeinsame Nutzung von Overhead-Strukturen in Industrieparks
  11. Die Entwicklung der Offenheit im Lebenszyklus von Produktionsnetzwerken
  12. Synergien in der kooperativen Produktentstehung
  13. Risikofrühaufklärung und Monitoring zur Gestaltung mehrstufiger Lieferketten
  14. Globales Wertstrommanagement
  15. Kunden-Lieferanten-Beziehungen
  16. Erbringungsbewertung industrieller Dienstleistungen
  17. Lebenszyklusorientierte Qualitätsbewertung technischer Produkt-Service Systeme
  18. Ersatzteilmanagement in der Luftfahrtindustrie
  19. Finanzielle Risiken der Lagerhaltung
  20. Flexibles Management von Kundenänderungen
  21. Technologiemanagement
  22. Fertigungssystemszenarien
  23. Kontinuierliche Verbesserung
  24. Regulatorische Rahmenbedingungen bei der Produktion von Medizintechnik
  25. Produkt- und Prozessgestaltung
  26. Erhöhung der Flexibilität im Umgang mit späten Änderungen im Serienanlauf
  27. Gestaltung eines wandlungsfähigen Produktionssystems für den Maschinen- und Anlagenbau
  28. Werkzeugbau
  29. „Kostengünstigere“ Werkzeuge durch Lebenszykluskostenbetrachtung
  30. RFID-Einsatz
  31. Bewertung des RFID-Einsatzes im automobilen Wertschöpfungsnetz
  32. Energieeffizienz
  33. Energieeffiziente Auslegung von Falzprozessen
  34. Anwenderbericht
  35. Echter Kapazitätsgewinn mit Innovation
  36. Produktionssteuerung
  37. Situationsbasierte Steuerung modularisierter Produktionsabläufe
  38. Autonome Produktionssteuerung bei zentraler Produktionsplanung
  39. ProSense – Untersuchung „Produktion am Standort Deutschland 2013“
  40. Vorschau/Preview
  41. Vorschau
Downloaded on 24.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111066/html
Scroll to top button