Home Technology „Kostengünstigere“ Werkzeuge durch Lebenszykluskostenbetrachtung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

„Kostengünstigere“ Werkzeuge durch Lebenszykluskostenbetrachtung

  • Günther Schuh , Robert Schmitt , Martin Pitsch , Thomas Kühn and Martin Hienzsch
Published/Copyright: March 20, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 108 Issue 12

Kurzfassung

Im Zuge des zunehmenden Kostendrucks, ausgehend vom Wettbewerb aus Niedriglohnländern sowie den Budgetrestriktionen der Kunden, bergen die Analyse und die Optimierung der Lebenszykluskosten eines Werkzeugs Differenzierungspotenzial für mitteleuropäische Werkzeugbaubetriebe. Ein im Rahmen des Forschungsprojekts TEC (Total Efficiency Control) entwickeltes Kalkulationstool ermöglicht Werkzeugbaubetrieben die Lebenszykluskosten ihrer Werkzeuge zu prognostizieren und gegenüber ihren Kunden transparent darzustellen. Dadurch werden sie in die Lage versetzt, ihre zumeist höheren Einstandspreise über die geringeren Betriebskosten zu rechtfertigen und damit ein insgesamt kostengünstigeres Werkzeug vermarkten zu können.

Abstract

In course of increasing cost pressure caused by competitors from low-wage countries and customers' budgetary restrictions the observation and optimization of tools' life cycle costs covers differentiation potentials for European tool companies. In the course of the research project TEC (Total Efficiency Control) a calculation tool is developed to enable tool companies to prognosticate and to present their customers tools' life cycle costs transparently. Therefor they are able to justify their higher acquisition prices over the lower production costs and market an overall more cost-efficient tool.

Prof. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt. Ing. Günther Schuh, geb. 1958, ist Professor am Lehrstuhl für Produktionssystematik am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen.

Prof. Dr.-Ing. Robert Schmitt, geb. 1961, ist Professor am Lehrstuhl für Fertigungsmesstechnik und Qualitätsmanagement am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen.

Dipl.-Wirt.-Ing. Martin Pitsch, geb. 1983, ist Oberingenieur der Abteilung Unternehmensentwicklung am Lehrstuhl für Produktionssystematik am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen.

Dipl.-Wirt.-Ing. Thomas Kühn, geb. 1984, ist Gruppenleiter der Gruppe Kompetenzmanagement der Abteilung Unternehmensentwicklung am Lehrstuhl für Produktionssystematik am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen.

Dipl.-Wirt.-Ing. Martin Hienzsch, geb. 1983, ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter der Abteilung Organisationsentwicklung des Lehrstuhls für Fertigungsmesstechnik und Qualitätsmanagement am Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen.

References

1. Holmes, J.; Rutherford, T.; Fitzgibbon, S.: Innovation in the Automotive Tool, Die and Mould Industry. In: Wolfe, D.; Lucas, M. (Hrsg.): Network Structure of an Industrial Cluster. Queens University, Toronto2005, S. 119–154Search in Google Scholar

2. Klocke, F.; Schuh, G.; Zohm, F.; Fricker, I.; Sauer, A.; Wegehaupt, P.: Zukunftsstudie Werkzeug- und Formenbau. Eigendruck WZL Aachen GmbH, Aachen2005Search in Google Scholar

3. Klocke, F.: Werkzeugbau in China – Chance oder Bedrohung?Eigendruck WZL Aachen GmbH, Aachen2006Search in Google Scholar

4. Schuh, G.; Boos, W.; Kuhlmann, K.; Schippers, M.: Der Werkzeugbau im Wandel. Kunststoffe102 (2012) 10, S. 72–78Search in Google Scholar

5. Friedli, T.; Schuh, G.: Wettbewerbsfähigkeit der Produktion am Hochlohnstandort. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201210.1007/978-3-642-30276-3Search in Google Scholar

6. Eversheim, W.; Klocke, F.: Werkzeugbau mit Zukunft – Strategie und Technologie. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg199810.1007/978-3-642-58850-1Search in Google Scholar

7. Schuh, G.; Boos, W.; Breme, M.; Hinsel, C.; Johann, H.; Schoof, K.; Kuhlmann, K.; Rittstieg, M.: Synchronisation im industriellen Werkzeugbau. In: Brecher, C.; Klocke, F.; Schmitt, R.; Schuh, G. (Hrsg.): Wettbewerbsfaktor Produktionstechnik. Shaker Verlag, Aachen2011, S. 375–430Search in Google Scholar

8. Henriques, E.: Novos Modelos de Negócio para a Indústria de Moldes e Ferramentas – New Business Models for the Tooling Industry. Marinha Grande, CENTIMFE, Portugal, 2008Search in Google Scholar

9. Zwanzig, F.: Taktung der Unikatfertigung am Beispiel des Werkzeugbaus. Apprimus Verlag, Aachen2010Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2013-12-18

© 2013, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Neuorientierung der Produktionstechnik
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Instandhaltung – Handlungsfelder zur Optimierung der softwaretechnischen Unterstützung im Kontext von Industrie 4.0
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Netzwerke
  10. Gemeinsame Nutzung von Overhead-Strukturen in Industrieparks
  11. Die Entwicklung der Offenheit im Lebenszyklus von Produktionsnetzwerken
  12. Synergien in der kooperativen Produktentstehung
  13. Risikofrühaufklärung und Monitoring zur Gestaltung mehrstufiger Lieferketten
  14. Globales Wertstrommanagement
  15. Kunden-Lieferanten-Beziehungen
  16. Erbringungsbewertung industrieller Dienstleistungen
  17. Lebenszyklusorientierte Qualitätsbewertung technischer Produkt-Service Systeme
  18. Ersatzteilmanagement in der Luftfahrtindustrie
  19. Finanzielle Risiken der Lagerhaltung
  20. Flexibles Management von Kundenänderungen
  21. Technologiemanagement
  22. Fertigungssystemszenarien
  23. Kontinuierliche Verbesserung
  24. Regulatorische Rahmenbedingungen bei der Produktion von Medizintechnik
  25. Produkt- und Prozessgestaltung
  26. Erhöhung der Flexibilität im Umgang mit späten Änderungen im Serienanlauf
  27. Gestaltung eines wandlungsfähigen Produktionssystems für den Maschinen- und Anlagenbau
  28. Werkzeugbau
  29. „Kostengünstigere“ Werkzeuge durch Lebenszykluskostenbetrachtung
  30. RFID-Einsatz
  31. Bewertung des RFID-Einsatzes im automobilen Wertschöpfungsnetz
  32. Energieeffizienz
  33. Energieeffiziente Auslegung von Falzprozessen
  34. Anwenderbericht
  35. Echter Kapazitätsgewinn mit Innovation
  36. Produktionssteuerung
  37. Situationsbasierte Steuerung modularisierter Produktionsabläufe
  38. Autonome Produktionssteuerung bei zentraler Produktionsplanung
  39. ProSense – Untersuchung „Produktion am Standort Deutschland 2013“
  40. Vorschau/Preview
  41. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111057

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Neuorientierung der Produktionstechnik
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Instandhaltung – Handlungsfelder zur Optimierung der softwaretechnischen Unterstützung im Kontext von Industrie 4.0
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Netzwerke
  10. Gemeinsame Nutzung von Overhead-Strukturen in Industrieparks
  11. Die Entwicklung der Offenheit im Lebenszyklus von Produktionsnetzwerken
  12. Synergien in der kooperativen Produktentstehung
  13. Risikofrühaufklärung und Monitoring zur Gestaltung mehrstufiger Lieferketten
  14. Globales Wertstrommanagement
  15. Kunden-Lieferanten-Beziehungen
  16. Erbringungsbewertung industrieller Dienstleistungen
  17. Lebenszyklusorientierte Qualitätsbewertung technischer Produkt-Service Systeme
  18. Ersatzteilmanagement in der Luftfahrtindustrie
  19. Finanzielle Risiken der Lagerhaltung
  20. Flexibles Management von Kundenänderungen
  21. Technologiemanagement
  22. Fertigungssystemszenarien
  23. Kontinuierliche Verbesserung
  24. Regulatorische Rahmenbedingungen bei der Produktion von Medizintechnik
  25. Produkt- und Prozessgestaltung
  26. Erhöhung der Flexibilität im Umgang mit späten Änderungen im Serienanlauf
  27. Gestaltung eines wandlungsfähigen Produktionssystems für den Maschinen- und Anlagenbau
  28. Werkzeugbau
  29. „Kostengünstigere“ Werkzeuge durch Lebenszykluskostenbetrachtung
  30. RFID-Einsatz
  31. Bewertung des RFID-Einsatzes im automobilen Wertschöpfungsnetz
  32. Energieeffizienz
  33. Energieeffiziente Auslegung von Falzprozessen
  34. Anwenderbericht
  35. Echter Kapazitätsgewinn mit Innovation
  36. Produktionssteuerung
  37. Situationsbasierte Steuerung modularisierter Produktionsabläufe
  38. Autonome Produktionssteuerung bei zentraler Produktionsplanung
  39. ProSense – Untersuchung „Produktion am Standort Deutschland 2013“
  40. Vorschau/Preview
  41. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2026 De Gruyter Brill
Downloaded on 26.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111057/html
Scroll to top button