Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Globales Wertstrommanagement

Eine Methode zur Komplexitätsbeherrschung und kontinuierlichen Verbesserung von Wertschöpfungsnetzen
  • , and
Published/Copyright: March 20, 2017

Kurzfassung

Produzierende Unternehmen müssen sich heute dem globalen Wettbewerb stellen, um erfolgreich zu sein. Dieser ist geprägt von einer steigender Variantenvielfalt, kürzeren Produktlebenszyklen und dem Trend zur Verlagerung von Wertschöpfungsschritten zu Zuliefererbetrieben [1]. Somit erhöht sich die Komplexität bei der Optimierung von Wertschöpfungsnetzen deutlich. Dieser Beitrag zeigt auf, welche Faktoren Herausforderungen für die Zusammenarbeit in Wertschöpfungsnetzen darstellen. Außerdem wird erläutert, wie Globales Wertstrommanagement dabei unterstützen kann, diesen Herausforderungen zu begegnen.

Abstract

Producing companies have to face the global competition to be successful. In practice this means that these companies have to deal with an increasing number of variants, shorter product lifecycles and the trend to outsource value adding operations to suppliers [1]. Therefore the complexity involved when optimizing the value added networks is strongly increasing. This article shows factors which explain why collaboration in value added networks is still limited. Furthermore it is demonstrated how Global Value Stream Management supports companies to collaborate efficiently in their value added networks.


Dipl.-Wi.-Ing. Patrik Spalt, geb. 1986, studierte Wirtschaftsingenieurwesen am Karlsruher Institut für Technologie (KIT). Er ist seit Juli 2013 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung IPA in Stuttgart.

M. Sc. Anja-Tatjana Braun, geb. 1985, studierte Wirtschaftsinformatik an der Hochschule Reutlingen. Sie ist seit Februar 2011 Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung IPA in Stuttgart.

MBE (Univ.), Tech. Dipl.-Betriebsw. (FH), Oliver Schöllhammer, geb. 1970, studierte Personal- und Organisationsentwicklung und Logistikmanagement. Vor seinem Studium an der Fachhochschule für Technik in Esslingen und einem Aufbaustudium an der Universität Stuttgart absolvierte Herr Schöllhammer eine Lehre zum Karosserie- und Fahrzeugbauer und arbeitet mehrere Jahre in der Nutzfahrzeugbranche. Herr Schöllhammer ist seit 2001 beim Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA) in Stuttgart tätig. Er leitet dort die Gruppe „Lean Indirekt“ der Abteilung Auftragsmanagement & Wertschöpfungsnetzwerke. In zahlreichen Industrieprojekten im Maschinen- und Anlagenbau sowie der Konsumgüter- und Automobilindustrie hat er bisher seine Erfahrungen als Projektleiter einbringen können. Seine Arbeitsgebiete umfassen das Lean-Management in Produktion und indirekten Bereichen sowie die Komplexitätsbewirtschaftung.


References

1. O'Neill, H.; Sackett, P.: The Extended Manufacturing Enterprise Paradigm. Management Decision32 (1994) 8, S. 424910.1108/00251749410069453Search in Google Scholar

2. Jones, D.; Womack, J.; Brunt, D.: Seeing the Whole Value Stream. 2. Aufl., Cambridge, Lean Enterprise Institute, Inc,2011Search in Google Scholar

3. Taylor, D. H.: Strategic Considerations in the Development of Lean Agri-food Supply Chains: A Case Study of the UK Pork Sector. Supply Chain Management: An International Journal11 (2006) 3, S. 27128910.1108/13598540610662185Search in Google Scholar

4. Wee, H. M.; Wu, S.: Lean Supply Chain and its Effect on Product Cost and Quality: A Case Study on Ford Motor Company. Supply Chain Management: An International Journal14 (2009) 5, S. 33534110.1108/13598540910980242Search in Google Scholar

5. Ugochukwu, P.; Engstrom, J.; Langstrand, J.: Lean in the Supply Chain: A Literature Review. Management and Production Engineering Review3 (2012) 4, S. 8796Search in Google Scholar

6. Lanza, G.; Jondral, A.; Drotleff, U.: Valuation of Increased Production System Performance by Integrated Production Systems. Prod. Eng. Res. Devel. (Production Engineering)6 (2012) 1, S. 798710.1007/s11740-011-0359-1Search in Google Scholar

7. Park, S. H.; Ungson, G. R.: Interfirm Rivalry and Managerial Complexity – A Conceptual Framework of Alliance Failure. Organization Science12 (2001) 1, S. 375310.1287/orsc.12.1.37.10118Search in Google Scholar

8. Fawcett, S. E.; Magnan, G. M.; McCarter, M. W.: Benefits, Barriers, and Bridges to Effective Supply Chain Management. Supply Chain Management: An International Journal13 (2008) 1, S. 354810.1108/13598540810850300Search in Google Scholar

9. Kaluza, B.; Dullnig, H.; Malle, F.: Principal-Agent-Probleme in der Supply Chain: Problemanalyse und Diskussion von Lösungsvorschlägen. Diskussionspapiere des Instituts für Wirtschaftswissenschaften Nr. 3, Universität Klagenfurt, 2003Search in Google Scholar

10. Erlach, K.: Wertstromdesign: Der Weg zur schlanken Fabrik. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201010.1007/978-3-540-89867-2Search in Google Scholar

11. Almeder, C.: Preusser, M.; Hartl, Richard F.: Simulation and Optimization of Supply Chains: Alternative or Complementary Approaches?OR Spectrum31 (2009) 1, S. 9511910.1007/s00291-007-0118-zSearch in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2013-12-18

© 2013, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Neuorientierung der Produktionstechnik
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Instandhaltung – Handlungsfelder zur Optimierung der softwaretechnischen Unterstützung im Kontext von Industrie 4.0
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Netzwerke
  10. Gemeinsame Nutzung von Overhead-Strukturen in Industrieparks
  11. Die Entwicklung der Offenheit im Lebenszyklus von Produktionsnetzwerken
  12. Synergien in der kooperativen Produktentstehung
  13. Risikofrühaufklärung und Monitoring zur Gestaltung mehrstufiger Lieferketten
  14. Globales Wertstrommanagement
  15. Kunden-Lieferanten-Beziehungen
  16. Erbringungsbewertung industrieller Dienstleistungen
  17. Lebenszyklusorientierte Qualitätsbewertung technischer Produkt-Service Systeme
  18. Ersatzteilmanagement in der Luftfahrtindustrie
  19. Finanzielle Risiken der Lagerhaltung
  20. Flexibles Management von Kundenänderungen
  21. Technologiemanagement
  22. Fertigungssystemszenarien
  23. Kontinuierliche Verbesserung
  24. Regulatorische Rahmenbedingungen bei der Produktion von Medizintechnik
  25. Produkt- und Prozessgestaltung
  26. Erhöhung der Flexibilität im Umgang mit späten Änderungen im Serienanlauf
  27. Gestaltung eines wandlungsfähigen Produktionssystems für den Maschinen- und Anlagenbau
  28. Werkzeugbau
  29. „Kostengünstigere“ Werkzeuge durch Lebenszykluskostenbetrachtung
  30. RFID-Einsatz
  31. Bewertung des RFID-Einsatzes im automobilen Wertschöpfungsnetz
  32. Energieeffizienz
  33. Energieeffiziente Auslegung von Falzprozessen
  34. Anwenderbericht
  35. Echter Kapazitätsgewinn mit Innovation
  36. Produktionssteuerung
  37. Situationsbasierte Steuerung modularisierter Produktionsabläufe
  38. Autonome Produktionssteuerung bei zentraler Produktionsplanung
  39. ProSense – Untersuchung „Produktion am Standort Deutschland 2013“
  40. Vorschau/Preview
  41. Vorschau
Downloaded on 15.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111051/html
Scroll to top button