Home Entwicklung einer gesunden Stadt für alle: Verbundprojekt SalusTransform
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Entwicklung einer gesunden Stadt für alle: Verbundprojekt SalusTransform

  • Gabriele Bolte EMAIL logo , Justus Tönnies , Aline Krumreihn , Franziska Stelzer , Ellen Senck , Katharina Gröne , Sabine Bongers-Römer , Imke Stalling , Karin Bammann and Heike Köckler
Published/Copyright: September 5, 2025

Zusammenfassung

Stadtentwicklungsprogramme haben das Potenzial, gesundheitliche Chancengerechtigkeit und sozial-ökologische Nachhaltigkeit in Stadtquartieren zu verbessern. Das seit 2025 vom Bundesforschungsministerium geförderte Verbundprojekt SalusTransform hat zum Ziel, integrierte Stadtentwicklungskonzepte in Deutschland erstmals umfassend in Bezug auf die Verbesserung der Gesundheit der Wohnbevölkerung und der ökologischen Nachhaltigkeit sowie der Verringerung sozialer Ungleichheiten zu evaluieren.

Abstract

Urban development programs have the potential to improve health equity and socio-ecological sustainability in urban districts. The joint project SalusTransform, which is funded by the Federal Ministry of Research since 2025, aims to comprehensively evaluate integrated urban development concepts in Germany for the first time with regard to improving the health of the resident population and ecological sustainability as well as reducing social inequalities.


*Korrespondenz: Prof. Dr. Gabriele Bolte, Universität Bremen, Institut für Public Health und Pflegeforschung, Abteilung Sozialepidemiologie, Grazer Str. 4, 28359 Bremen, Germany

  1. Autor*innenerklärung

  2. Autor*innenbeteiligung: Alle Autor*innen tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Das Verbundprojekt SalusTransform wird vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) gefördert (Förderkennzeichen: 01EL2420). Interessenkonflikt: Die Autor*innen erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: In Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki werden die Teilnehmenden über das genaue Verfahren der Studie informiert, und sie nehmen freiwillig teil. Alle Teilnehmer*innen werden ihre Zustimmung geben. Es liegt ein positives Votum der Ethikkommission der Hochschule Bochum vor (241204_Köckler).

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: The project receives funding by the German Federal Ministry of Research, Technology and Space (BMFTR, funding number: 01EL2420). Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: In accordance with the Helsinki Declaration, the participants will be informed about the exact procedure of the study and will take part voluntarily. All participants will give their approval. The study has been approved by the Ethics Commission of Hochschule Bochum (241204_Köckler).

Literatur

1. Nieuwenhuijsen MJ. New urban models for more sustainable, liveable and healthier cities post Covid-19; reducing air pollution, noise and heat island effects and increasing green space and physical activity. Environ Int 2021;157:106850.10.1016/j.envint.2021.106850Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

2. Kleinert S, Horton R. Urban design: an important future force for health and wellbeing. Lancet 2016;388:2848–50.10.1016/S0140-6736(16)31578-1Search in Google Scholar PubMed

3. Baumgart S, Köckler H, Ritzinger A, Rüdiger A, Herausgeberinnen. Planung für gesundheitsfördernde Städte. Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung, 2018.Search in Google Scholar

4. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. Gesund leben auf einer gesunden Erde: Hauptgutachten. Berlin: Wiss. Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU), 2023.Search in Google Scholar

5. Curl A, Kearns A, Mason P, Egan M, Tannahill C, Ellaway A. Physical and mental health outcomes following housing improvements: evidence from the GoWell study. J Epidemiol Community Health 2015;69:12–9.10.1136/jech-2014-204064Search in Google Scholar PubMed

6. Jalaludin B, Maxwell M, Saddik B, Lobb E, Byun R, Gutierrez R, et al. A pre-and-post study of an urban renewal program in a socially disadvantaged neighbourhood in Sydney, Australia. BMC Public Health 2012;12:521.10.1186/1471-2458-12-521Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

7. Mehdipanah R, Rodríguez-Sanz M, Malmusi D, Muntaner C, Díez E, Bartoll X, et al. The effects of an urban renewal project on health and health inequalities: a quasi-experimental study in Barcelona. J Epidemiol Community Health 2014;68:811–7.10.1136/jech-2013-203434Search in Google Scholar PubMed

8. Chalmin-Pui LS, Roe J, Griffiths A, Smyth N, Heaton T, Clayden A, et al. “It made me feel brighter in myself” - The health and well-being impacts of a residential front garden horticultural intervention. Landsc Urban Plan 2021;205:103958.10.1016/j.landurbplan.2020.103958Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

9. Kärmeniemi M, Lankila T, Ikäheimo T, Koivumaa-Honkanen H, Korpelainen R. The built environment as a determinant of physical activity: a systematic review of longitudinal studies and natural experiments. Ann Behav Med 2018;52:239–51.10.1093/abm/kax043Search in Google Scholar PubMed

10. Moore TH, Kesten JM, López-López JA, Ijaz S, McAleenan A, Richards A, et al. The effects of changes to the built environment on the mental health and well-being of adults: systematic review. Health Place 2018;53:237–57.10.1016/j.healthplace.2018.07.012Search in Google Scholar PubMed

11. Starnes HA, Troped PJ, Klenosky DB, Doehring AM. Trails and physical activity: a review. J Phys Act Health 2011;8:1160–74.10.1123/jpah.8.8.1160Search in Google Scholar PubMed

12. Talmage C, Hagen B, Pijawka D, Nassar C. Measuring neighborhood quality of life: placed-based sustainability indicators in Freiburg, Germany. Urban Sci 2018;2:106.10.3390/urbansci2040106Search in Google Scholar

13. Wilkie S, Michialino P. The influence of participative co-production use for urban public-space regeneration on residents’ perceptions of life satisfaction and social cohesion. J Archit Plan Res 2014;31:271–81.Search in Google Scholar

14. Zapata-Moya AR, Martin-Diaz MJ, Viciana-Fernandez FJ. Area-based policies and potential health benefits: a quasi-experimental cohort study in vulnerable urban areas of Andalusia (Spain). Sustainability 2021;3:8169.10.3390/su13158169Search in Google Scholar

15. Baumgart S, Rüdiger A. Gesundheit in der Stadtplanung: Instrumente, Verfahren, Methoden. München: Oekom Verlag, 2022.10.14512/9783962388416Search in Google Scholar

16. Capewell S, Capewell A. An effectiveness hierarchy of preventive interventions: neglected paradigm or self-evident truth? J Public Health (Oxf) 2018;40:350–8.10.1093/pubmed/fdx055Search in Google Scholar PubMed

17. Frieden TR. A framework for public health action: the health impact pyramid. Am J Public Health 2010;100:590–5.10.2105/AJPH.2009.185652Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

18. Saeed S, Moodie EEM, Strumpf EC, Klein MB. Evaluating the impact of health policies: using a difference-in-differences approach. Int J Public Health 2019;64:637–42.10.1007/s00038-018-1195-2Search in Google Scholar PubMed

Online erschienen: 2025-09-05
Erschienen im Druck: 2025-09-25

©2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Der Hafenärztliche Dienst in einer sich wandelnder Zeit – Schweres Wetter voraus
  4. Lokale Perspektive: Bioterroristisches Ereignis – Was mache ich als lokales Gesundheitsamt
  5. Lokale Vorbereitungen der Gesundheitsämter auf eine veränderte Lage der Gesundheitssicherheit
  6. How lifelong learning systems for human security can empower people and communities to think globally and act locally
  7. Think global, act local – eine globale Perspektive auf die Vogelgrippe
  8. European perspective on climate change and health
  9. Hitzetelefon der Stadt Köln: eine lokale Antwort auf den Klimawandel
  10. Sustainable Development Goals in der lokalen Umsetzung: Whole School Approach FREI DAY
  11. One and Planetary Health – neue Impulse für den Öffentlichen Gesundheitsdienst vor Ort
  12. Tackling NCDs in the WHO European Region: accelerating progress toward 2030 and beyond
  13. Lebenswelten gesund und nachhaltig gestalten: Forschungsverbünde FIGENA
  14. Bremen Active Schools: Promoting physical activity in primary school children
  15. Global Mental Health: The relevance of implementing low intensity psychological interventions in Germany
  16. „Verrückt? Na und!“ – Psychisch fit in der Schule – Gesundheitsamt Stadt Nürnberg
  17. Ethische Reflexion als integraler Bestandteil des Alltags im Öffentlichen Gesundheitsdienst
  18. Identifizierung und Adressierung besonderer Schutzbedarfe geflüchteter Menschen
  19. Using soundwalks to promote salutogenetic urban environments
  20. Entwicklung einer gesunden Stadt für alle: Verbundprojekt SalusTransform
  21. Quasi-experimentelle Evaluation der Effekte von Kiezblocks in der KiezTransform Studie
  22. Naturbasierte Interventionen in der betrieblichen Gesundheitsförderung
  23. Public Health Infos
Downloaded on 8.11.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2025-0058/html
Scroll to top button