Die vier Körper des gedopten Athleten

Literatur

Ach, J. S./Pollmann, A. (Hg.) (2006): no body is perfect. Baumaßnahmen am menschlichen Körper Bielefeld.10.1515/9783839404270Search in Google Scholar

Adorno, Th. W. (1997): Das Reich der Unfreiheit und der Sport (1941). In: V. Caysa (Hg.), Sportphilosophie Leipzig, S. 42-43.Search in Google Scholar

Asmuth, C. (2010): Dopingdefinitionen – von der Moral zum Recht. In: ders. (Hg.): Was ist Doping? Fakten und Probleme der aktuellen Diskussion Bielefeld, S. 13-32.10.1515/transcript.9783839414446.13Search in Google Scholar

Asmuth, C. (2010a): Praktische Aporien des Dopings. In: ders. (Hg.), Was ist Doping? Fakten und Probleme der aktuellen Diskussion Bielefeld, S. 93-116.10.1515/transcript.9783839414446.93Search in Google Scholar

Bayertz, K. (2005): Die menschliche Natur und ihr moralischer Status. In: ders. (Hg.), Die menschliche Natur. Welchen und wieviel Wert hat sie? Paderborn, S. 9-31.10.30965/9783969757642Search in Google Scholar

Bette, K. H./Schimank, U. (1998): Doping und Recht – soziologisch betrachtet. In: K. Vieweg (Hg.), Doping, Realität und Recht Erlangen, S. 357-390.Search in Google Scholar

Bindels, A. (2016): Das Anti-Doping-Gesetz – Entstehung und Überblick. In: B. Pfister (Hg.): Das Anti-Doping-Gesetz Stuttgart, S. 9-24.Search in Google Scholar

Birnbacher, D. (2006): Natürlichkeit Berlin.10.1515/9783110193695Search in Google Scholar

Bisol, B. (2012): „Sports Enhancement Technologies“ und Doping. In: C. Asmuth/C. Binkelmann (Hg.): Entgrenzungen des Machbaren. Doping zwischen Recht und Moral. Bielefeld, S. 119-156.10.1515/transcript.9783839419366.119Search in Google Scholar

Böhme, G. (1992): Natürlich Natur. Über Natur im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Bourdieu, P. (1997): Historische und soziale Voraussetzungen modernen Sports (1985). In: V. Caysa (Hg.), Sportphilosophie Leipzig, S. 101-127.Search in Google Scholar

Brunk, A. (2016): Der Sportler und die institutionelle Sportschiedsgerichtsbarkeit Baden-Baden.10.5771/9783845267647Search in Google Scholar

Caysa, V. (1997a): Körpertechnik als Grund der Selbstmächtigkeit im Sport. In: ders. (Hg.), Sportphilosophie Leipzig, S. 257-274.Search in Google Scholar

Caysa, V. (1997b): Zivilisierung durch Sport und historische Gewaltapriori. In: ders. (Hg.), Sportphilosophie Leipzig, S. 128-139.Search in Google Scholar

Caysa, V. (2000): Die Erfindung des „natürlichen“ Selbst im Sport. Sport als Lebenskunst. In: Natürlichkeit und Künstlichkeit. Philosophische Diskussionsgrundlagen zum Problem der Körper-Inszenierung Hamburg, S. 119-133.Search in Google Scholar

Caysa, V. (2002): Sportphilosophie als kritische Anthropologie des Körpers. In: Philokles. Zeitschrift für populäre Philosophie (1), S. 7-19.Search in Google Scholar

Caysa, V. (2003a): Körperutopien. Eine philosophische Anthropologie des Sports. Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Caysa, V. (2003b): Von der Philosophie des Sports zur Anthropologie des Körpers. In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 28, S. 71-80.10.5771/0340-7969-2003-1-71Search in Google Scholar

Caysa, V. (2008): Doping und das Problem des Maßes einer „natürlichen“ Eigenleistung des Menschen. In: K. Latzel/L. Niethammer (Hg.), Hormone und Hochleistung Wien, S. 245-261.10.7788/boehlau.9783412332969.245Search in Google Scholar

Chrobok, D. (2017): Zur Strafbarkeit nach dem Anti-Doping-Gesetz München.10.5771/9783831673438Search in Google Scholar

Court, J. (1996): Sport und Ethik. In: H. Haag (Hg.): Sportphilosophie. Ein Handbuch Schorndorf, S. 229-250.Search in Google Scholar

Daumann, F. (2019): Grundlagen der Sportökonomie 3. Aufl. München10.36198/9783838552248Search in Google Scholar

Dickel, S. (2011): Enhancement-Utopien. Soziologische Analysen zur Konstruktion des Neuen Menschen. Baden-Baden.10.5771/9783845230092Search in Google Scholar

Drexel, G. (2011): Die Moral im Wettkampfsport: „sportiver Egoismus“ in einem agonalen Kulturspiel. In: E. Franke (Hg.): Ethik im Sport. Schorndorf, S. 108-122.Search in Google Scholar

Durchlaub, T./Wilkmann, J. (2016): Die Causa Pechstein: eine Bestandsaufnahme aus juristischer Perspektive. In: Doping 2016, S. 22-25.Search in Google Scholar

Erkens, H. (2016): Selbstbezichtigung des gedopten Athleten? In: Sport und Recht, S. 245-250.Search in Google Scholar

Figura, L. (2009): Doping – Zwischen Freiheitsrecht und notwendigem Verbot Aachen.Search in Google Scholar

Figura, L. (2012): Compliance im Sport. Dopingdefinitionen und -sanktionen der Sportverbände im Widerspruch zu den ethisch-moralischen Werten des Sports. In: C. Asmuth/C. Binkelmann (Hg.): Entgrenzungen des Machbaren. Doping zwischen Recht und Moral. Bielefeld, S. 89-117.10.1515/transcript.9783839419366.89Search in Google Scholar

Franke, E. (1997): Sportliche High-Tech-Leistungen und das Verantwortungsbewußtsein eines Steinewerfers (1995). In: V. Caysa (Hg.): Sportphilosophie Leipzig, S. 203-224.Search in Google Scholar

Franke, E. (2000): Echtheit und Natürlichkeit – Zur Sinnkonstitution nicht-verbaler Mensch-Welt-Bezüge. In: B. Ränsch-Trill (Hg.): Natürlichkeit und Künstlichkeit. Hamburg, S. 39-56.Search in Google Scholar

Franke, E. (2001): Erkenntnis durch Bewegung. In: V. Schürmann (Hg.), Menschliche Körper in Bewegung Frankfurt/M., S. 307-332.Search in Google Scholar

Franke, E. (2010): Doping im Wettkampfsport: eine sportethische Herausforderung. In: Zeitschrift für Kulturphilosophie 4, S. 17-2810.28937/1000106541Search in Google Scholar

Franke, E. (2010a): Doping und „Vertrags-Ethik“ im Sport – zwischen individueller Verantwortung und systematischer Kontrolle. In: G. Spitzer/ders. (Hg.) (2010): Sport, Doping und Enhancement. Transdisziplinäre Perspektiven Köln, S. 77-94Search in Google Scholar

Franke, E. (2011): Die Ethik der Ästhetik des Wettkampfsports. In: ders. (Hg.): Ethik im Sport Schorndorf, S. 91-107.Search in Google Scholar

Franke, E. (2016): Hintermänner bald greifbar? Der Sport: ein verteidigungswürdiges Kulturgut – auch durch das Strafrecht? In: Doping 2016, S. 16-20.Search in Google Scholar

Franke, E. (2017): Ist der Kampf gegen Doping ethisch begründbar? In: Doping 2017, S. 12-17.Search in Google Scholar

Gebauer, G. (Hg.) (1988): Körper- und Einbildungskraft. Inszenierungen des Helden im Sport Berlin.Search in Google Scholar

Gebauer, G. (1997): Die Mythen-Maschine. In: V. Caysa (Hg.), Sportphilosophie Leipzig, S. 290317.Search in Google Scholar

Gebauer, G. (2000): Der Angriff des Dopings gegen die europäische Sportauffassung. Überlegungen zu ihrer Verteidigung, in Japan niedergeschrieben. In: M. Gamper/u.a. (Hg.): Doping. Spitzensport als gesellschaftliches Problem Zürich, S. 113-129.Search in Google Scholar

Gebauer, G. (2002): Welche Legitimationsquelle im Kampf gegen das Doping? In: ders.: Sport in der Gesellschaft des Spektakels. Sankt Augustin, S. 237-242.Search in Google Scholar

Gebauer, G. (2003): Plädoyer für den Common Body In: M. Lämmer/B. Ränsch-Trill (Hg.), Der „künstliche Mensch“ – eine sportwissenschaftliche Perspektive? Sankt Augustin, S. 103-111.Search in Google Scholar

Gebauer, G. (2006): Organismus und Mechanismus. In: ders./u.a. (Hg.): Kalkuliertes Risiko. Technik, Spiel und Sport an der Grenze. Frankfurt/M., S. 159-175.Search in Google Scholar

Gebauer, G. (2010): Grenzenlose Steigerung oder Sorge um sich selber? Ein Essay über die Zukunft eines antiken Ideals. In: Zeitschrift für Kulturphilosophie 4, S. 41-53.10.28937/1000106543Search in Google Scholar

Gebauer, G. (2011): Für eine neue Ethik im Sport. In: E. Franke (Hg.): Ethik im Sport. Schorndorf, S. 76-90.Search in Google Scholar

Gebauer, G. (2015): Ethische Kulturen und Sport. In: S. Ückert/A. Mues/W. Joch (Hg.), Ethische Aspekte des Sports. Doping – Enhancement – Spitzensport Frankfurt/M., S. 71-83.Search in Google Scholar

Gesang, B. (2007): Perfektionierung des Menschen Berlin, Boston.10.1515/9783110931150Search in Google Scholar

Glocker, M. (2009): Die strafrechtliche Bedeutung von Doping de lege lata und de lege ferenda Frankfurt/M.10.3726/978-3-653-00458-8Search in Google Scholar

Grüneberg, P. (2010): Die Ambivalenz zwischen Therapie und Leistung. In: C. Asmuth (Hg.); Was ist Doping? Fakten und Probleme der aktuellen Diskussion Bielefeld, S. 117-137.10.1515/transcript.9783839414446.117Search in Google Scholar

Grüneberg, P. (Hg.) (2012): Das modellierte Individuum. Biologische Modelle und ihre ethischen Implikationen. Bielefeld.10.1515/transcript.9783839420157Search in Google Scholar

Grupe, O. (1987): Sport als Kultur Zürich, Osnabrück.Search in Google Scholar

Güldenpfennig, S. (1996): Sport: Kunst oder Leben? Sportsoziologie als Kulturwissenschaft Sankt Augustin.Search in Google Scholar

Gugutzer, R. (2001): Die Fiktion des Natürlichen. Sportdoping in der reflexiven Moderne. In: Soziale Welt 52, S. 219-238.Search in Google Scholar

Haas, U. (Hg.) (2003): Schiedsgerichtsbarkeit im Sport Stuttgart.Search in Google Scholar

Haug, T. (2006): Doping. Dilemma des Leistungssports Hamburg.Search in Google Scholar

Heermann, P. W. (2016): Die Sportschiedsgerichtsbarkeit nach dem Pechstein-Urteil des BGH. In: Neue Juristische Wochenschrift S. 2224-2227.Search in Google Scholar

Hegel, G. W. F. (1974): Vorlesungen über die Ästhethik I. Werke Bd. 13, hg. von E. Moldenhauer/K. M. Michel (Hg.). Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Heger, M. (2007): Zum Rechtsgut einer Strafnorm gegen Selbst-Doping. In: Sport und Recht S. 153155.Search in Google Scholar

Heger, M. (2011): Doping – von der moralischen Frage zum juristischen Problem. In: E. Franke (Hg.): Ethik im Sport. Schorndorf, S. 135-148.Search in Google Scholar

Heger, M. (2016): Strafrechtliche und strafprozessuale Auswirkungen des Anti-Doping-Gesetzes (ADG). In: B. Pfister (Hg.): Das Anti-Doping-Gesetz Stuttgart, S. 25-43.Search in Google Scholar

Heger, M. (2017): Der neue Straftatbestand gegen Selbstdoping: Rechtsgut, Inhalt und offene Fragen. In: Doping 2017, S. 39-46.Search in Google Scholar

Heger, M. (2017a): Die Strafbarkeit von Doping nach dem Anti-Doping-Gesetz (ADG). In: Zeitschrift für Medizinstrafrecht 3, S. 205-216.Search in Google Scholar

Heger, M. (2018): Strafrecht als scharfes Schwert bei dcr Sanktionierung von Doping? In: vorgänge Nr. 223: Sport und Politik, S.61-68Search in Google Scholar

Heilinger, J.-C. (2010): Anthropologie und Ethik des Enhancements Berlin, New York.10.1515/9783110223705Search in Google Scholar

Heintel, E. (2000): Einige Bemerkungen zum Gegenstand der Geschichte (1966). In: ders., Gesammelte Abhandlungen. Bd.8: Zur Geschichte der Philosophie II. Stuttgart-Bad Cannstatt, S. 29-37.Search in Google Scholar

Herder, J. G. (2017): Ideen zur Geschichte der Philosophie der Menschheit (1784/91), hg. von K.-M. Muth. München.Search in Google Scholar

Hilpert, H. (2009): Das Fußballstrafrecht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB). Berlin.10.1515/9783899496604Search in Google Scholar

Hoberman, J. (1994): Sterbliche Maschine. Doping und die Unmenschlichkeit des Hochleistungssports. Aachen.Search in Google Scholar

Hortleder, G./Gebauer, G. (Hg.) (1986): Sport – Eros – Tod Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Irrgang, B. (2003): Wie unnatürlich ist Doping? In: C. Pawlenka (Hg.), Sportethik. Regeln – Fairneß – Doping Paderborn, S. 279-291.Search in Google Scholar

Jahn, M. (2010): Die Praxis der Sanktionierung von Dopingvergehen zwischen Strafrecht. Arzneimittelrecht und Wettbewerbsrecht. In: W. Höfling/J. Horst (Hg.): Doping – warum nicht? Tübingen, S. 69-89.Search in Google Scholar

Jahn, M. (2018): Wir haben alles. Außer Strafverfahren. Erste Praxiserfahrungen mit der Rundumstrafbarkeit nach dem Anti-Doping-Gesetz in Deutschland. In: E. Hoven/M. Kubiciel (Hg.): Korruption im Sport Baden-Baden, S. 117-124.10.5771/9783845289434-117Search in Google Scholar

Jakob, A. (2018): „Techno-Doping“ und andere Arten der Leistungssteigerung: der Versuch einer Abgrenzung. In: Doping 2018, S. 24-27.Search in Google Scholar

Joch, W. (2015): Verlust der Balance – Die Dopingproblematik im Spiegel der Leistungssportentwicklung. In: S. Ückert/A. Mues/ders. (Hg.), Ethische Aspekte des Sports. Doping – Enhancement – Spitzensport. Frankfurt/M., S. 141-161.10.3726/978-3-653-05371-5Search in Google Scholar

Karafyllis, N. C. (2003): Das Wesen der Biofakte. In: dies. (Hg.): Biofakte. Versuch über den Menschen zwischen Artefakt und Lebewesen. Paderborn, S. 11-26.10.30965/9783969757871Search in Google Scholar

Kassner, J. (2018): Die Strafbarkeit des Dopings aus der Perspektive der Athleten. In: E. Hoven/M. Kubiciel (Hg.): Korruption im Sport Baden-Baden, S. 135-138.10.5771/9783845289434-135Search in Google Scholar

Kauerhof, R. (2007): Ein Anti-Doping-Gesetz als Garant für den sauberen Sport. In: HRRS: Onlinezeitschrift 7, S. 71-75.Search in Google Scholar

Kauerhof, R. (2010): Doping und Strafrecht. Zur Unvereinbarkeit der Strafbarkeit des Selbstdopings mit strafrechtssystematischen Grundsätzen. In: Doping 2010, S. 108-111.Search in Google Scholar

Kauerhof, R. (2012): Strafrecht zwischen Sanktions- und Interventionsrecht. Eine Systemanalyse anhand der Dopingproblematik. In: C. Asmuth/C. Binkelmann (Hg.): Entgrenzungen des Machbaren. Doping zwischen Recht und Moral. Bielefeld, S. 291-335.10.1515/transcript.9783839419366.291Search in Google Scholar

Kipke, R. (2011): Besser werden. Eine ethische Untersuchung zu Selbstformung und Neuro-Enhancement Paderborn.10.30965/9783957438874Search in Google Scholar

Knecht, M. (2009): Aktuelle Entwicklungen im Anti-Doping-Kampf: Verbandsautonomie und staatliche Verantwortung im Widerstreit? In: G. G. Sander/A. Sasdi (Hg.): Sport im Spannungsfeld von Recht, Wirtschaft und europäischen Grundfreiheiten Berlin, S. 25-50.Search in Google Scholar

Koch, H.-G. (2000): Straf- und arzneimittelrechtliche Probleme des Dopings aus rechtsvergleichender Sicht. In: V. Röhricht/K. Vieweg (Hg.): Doping-Forum Stuttgart, S. 53-61.Search in Google Scholar

Körner, S./Schardien, S. (Hg.) (2012): Höher – Schneller – Weiter. Gentechnologisches Enhancement im Spitzensport Paderborn.10.30965/9783897859371Search in Google Scholar

Koßler, M. (2001): Sport und Askese. In: V. Schürmann (Hg.), Menschliche Körper in Bewegung Frankfurt/M., S. 288-306.Search in Google Scholar

Kovar, P. (2008): Entstehung einer Dopingkarriere. Prädiktionen eines Phasenmodells von Kindern und Jugendlichen in Baden-Württemberg Dissertation Tübingen.Search in Google Scholar

Krauß, M./Ladwig, B. (2012): Doping ist menschlich. Ein Disput über Natürlichkeit, Reinheitsmythen und die Menschenrechte von Athleten. In: C. Asmuth/C. Binkelmann (Hg.), Entgrenzungen des Machbaren. Doping zwischen Recht und Moral. Bielefeld, S. 165-193.10.1515/transcript.9783839419366.165Search in Google Scholar

Krüger, A. (2003): Der Hightech-Gladiator – noch Fiktion oder schon Wirklichkeit? In: M. Lämmer/ B. Ränsch-Trill (Hg.), Der „künstliche Mensch“ – eine sportwissenschaftliche Perspektive? Sankt Augustin, S. 155-168.Search in Google Scholar

Krüger, M./Nielsen, S. (2013): Die Entstehung der Nationalen Anti-Doping Agentur in Deutschland (NADA) im Kontext der Gründung der Welt Anti-Doping Agentur (WADA). In: Sport und Gesellschaft 10, S. 55-94.10.1515/sug-2013-0104Search in Google Scholar

Lehner, M./Nolte, M./Putzke, H. (2017): Anti-Doping-Gesetz. Handkommentar Baden-Baden.Search in Google Scholar

Leist, A. (2005): Was Körper schön macht. In: K. Bayertz (Hg.), Die menschliche Natur. Welchen und wieviel Wert hat sie? Paderborn, S. 97-116.Search in Google Scholar

Lenk, H. (1997): Eigenleistung sportlich – athletisch (1983). In: V. Caysa (Hg.), Sportphilosophie Leipzig, S. 142-171.Search in Google Scholar

Lüer, C. (2006): Dopingstrafen im Sport und der Grundsatz „Ne bis in idem“. Baden-Baden.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (1997): Der Körper als Fluchtpunkt der Sinnlosigkeit (1994). In: V. Caysa (Hg.): Sportphilosophie Leipzig, S. 226-228.Search in Google Scholar

Meinberg, E. (2003): Dopingsport im Zeichen des Ethikpluralismus. In: C. Pawlenka (Hg.): Sportethik. Regeln – Fairneß – Doping Paderborn, S. 237-248.Search in Google Scholar

Mieth, D. (2003): Doping – Ethische Perspektiven. In: C. Pawlenka (Hg.): Sportethik. Regeln – Fairneß – Doping Paderborn, S. 225-235.Search in Google Scholar

Momsen, C. (2012): Strafrecht – ein effizientes Instrument im Anti-Doping-Kampf? In: C. Asmuth/C. Binkelmann (Hg.): Entgrenzungen des Machbaren. Doping zwischen Recht und Moral. Bielefeld, S. 251-270.10.1515/transcript.9783839419366.251Search in Google Scholar

Nolte, M. (2008): Dopingbekämpfung durch Arzneimittelrecht. In: R. Kauerhof u.a. (Hg.): Doping und Gewaltprävention Leipzig, S. 129-142.Search in Google Scholar

Nolte, M. (2011): Dopingbekämpfung in Deutschland. Prototyp einer Verantwortungsteilung von Staat und Gesellschaft. In: U. Schliesky u.a. (Hg.): Die Freiheit des Menschen in Kommune, Staat und Europa. Festschrift für Edzard Schmidt-Jorzig Heidelberg, S. 771-782.Search in Google Scholar

Orth, J. F. (2018): Die Ängste der Sportler – Eine bewertende Rückblende auf die Podiumsdiskussion zur Strafbarkeit des Dopings. In: E. Hoven/M. Kubiciel (Hg.): Korruption im Sport Baden-Baden, S. 125-134.10.5771/9783845289434-125Search in Google Scholar

Ott, S. (2013): Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit des Selbstdopings im Leistungssport Baden-Baden.10.5771/9783845250809Search in Google Scholar

Pawlenka, C. (2003): Doping im Sport im Spannungsfeld von Natürlichkeit und Künstlichkeit. In: dies. (Hg.), Sportethik. Regeln – Fairneß – Doping Paderborn, S. 292-308.Search in Google Scholar

Pawlenka, C. (2006): Der Künstliche Mensch, „Gen-Doping“ und die Naturalisierung der Leistung im Sport. In: C. Kaminski/O. Hallich (Hg.), Verantwortung für die Zukunft. Zum 60. Geburtstag von Dieter Birnbacher Berlin, S. 119-139.Search in Google Scholar

Pawlenka, C. (2010): Ethik, Natur und Doping Paderborn.10.30965/9783969750186Search in Google Scholar

Pawlenka, C. (2011): Das Dopingverbot im Sport – eine Kontroverse im Schnittpunkt von Sportethik und Bioethik. In: E. Franke (Hg.): Ethik im Sport. Schorndorf, S.123-134.Search in Google Scholar

Pawlenka, C. (2015): Doping im Sport und Enhancement – Chancen zum Dialog in der Angewandten Ethik? In: S. Ückert/A. Mues/W. Joch (Hg.), Ethische Aspekte des Sports. Doping – Enhancement – Spitzensport Frankfurt/M., S. 109-139.Search in Google Scholar

Pawlenka, C. (2016): Über den Sinn und das Selbstverständnis der Sportphilosophie – allgemeine und konkrete Überlegungen am Beispiel der Natürlichkeit. In: Zeitschrift für praktische Philosophie 3, S. 91-142.10.22613/zfpp/3.2.4Search in Google Scholar

Pfister, G. (2002): Von der Kurzweyl zum Rekord – Körperkonzepte, Gesundheitsdiskurse und Leibesübungen im Wandel. In: H. Körner/A. Stercken (Hg.), 1926-2002. Ge So Lei. Kunst, Sport und Körper Düsseldorf 2002, S. 77-90.Search in Google Scholar

Plessner, H. (1997): Die Funktion des Sports in der industriellen Gesellschaft (1956). In: V. Caysa (Hg.), Sportphilosophie Leipzig, S. 46-67.Search in Google Scholar

Poser, S. (2006): „Kannst Du bremsen, Geliebter?“ Wechselbeziehungen zwischen Technik, Spiel und Risiko. In: G. Gebauer u.a. (Hg.), Kalkuliertes Risiko. Technik, Spiel und Sport an der Grenze Frankfurt/M., S. 15-37.Search in Google Scholar

Prokop, C. (2000): Die Grenzen der Dopingverbote Baden-Baden.Search in Google Scholar

Prokop, L. (1970): Zur Geschichte des Dopings und seiner Bekämpfung. In: Sportarzt und Sportmedizin 21, S. 125-132.Search in Google Scholar

Prütting, H. (2016): Das Pechstein-Urteil des BGH und die Krise der Sport-Schiedsgerichtsbarkeit. In: Sport und Recht S. 143-148.Search in Google Scholar

Quanz, L. (1974): Der Sportler als Idol Gießen.Search in Google Scholar

Ränsch-Trill, B. (Hg.) (2000): Natürlichkeit und Künstlichkeit. Philosophische Diskussionsgrundlagen zum Problem der Körper-Inszenierung Hamburg.Search in Google Scholar

Ränsch-Trill, B. (2003): Einleitung – Zur Anthropologie des künstlichen Menschen, in: M. Lämmer/dies. (Hg.): Der „künstliche Mensch“ – eine sportwissenschaftliche Perspektive? Sankt Augustin, S. 9-16.Search in Google Scholar

Rathgeber, T. (2004): Doping – eine Gefahr für den Jugendsport? Berlin.Search in Google Scholar

Reissinger, F. (2010): Staatliche Verantwortung zur Bekämpfung des Dopings Baden-Baden.10.5771/9783845226750Search in Google Scholar

Röhricht, V. (Hg.) (1997): Sportgerichtsbarkeit Stuttgart.Search in Google Scholar

Roellecke, G. (2003): Der Schöpfungswürfel wird präpariert – Helfen Recht und Ethik? In: M. Lämmer/B. Ränsch-Trill (Hg.), Der „künstliche Mensch“ – eine sportwissenschaftliche Perspektive? Sankt Augustin, S. 169-176.Search in Google Scholar

Roughley, N. (2005): Was heißt „menschliche Natur“? Begriffliche Differenzierungen und normative Ansatzpunkte. In: K. Bayertz (Hg.), Die menschliche Natur. Welchen und wieviel Wert hat sie? Paderborn, S. 133-156.Search in Google Scholar

Schänzer, W. (2000): Dopinganalyse und Grenzwertproblematik. In: V. Röhricht/K. Vieweg (Hg.): Doping-Forum Stuttgart, S. 17-26.Search in Google Scholar

Schild, W. (2002): Sportstrafrecht Baden-Baden.Search in Google Scholar

Schild, W. (2008): Gerichtliche Strafbarkeit des Dopings. In: R. Kauerhof/S. Nagel/M. Zebisch (Hg.): Doping und Gewaltprävention. Dokumentation des Leipziger Sportrechtstages 2007 Leipzig, S. 35-128.Search in Google Scholar

Schild, W. (2008a): Techno-Doping. In: causaSport 2008, S. 128-132.Search in Google Scholar

Schild, W. (2015): Doping, Sportethos und rechtliche Sanktionierung. In: P.-A. Albrecht/u.a. (Hg.): Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag Berlin, S. 507-522.Search in Google Scholar

Schild, W. (2017): Beteiligung am Selbstdoping. In: F. Saliger (Hg.): Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann Heidelberg, S. 1177-1193.Search in Google Scholar

Schlöter, J. F. (2017): Bekämpfung des Dopings im professionellen Sport mithilfe des Strafrechts. Zur Notwendigkeit eines Anti-Doping-Tatbestandes Baden-Baden.10.5771/9783845282749Search in Google Scholar

Schmidt, J. (2009): Internationale Grundlagen der Dopingbekämpfung und ihre Umsetzung ins deutsche Recht. In: K. Vieweg (Hg.): Facetten des Sportrechts Berlin, S. 207-229.Search in Google Scholar

Schneider, M. (1993): Die Erotik des Fernsehsports. Beobachtungen zur Liturgie alltäglicher heroischer Ereignisse. In: Merkur 47, H. 534, S. 864-874.Search in Google Scholar

Schnell, H. J. (2011): Normative Probleme der pharmakologischen Leistungssteigerung. In: G. Spitzer/E. Franke (Hg.) (2011): Sport, Doping und Enhancement. Sportwissenschaftliche Perspektiven Köln, S. 41-110.Search in Google Scholar

Schöne-Seifert, B./Stroop, B. (2015): Enhancement. In: D. Sturma/B. Heinrichs (Hg.): Handbuch Bioethik Stuttgart, Weimar, S. 249-254.Search in Google Scholar

Schürmann, V. (2012): Natürlichkeit oder Fairness? Begründungsstrategien zum Dopingverbot und die Frage nach der Doppelmoral. In: C. Asmuth/C. Binkelmann (Hg.), Entgrenzungen des Machbaren. Doping zwischen Recht und Moral. Bielefeld, S. 75-87.10.1515/transcript.9783839419366.75Search in Google Scholar

Seel, M. (1996): Die Zelebration des Unvermögens. Aspekte einer Ästhetik des Sports. In: ders.: Ethisch-ästhetische Studien Frankfurt/M., S. 188-200.Search in Google Scholar

Seel, M. (2010): Eine Anästhetik des Sports. Versuch über das Doping. In: Zeitschrift für Kulturphilosophie 4, S. 7-15.10.28937/1000106540Search in Google Scholar

Seewald, J. (1996): Philosophische Anthropologie – Leiblichkeit/Körperlichkeit des Menschen. In: H. Haag (Hg.), Sportphilosophie. Ein Handbuch Schorndorf, S. 21-49.Search in Google Scholar

Senkel, K. (2005): Play True. Die Dopingproblematik zwischen sportethischen Anforderungen und allgemeinem Rechtsanspruch Kassel.Search in Google Scholar

Senkel, K. (2009): „Strict Liability“. Schuldvermutung und Reziprozität im verbandsrechtlichen Dopingverfahren. In: E. Emrich/W. Pitsch (Hg.): Sport und Doping. Zur Analyse einer antagonistischen Symbiose Frankfurt a. M., S. 165-180.Search in Google Scholar

Senkel, K. (2014): Wirksamkeitschancen des „Anti-Doping-Rechts“. Eine interdisziplinäre Analyse Dissertation Saarbrücken.Search in Google Scholar

Senkel, K./Emrich, E./Momsen, C. (2009): Maßnahmen zur Erhöhung der Regelbefolgung durch die internationalen Sportverbände im Kampf gegen Doping. In: E. Emrich/W. Pitsch (Hg.): Sport und Doping. Zur Analyse einer antagonistischen Symbiose Frankfurt/M., S. 131-164.Search in Google Scholar

Siep, L. (2005): Normative Aspekte des menschlichen Körpers. In: K. Bayertz (Hg.): Die menschliche Natur. Welchen und wieviel Wert hat sie? Paderborn, S. 157-173.Search in Google Scholar

Spitzer, G. (2010): Historisch-genetische Analyse. Zweifach begründetes Dopingverbot im Sport – Zweideutigkeit im Enhancement. In: ders./E. Franke (Hg.) (2010): Sport, Doping und Enhancement. Transdisziplinäre Perspektiven Köln, S. 41-76.Search in Google Scholar

Stahnke, F. (2016): Die sportkartellrechtliche Bedeutung der „Pechstein“-Entscheidung des BGH. In: Sport und Recht S. 230-235.Search in Google Scholar

Steiner, U. (2000): Doping aus verfassungsrechtlicher Sicht. In: V. Röhricht/K. Vieweg (Hg.): Doping-Forum Stuttgart, S. 125-137.Search in Google Scholar

Steiner, U. (2012): Schutz des Sports: Verbands- oder Staatsaufgabe? In: ders. (Hg.): Wettkampfmanipulation und Schutzmechanismen Stuttgart, S. 45-52.Search in Google Scholar

Steiner, U. (2018): Autonomieprobleme des Sports – Versuch einer Bilanz. In: Sport und Recht S. 186-189.Search in Google Scholar

Stern, M. (2006): Konstellationen von Technik, Spiel und Risiko im Sport. In: G. Gebauer u.a. (Hg.), Kalkuliertes Risiko. Technik, Spiel und Sport an der Grenze Frankfurt/M., S. 38-50.Search in Google Scholar

Sturma, D. (2005): Jenseits der Natürlichkeit. In: K. Bayertz (Hg.), Die menschliche Natur. Welchen und wieviel Wert hat sie? Paderborn, S. 174-191.Search in Google Scholar

Turnes, C. (2008): Extremsport Triathlon und Michel Foucaults Konzept der Formung von Subjektivität. In: F. Bockrath/B. Boschert/E. Franke (Hg.), Körperliche Erkenntnis Bielefeld, S. 199-213.10.14361/9783839402276-010Search in Google Scholar

Ückert, S./Mues, A./Joch, W. (2015): Sportive Handlungsvarianten im Grenzbereich menschlicher Leistungsfähigkeit. In: dies. (Hg.), Ethische Aspekte des Sports. Doping – Enhancement – Spitzensport. Frankfurt/M., S. 13-53.10.3726/978-3-653-05371-5Search in Google Scholar

Veblen, T. (1997): Sport als Restbarbarei in der Moderne (1899). In: V. Caysa (Hg.), Sportphilosophie Leipzig, S. 14-28.Search in Google Scholar

Viehöver, W./Wehling, P. (Hg.) (2011): Entgrenzung der Medizin Bielefeld.10.1515/9783839413197Search in Google Scholar

Vieth, A./Quante, M. (2005): Chimäre Mensch? Die Bedeutung der menschlichen Natur in Zeiten der Xenotransplantation, in: K. Bayertz (Hg.), Die menschliche Natur. Welchen und wieviel Wert hat sie? Paderborn, S. 192-218.Search in Google Scholar

Vieweg, K. (Hg.) (2015): „Techno-Doping“. Leistungssteigerung durch technische Hilfsmittel aus naturwissenschaftlicher und juristischer Perspektive Stuttgart.Search in Google Scholar

Vieweg, K. (2016): Von „Sport und Recht“ zu „Faszination Sportrecht“. Ausgewählte Schriften, hg. von U. Steiner/W.-D. Walker. Berlin.10.3790/978-3-428-54982-5Search in Google Scholar

Wachter, F. de (2004): Dopingregel als Spielregel? In: C. Pawlenka (Hg.): Sportethik. Regeln – Fairness – Doping Paderborn, S. 259-268.Search in Google Scholar

Wehling, P. (2003): Schneller, höher, stärker – mit künstlichen Muskelpaketen: Doping im Sport als Entgrenzung von „Natur“ und „Gesellschaft“. In: N. C. Karafyllis (Hg.), Biofakte. Versuch über den Menschen zwischen Artefakt und Lebewesen. Paderborn, S. 85-100.Search in Google Scholar

Wild, A. (2018): Rechtsprobleme des Dopings im deutschen Lizenzfußball Baden-Baden.10.5771/9783828869547Search in Google Scholar

Zippel, C./Kampitsch, T. (2016): Natural Doping München.Search in Google Scholar

Zoglauer, T. (1997): Das Natürliche und das Künstliche – Über die Schwierigkeit einer Grenzziehung. In: B. Baumüller u.a. (Hg.), Inszenierte Natur. Landschaftskunst im 19. und 20. Jahrhundert Stuttgart, S. 145-161.Search in Google Scholar