Home Momente und ihre Menschen im Zeitzeugen-Interview
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Momente und ihre Menschen im Zeitzeugen-Interview

  • Michael B. Buchholz
Published/Copyright: September 5, 2018
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information
Paragrana
From the journal Paragrana Volume 27 Issue 1

Abstract

As shown in my text in Part I of this volume, the Boston theory, Goffman, and some parts of mentalization theory all address the phenomenon of special “moments”. These theories value the role of conversation very differently. Goffman’s theory comprises most; conversation is what makes “moments” possible but “moments” are not the goal of every “talk-in-interaction”. More specified conditions of “moments” will be described with the goal to apply them to a transcribed interviewed with a Holocaust survivor. Conversation analysis in the future will have to develop concepts for what has been termed “noticeable absence” (Harvey Sacks). After analysis of what is said and (interactively) done, there remains the question how to deal with what is silenced.

Literatur

Argelander, Herrmann (1970): Das Erstinterview in der Psychotherapie. Darmstadt: WBG.Search in Google Scholar

Barske, Tobias/Golato, Andrea (2010): German “so”: Managing Sequence and Action. In: Text & Talk 30 (3), S. 245-266.10.1515/text.2010.013Search in Google Scholar

Breyer, Thiemo/Buchholz, Michael B./Pfänder, Stefan/Hamburger, Andreas (Hg.) (2017): Resonanz, Rhythmus & Synchronisierung – Erscheinungsformen und Effekte. Bielefeld: transcript.10.1515/9783839435441Search in Google Scholar

Buchholz, Michael B. (2014): Hermeneutik oder Szientismus? Unterwegs zu einer triadischen Epistemologie. In: Forum der Psychoanalyse 30, S. 257-274.10.1007/s00451-014-0174-3Search in Google Scholar

Buchholz, Michael B. (2016): Conversational Errors and Common Ground Activities in Psychotherapy – Insights from Conversation Analysis. In: International Journal of Psychological Studies 8 (3), S. 134-153. 10.5539/ijps.v8n3p134.Search in Google Scholar

Buchholz, Michael B. (2019): Szenisches Verstehen und Konversationsanalyse (submitted). In: Psyche.10.21706/ps-73-6-414Search in Google Scholar

Deppermann, Arnulf (2015): Agency in Erzählungen über Gewalterfahrungen in Kindheit und Jugend. In: Eduard Carl Scheidt/Gabriele Lucius-Hoene/Anja Stukenbrock/Elisabeth Waller (Hg.): Narrative Bewältigung von Trauma und Verlust, S. 64-75. Stuttgart: Schattauer.Search in Google Scholar

Enfield, Nicholas J. (2011): Sources of Asymmetry in Human Interaction: Enchrony, Status, Knowledge and Agency. In: Tanya Stivers/Lorenza Mondada/Jakob Steensig (Hg.): The Morality of Knowledge in Conversation, S. 285-312. Cambridge, New York: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511921674.013Search in Google Scholar

Enfield, Nicholas J. (2013): Relationship Thinking – Agency, Enchrony, and Human Sociality. New York: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199338733.001.0001Search in Google Scholar

Enfield, Nicholas J./Sidnell, Jack (2015): Language Structure and Social Agency. Confirming Polar Questions in Conversation. In: Linguistics Vanguard 0 (0). 10.1515/lingvan-2014-1008.Search in Google Scholar

Freud, Sigmund (1912): Totem und Tabu. In: GW, Bd. 9. Frankfurt/M.: S. Fischer.Search in Google Scholar

Goffman, Erving (1955): On Face Work. In: Psychiatry 18, S. 213-231.10.4324/9780203788387-2Search in Google Scholar PubMed

Goffman, Erving (1967): Interaction Ritual. Essays on Face-to-face Behavior. Garden City/N.Y.: Doubleday.Search in Google Scholar

Goffman, Erving (1974): Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. New York 1986: Harper & Row.Search in Google Scholar

Gotsbachner, Emo/Mroczynski, Robert/Ziem, Alexander (2015): Kollaborative Argumentationsstruktur – Konventionen in gesprochenem Deutsch. In: Alexander Ziem/Alexander Lasch (Hg.): Konstruktionsgrammatik IV – Konstruktionen als soziale Konventionen und kognitive Routinen, S. 63-89. Tübingen: Stauffenburg.Search in Google Scholar

Heritage, John (2012): Epistemics in Action: Action Formation and Territories of Knowledge. In: Research on Language & Social Interaction 45 (1), S. 1-29.10.1080/08351813.2012.646684Search in Google Scholar

Hutchins, Edwin/Nomura, Saeko (2011): Collaborative Construction of Multimodal Utterances. In: Jürgen Streeck/Charles Goodwin/Curtis D. LeBaron (Hg.): Embodied Interaction. Language and Body in the Material World, S. 29-43. New York: Cambridge University Press.Search in Google Scholar

Jaegher, Hanne de/Peräkylä, Anssi/Stevanovic, Melisa (2016): The Co-creation of Meaningful Action: Bridging Enaction and Interactional Sociology. In: Philosophical Transactions of The Royal Society B Biological Sciences 371 (1693), S. 1-10.10.1098/rstb.2015.0378Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

Joas, Hans (2013): Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Lee, Seung-Hee (2013): Response Design in Conversation. In: Jack Sidnell/Tanya Stivers (Hg.): The Handbook of Conversation Analysis S. 415-433. Chichester/UK: Wiley-Blackwell.10.1002/9781118325001.ch20Search in Google Scholar

Lerner, Gene H. (2013): On the Place of Hesitating in Delicate Formulations: a turn-constructional infrastructure for collaborative indiscretion. In: Makoto Hayashi/Geoffrey Raymond/Jack Sidnell (Hg.): Conversational Repair and Human Understanding, S. 95-134. Cambridge/UK, New York: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511757464.004Search in Google Scholar

Oevermann, Ulrich (1997): Das Verbatim-Transkript einer Teamsupervision. In: Michael B. Buchholz/Norbert Hartkamp (Hg.): Supervision im Fokus – Polyzentrische Analysen einer Supervision, S. 1-48. Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-322-90404-1_1Search in Google Scholar

Pagenstecher, Cord/Pfänder, Stefan (2017): Hidden Dialogues: Towards an Interactional Understanding of Oral History Interviews. In: Erich Kasten/Katja Roller/Joshua Wilbur (Hg.): Oral History Meets Linguistics, S. 185-207. Fürstenberg/Havel: Kulturstiftung Sibirien.Search in Google Scholar

Peräkylä, Anssi (2015): From Narcissism to Face Work: Two Views on the Self in Social Interaction. In: American Journal of Sociology 121 (2), S. 445-474.10.1086/682282Search in Google Scholar PubMed

Poppe, Christopher/Buchholz, Michael B./Alder, Marie-Luise (2015): Zeugnis ablegen als „Doing Testimony“ – Interviewinteraktionen in Zeitzeugeninterviews. In: Journal für Psychologie 23 (2), S. 195-232.Search in Google Scholar

Rossi, Giovanni/Zinken, Jörg (2016): Grammar and Social Agency: The Pragmatics of Impersonal Deontic Statements. In: Language. https://www.researchgate.net/publication/297733131.10.1353/lan.2016.0083Search in Google Scholar

Sacks, Harvey/Jefferson, Gail (1992/1995): Lectures on Conversation. Edited by Gail Jefferson, with an introduction by Emanuel A. Schegloff. 2 Bde. Oxford: Basil Blackwell.Search in Google Scholar

Scarvaglieri, Claudio (2013): „Nichts anderes als ein Austausch von Worten“. Sprachliches Handeln in der Psychotherapie. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110319033Search in Google Scholar

Schegloff, Emanuel A./Sacks, Harvey (1973): Opening Up Closings. In: Semiotica 8, S. 289-327.10.1515/semi.1973.8.4.289Search in Google Scholar

Simmel, Georg (1908): Soziologie (5. Auflage 1960). München, Leipzig: Duncker/Humblot.Search in Google Scholar

Stevanovic, Melisa/Peräkylä, Anssi (2012): Deontic Authority in Interaction: The Right to Announce, Propose, and Decide. In: Research on Language & Social Interaction 45 (3), S. 297-321.10.1080/08351813.2012.699260Search in Google Scholar

Szczepek Reed, Beatrice (2010): Prosody and Alignment: A Sequential Perspective. In: Cultural Studies of Scientific Education 5 (4), S. 859-867. 10.1007/s11422-010-9289-z.Search in Google Scholar

Will, Herbert (2014): Freud, Sigmund: Totem und Tabu. In: Psyche 68 (12), S. 1249-1250.Search in Google Scholar

Winnicott, Donald W. (1974): Ich-Verzerrung in Form des wahren und des falschen Selbst. In: Ders. (Hg.): Reifungsprozesse und fördernde Umwelt, S. 182-199. München.Search in Google Scholar

Published Online: 2018-09-05
Published in Print: 2018-08-28

© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Editorial: Balance – Rhythmus – Resonanz
  4. I. Paradigmen, Methoden und Konzepte
  5. Historisch-kulturelle Anthropologie
  6. Bewegungs-Beziehungen
  7. Momente und ihre Menschen
  8. Rhythmus, Störung und Reenactment
  9. II. Der Unterrichtskonflikt
  10. Einführung
  11. Mobbing in einer Grundschule?
  12. Klassenzimmerchoreographie
  13. „Ich find’ das sowas von fies von Euch“ – Konversationsanalyse eines schulischen Konflikts
  14. Die Wut über den verlorenen Stift
  15. III. Zeitzeugengespräch mit einer Überlebenden der Shoah
  16. Einführung: Zeitzeugengespräch mit einer Überlebenden der Shoah
  17. Momente der Begegnung werden zu Momenten der „Störung“ – Eine Einzelfallstudie des szenischen Erinnerns der Shoah anhand eines videografierten Zeitzeugengesprächs
  18. Revisionen
  19. Erzählmotive im Zeitzeugeninterview
  20. Momente und ihre Menschen im Zeitzeugen-Interview
  21. Die Sprache der Objekte
  22. IV. Zur Kindertherapie
  23. Einführung
  24. „Und ich bin der Räuber“
  25. „Wär’ schön, wenn sie’s schaffen würde!“
  26. Das Drama der zweiten Geburt
  27. Das Baby auf dem Kompost – Now Moments im Spiel einer Kinderanalyse
  28. V. „Kontakthof“ – Rhythmus und Bewegungsinteraktion bei Pina Bausch
  29. Dynamik einer Tanzperformance
  30. Sich verfehlende Gesten
  31. „Kontakthof“ – Rhythmus und Bewegungsinteraktion bei Pina Bausch
  32. Vom Geschlechterkampf des 17. Kapitels in Pina Bauschs Kontakthof
  33. Das Spiel mit den Erwartungen
  34. Rhythmus als fundamentale soziale Orientierung
  35. How to Do (Awkward) Things with Just a Few Words
  36. Perspektiven aus und auf interdisziplinäre(r) Zusammenarbeit
  37. Autorinnen und Autoren
https://doi.org/10.1515/para-2018-0014

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Editorial: Balance – Rhythmus – Resonanz
  4. I. Paradigmen, Methoden und Konzepte
  5. Historisch-kulturelle Anthropologie
  6. Bewegungs-Beziehungen
  7. Momente und ihre Menschen
  8. Rhythmus, Störung und Reenactment
  9. II. Der Unterrichtskonflikt
  10. Einführung
  11. Mobbing in einer Grundschule?
  12. Klassenzimmerchoreographie
  13. „Ich find’ das sowas von fies von Euch“ – Konversationsanalyse eines schulischen Konflikts
  14. Die Wut über den verlorenen Stift
  15. III. Zeitzeugengespräch mit einer Überlebenden der Shoah
  16. Einführung: Zeitzeugengespräch mit einer Überlebenden der Shoah
  17. Momente der Begegnung werden zu Momenten der „Störung“ – Eine Einzelfallstudie des szenischen Erinnerns der Shoah anhand eines videografierten Zeitzeugengesprächs
  18. Revisionen
  19. Erzählmotive im Zeitzeugeninterview
  20. Momente und ihre Menschen im Zeitzeugen-Interview
  21. Die Sprache der Objekte
  22. IV. Zur Kindertherapie
  23. Einführung
  24. „Und ich bin der Räuber“
  25. „Wär’ schön, wenn sie’s schaffen würde!“
  26. Das Drama der zweiten Geburt
  27. Das Baby auf dem Kompost – Now Moments im Spiel einer Kinderanalyse
  28. V. „Kontakthof“ – Rhythmus und Bewegungsinteraktion bei Pina Bausch
  29. Dynamik einer Tanzperformance
  30. Sich verfehlende Gesten
  31. „Kontakthof“ – Rhythmus und Bewegungsinteraktion bei Pina Bausch
  32. Vom Geschlechterkampf des 17. Kapitels in Pina Bauschs Kontakthof
  33. Das Spiel mit den Erwartungen
  34. Rhythmus als fundamentale soziale Orientierung
  35. How to Do (Awkward) Things with Just a Few Words
  36. Perspektiven aus und auf interdisziplinäre(r) Zusammenarbeit
  37. Autorinnen und Autoren
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 24.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/para-2018-0014/html
Scroll to top button