Startseite Germanistische Linguistik Unsichere Modelle – ermutigende Prognosen
Kapitel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Unsichere Modelle – ermutigende Prognosen

Wissenschaftlicher Skeptizismus von Mathematikern als Chance und Risiko im Klimadiskurs
  • Vasco Alexander Schmidt
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Natur, Umwelt, Nachhaltigkeit
Ein Kapitel aus dem Buch Natur, Umwelt, Nachhaltigkeit

Zusammenfassung

Im Klimadiskurs scheinen sich die Wortmeldungen von Mathematikern und Skeptikern des Klimawandels zu ahneln. Beide Gruppen uben Kritik an Klimamodellen, wenn auch aus verschiedenen Grunden: Die einen mochten Forschungslucken benennen und Klimamodelle weiterentwickeln; die anderen zweifeln an den Aussagen von Klimaforschern und verfolgen politische Ziele. Dass sich die Gemeinsamkeiten und Unterschiede vor allem im Umgang mit Modellbildungen festmachen lassen, soll in einer linguistischen Analyse der Auserungen von Mathematikern und Skeptikern gezeigt werden; dabei kommen auch Beruhrungspunkte zum Fachdiskurs in der Klimaforschung und zum populistischen Sprachgebrauch zum Vorschein. Als Korpus dient zum einen das Plenarprotokoll einer Bundestagsdebatte zu einem Antrag der AfD-Fraktion, mit dem diese im Jahr 2018 den Stopp nationaler Klimaschutzmasnahmen erreichen wollte. Zum anderen werden Wortmeldungen von Mathematikern und Skeptikern analysiert, die aus Internetauftritten von Zeitungsverlagen, parteinahen Plattformen, mathematischen Fachmedien und Universitaten stammen.

Zusammenfassung

Im Klimadiskurs scheinen sich die Wortmeldungen von Mathematikern und Skeptikern des Klimawandels zu ahneln. Beide Gruppen uben Kritik an Klimamodellen, wenn auch aus verschiedenen Grunden: Die einen mochten Forschungslucken benennen und Klimamodelle weiterentwickeln; die anderen zweifeln an den Aussagen von Klimaforschern und verfolgen politische Ziele. Dass sich die Gemeinsamkeiten und Unterschiede vor allem im Umgang mit Modellbildungen festmachen lassen, soll in einer linguistischen Analyse der Auserungen von Mathematikern und Skeptikern gezeigt werden; dabei kommen auch Beruhrungspunkte zum Fachdiskurs in der Klimaforschung und zum populistischen Sprachgebrauch zum Vorschein. Als Korpus dient zum einen das Plenarprotokoll einer Bundestagsdebatte zu einem Antrag der AfD-Fraktion, mit dem diese im Jahr 2018 den Stopp nationaler Klimaschutzmasnahmen erreichen wollte. Zum anderen werden Wortmeldungen von Mathematikern und Skeptikern analysiert, die aus Internetauftritten von Zeitungsverlagen, parteinahen Plattformen, mathematischen Fachmedien und Universitaten stammen.

Heruntergeladen am 8.12.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783110740479-008/html
Button zum nach oben scrollen