Home German Linguistics Unsichere Modelle – ermutigende Prognosen
Chapter
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Unsichere Modelle – ermutigende Prognosen

Wissenschaftlicher Skeptizismus von Mathematikern als Chance und Risiko im Klimadiskurs
  • Vasco Alexander Schmidt
Become an author with De Gruyter Brill
Natur, Umwelt, Nachhaltigkeit
This chapter is in the book Natur, Umwelt, Nachhaltigkeit

Zusammenfassung

Im Klimadiskurs scheinen sich die Wortmeldungen von Mathematikern und Skeptikern des Klimawandels zu ahneln. Beide Gruppen uben Kritik an Klimamodellen, wenn auch aus verschiedenen Grunden: Die einen mochten Forschungslucken benennen und Klimamodelle weiterentwickeln; die anderen zweifeln an den Aussagen von Klimaforschern und verfolgen politische Ziele. Dass sich die Gemeinsamkeiten und Unterschiede vor allem im Umgang mit Modellbildungen festmachen lassen, soll in einer linguistischen Analyse der Auserungen von Mathematikern und Skeptikern gezeigt werden; dabei kommen auch Beruhrungspunkte zum Fachdiskurs in der Klimaforschung und zum populistischen Sprachgebrauch zum Vorschein. Als Korpus dient zum einen das Plenarprotokoll einer Bundestagsdebatte zu einem Antrag der AfD-Fraktion, mit dem diese im Jahr 2018 den Stopp nationaler Klimaschutzmasnahmen erreichen wollte. Zum anderen werden Wortmeldungen von Mathematikern und Skeptikern analysiert, die aus Internetauftritten von Zeitungsverlagen, parteinahen Plattformen, mathematischen Fachmedien und Universitaten stammen.

Zusammenfassung

Im Klimadiskurs scheinen sich die Wortmeldungen von Mathematikern und Skeptikern des Klimawandels zu ahneln. Beide Gruppen uben Kritik an Klimamodellen, wenn auch aus verschiedenen Grunden: Die einen mochten Forschungslucken benennen und Klimamodelle weiterentwickeln; die anderen zweifeln an den Aussagen von Klimaforschern und verfolgen politische Ziele. Dass sich die Gemeinsamkeiten und Unterschiede vor allem im Umgang mit Modellbildungen festmachen lassen, soll in einer linguistischen Analyse der Auserungen von Mathematikern und Skeptikern gezeigt werden; dabei kommen auch Beruhrungspunkte zum Fachdiskurs in der Klimaforschung und zum populistischen Sprachgebrauch zum Vorschein. Als Korpus dient zum einen das Plenarprotokoll einer Bundestagsdebatte zu einem Antrag der AfD-Fraktion, mit dem diese im Jahr 2018 den Stopp nationaler Klimaschutzmasnahmen erreichen wollte. Zum anderen werden Wortmeldungen von Mathematikern und Skeptikern analysiert, die aus Internetauftritten von Zeitungsverlagen, parteinahen Plattformen, mathematischen Fachmedien und Universitaten stammen.

Downloaded on 25.1.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783110740479-008/html
Scroll to top button