Startseite Wieviel zersplitterte Zuständigkeit verträgt unsere Gesundheit?
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Wieviel zersplitterte Zuständigkeit verträgt unsere Gesundheit?

  • Thomas Altgeld EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 8. September 2020

Zusammenfassung

Die Entwicklung einer gesundheitsfördernden Gesamtpolitik ist bislang in Deutschland wenig vorangeschritten. Im Zuge der COVID-19-Pandemie erweist sich Intersektoralität als entscheidend für eine erfolgreiche Gesundheitskrisenbewältigung. Möglicherweise scheitert eine gesundheitsfördernde Gesamtpolitik in normalen Zeiten auch an dem Begriff der Gesundheit selbst. Eine Weiterentwicklung der Zielstellung zu „Wohlergehen“ könnte helfen, um andere Ressorts für ein koordiniertes Vorgehen zu gewinnen.

Abstract

The development of healthy public policy has so far made little progress in Germany. In the context of the COVID-19 pandemic, however, intersectorality is proving to be a crucial moment for successful health crisis management. Perhaps in non-pandemic times, a healthy public policy fails because of the term “health” itself. Developing the overall goal further towards “well-being” might be helpful to win over other departments for a coordinated approach.


*Korrespondenz: Thomas Altgeld, Dipl.-Psych., Geschäftsführer Landesvereinigung für Gesundheit und Akademie für Sozialmedizin Niedersachsen e.V., Fenskeweg 2, 30165 Hannover

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Der Autor trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels. Finanzierung: Der Autor erklärt, dass er keine finanzielle Förderung erhalten hat. Interessenkonflikt: Der Autor erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript. Funding: Author states no funding involved. Conflict of interest: Author states no conflict of interest. Ethical statement: Primary data neither for human nor for animals were collected for this research work.

Literatur

1. Statistische Bundesamt (Destatis). Gesundheitsausgaben: Deutschland, Jahre, Ausgabenträger; Zahlen für 2018 (Code: 23611-0001). 2019.Suche in Google Scholar

2. Robert Koch Institut. Nationaler Pandemieplan Teil I – Strukturen und Maßnahmen. Berlin. 2017, S. 10. https://www.kbv.de/media/sp/Nationaler_Pandemieplan_1.pdf Zugriff 6/2020.Suche in Google Scholar

3. Saboga-Nunes L, Levin-Zamir D, Bittlingmayer U, Contu P, Pinheiro P, Ivassenko V, et al. A Health Promotion Focus on COVID-19: Keep the Trojan horse out of our health systems. Promote health for ALL in times of crisis and beyond! EUPHA-HP, IUHPE, UNESCO Chair Global Health & Education, S. 2. 2020. https://www.iuhpe.org/images/IUHPE/Advocacy/ COVID19_HealthPromotion.pdf.Suche in Google Scholar

4. Altgeld T. Zersplitterte Heterogenität als Leitmotiv der Public-Health-Praxis in Deutschland? In: Gesundheitswesen 2017;79: S. 960–5.10.1055/s-0043-121116Suche in Google Scholar PubMed

5. World Health Organisation (WHO). Ottawa Charta for Health Promotion, 1986. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0006/129534/Ottawa_Charter_G.pdf, (Zugriff 6/2020).Suche in Google Scholar

6. Abbildung 1: eigene Darstellung modifiziert nach: Projekt Gesundheitsförderung, Universität Bielefeld/Göpel o. J., https://www.leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/gesundheitsfoerderung-1-grundlagen/ (Zugriff 6/2020).Suche in Google Scholar

7. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI). Längenstatistik der Straßen des überörtlichen Verkehrs, Stand: 1. Januar 2019, Ausgabe August 2019. 2019.Suche in Google Scholar

8. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Better Life Index. http://www.oecdbetterlifeindex.org/de/ (Zugriff 6/2020).Suche in Google Scholar

9. Dalziel P. Eine Ökonomie des Wohlergehens: Das „Wellbeing Budget“ in Neuseeland. In: Landesvereinigung für Gesundheit und Akademie für Sozialmedizin Niedersachsen e. V., Hrsg. Impu!se für Gesundheitsförderung: Wo ein Wille ist, da ist auch... Health in All Policies; Ausgabe 4/2019, S. 6–7.Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2020-09-08
Erschienen im Druck: 2020-09-25

©2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Health in All Policies – Ansätze, Beispiele und Perspektiven
  4. WHO (EURO): Von Health for All bis HiAP
  5. Die zehn zentralen Aufgaben für die öffentliche Gesundheit (EPHO) berühren fast alle Politikfelder
  6. Priorisierung von Kindergesundheit im Kontext von HiAP
  7. Global Health needs more than International Health Regulations – the case of Covid-19
  8. Public Health in China: Auf dem Weg zu HiAP
  9. Covid-19 und gesundheitliche Ungleichheit: Die Relevanz des HiAP-Ansatzes bei Pandemien
  10. „Health in All Policies“ und gesundheitliche Chancengleichheit: COVID-19 als Fallstudie
  11. Gesundheit, soziale Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit
  12. Wieviel zersplitterte Zuständigkeit verträgt unsere Gesundheit?
  13. Urban Public Health? Ohne HiaP nicht denkbar
  14. Arbeitslosigkeit und Gesundheit als politikfeldübergreifende Herausforderung
  15. Präventionspolitik – Nicht nur ein Themenfeld für das Gesundheitsressort
  16. Das „Bündnis für Prävention“ in Bayern: Health in all Policies auf Landesebene
  17. Die Public Health-Strategie Baden-Württemberg
  18. Regionale Gesundheitskonferenzen als Politikfeld-übergreifendes Steuerungselement
  19. Kommunalbüro für ärztliche Versorgung in Bayern als Instrument zur Planung und Steuerung in der Versorgung
  20. Health in all Policies: Herausforderung und Chance für den ÖGD
  21. HiAP nach COVID-19: Eine Zukunftsperspektive des Nachwuchsnetzwerk Öffentliche Gesundheit
  22. Evidenz in der SARS-CoV-2 Pandemie: Chancen und Herausforderungen
  23. Technologische Demokratisierung? Erfahrungen aus einem Scienceblog
  24. „One Health“ und COVID 19 – eine Bewährungsprobe
  25. Good Stewardship: Im Dienst an mehr Gesundheit für alle
  26. HiAP als Leitthema des vierten „Zukunftsforum Public Health“
  27. Public Health Infos
  28. PHF 108 (03/2020) – Health in All Policies
Heruntergeladen am 29.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2020-0051/html
Button zum nach oben scrollen