Volume 69, Issue 1

Zusammenfassung In den Werken und in den veröffentlichten Briefen von Joseph A. Schumpeter (1883–1950) und Walter Eucken (1891–1950) finden wir nur wenige Bezüge auf das Werk des jeweils anderen. Es scheint, als ob Eucken und Schumpeter kaum Notiz voneinander nahmen. In seinem späten, postum herausgegebenen Werk „Grundsätze der Wirtschaftspolitik“ kritisiert Eucken Schumpeter scharf. Wir edieren und kommentieren in unserem Beitrag 16 Briefe von Schumpeter aus dem Nachlass von Walter Eucken. Diese Briefe zeigen eine enge wissenschaftliche und persönliche Beziehung zwischen den beiden Ökonomen zwischen 1926 und 1933 und belegen, dass Eucken Ende der 1920er Jahre wichtige Elemente von Schumpeters Entwicklungstheorie aufgriff.

As early as 1932, Wilhelm Röpke’s social diagnosis of historical liberalism was coupled with a methodological critique of his own discipline, one in which he sought to revisit what seemed to have become settled business: the role of value judgments in social science. His interpretation of the collapse of cultural liberalism included a sense of culpability on the part of social scientists who had not been, in his view, strong enough in their defense of a moral framework within which cultural liberalism could survive. Yet the positivist movement in social science, because of its interpretation of Max Weber’s proscription, had consciously treated value statements as unscientific. Röpke’s arguments regarding the need to “re-orient” the social sciences were anti-positivist, and his correspondence with colleagues reflects that. They were views that he held to the end of his career and are an important part of our understanding of what came to be known as Röpke’s economic humanism.

Freedom of inquiry remains one of the core tenants of the liberal project. However, in a 1960 letter, James M. Buchanan argued that free inquiry was important for more than just philosophical reasons. In fact, freedom of inquiry and the ability to participate in collective choice processes was at the heart of Buchanan’s methodological commitments to social science and foundational to the entire project of Virginia Political Economy. In this paper, we will show why freedom of inquiry assumes the central place that it holds in Buchanan’s methodology and research more broadly. Insisting on inquiry being open and free to all was not simply an ideological preference held by Buchanan—rather, to him it was the only way forward for Virginia Political Economy.

Zusammenfassung Ist die Europäische Währungsunion aus ordnungsökonomischer Perspektive eine „gute“ Geldverfassung? Um diese Frage zu beantworten, unterscheiden wir zwischen einer traditionellen und eine modernen Perspektive der Ordnungsökonomik. Wir erläutern traditionelle Geldordnungsvorstellungen und vergleichen diese mit geldpolitischen Argumenten der modernen Verfassungsökonomik, insbesondere mit dem Werk von James M. Buchanan. Mit diesem Beitrag möchten wir für die Modernisierung der Ordnungsökonomik werben, um sie besser an den internationalen Diskurs in den Wirtschaftswissenschaften anschließen zu können.

Zusammenfassung Es gibt mindestens zwei grundsätzlich alternative Ansätze für die Würdigung der Wirtschafts- und Währungsreform vor 70 Jahren: Die Rekonstruktionsthese besagt, dass sie im Kern keinen signifikanten Einfluss auf das erhöhte Wirtschaftswachstum im Nachkriegsdeutschland gehabt habe. Das behauptete Erhardsche „Wirtschaftswunder“ sei ein Mythos. Wachstum sei vielmehr durch die langfristige Produktivität eines Landes bestimmt. Die Gegenthese lautet, dass es ohne die Währungs- und Wirtschaftsreform nicht zu dem fulminanten Wirtschaftsaufschwung in der Trizone und in Westdeutschland gekommen wäre. Denn es waren gerade die neuen Regeln der Ordnungspolitik, insbesondere der Wirtschaftsli2beralisierung, die den Schub zum erstarkten Wachstum erzeugten. Was kann man heute in Deutschland und Europa daraus lernen? Angesichts der zunehmenden staatlichen Interventions- und Regulierungsintensitäten, die sich u. a. in administrierten Höchst- und Mindestpreisen, Vorschriften, Verboten etc. dokumentieren, ist der Rückblick vor allem auf die Wirtschaftsbefreiungspolitik Ludwig Erhards vor 70 Jahren ordnungsökonomisch lehrreich.

Zusammenfassung Die Armutsfrage wird heute bevorzugt als staatliches Verteilungs- und Lenkungsproblem, kaum noch als umfassende Ordnungsaufgabe mit dem Ziel der allgemeinen Wohlstandsmehrung aufgefasst, wie dies vor 70 Jahren mit einer erfolgreichen Währungs- und Wirtschaftsreform im Verständnis der Sozialen Marktwirtschaft geschah. Inzwischen sind die Grundsätze dieses Wirtschaftssystems weithin brach liegend. Was lernen wir davon und welche Perspektiven ergeben sich daraus – vor allem auch für Europa?

The currency and economic reform of West Germany in 1948 created institutional conditions that permitted a rapid postwar recovery. The reforms were based on the idea of privilege-free competition as a means towards a functioning economic order which is acceptable to participants. The crisis-management policies in the EMU after 2009 go in the opposite direction. Based on technocratic arguments, European institutions have granted privileges in form of bailouts. Indirectly, the ECB has granted further privileges through its ultra-loose monetary policy. The expected consequences are less competition, higher concentration of economic and political power, “zombification” of firms and banks as well as lower productivity and output growth. The lesson from West Germany’s reform for the EMU is the importance of privilege-free competition for economic development.

Zusammenfassung Unter dem Eindruck der vergangenen Finanzkrise entwickelte die Europäische Kommission mit der Bankenunion 2014 und der Kapitalmarktunion 2015 verschiedene Programme zur Sicherung der Finanzstabilität und der wirtschaftlichen Prosperität in der Europäischen Union. Die zur Umsetzung angewendeten Strategien vernachlässigen jedoch die Besonderheiten nationaler Finanzsysteme und behindern damit die angestrebte Integration. Der vorliegende Beitrag präsentiert einen Überblick der Charakteristika des Bankenmarktes und der Unternehmensstruktur in Deutschland. Anschließend werden anhand der geplanten Maßnahmen mögliche Auswirkungen fortschreitender Harmonisierung auf den deutschen Bankensektor analysiert und drohende Gefahren für den gesamten Prozess der Europäischen Integration skizziert. Den Abschluss bilden die Darlegung möglicher Alternativen und die Begründung für eine Rückbesinnung auf die Ursprünge der europäischen Idee.

This paper examines real wage effects of monetary policy in Japan, particularly during the past two decades of monetary easing. The literature generally attributes real wage trends to structural factors that influence the nominal wage components, such as the disappearance of downward nominal wage rigidity. The contribution of this paper is twofold. First, it offers a theoretical framework for the transmission of monetary policy shocks to real wages, emphasizing the responsiveness of labor productivity growth to monetary expansion. Secondly, it alludes to the significance of real wage effects of monetary policy for optimal policy design.

Zusammenfassung Das Instrument der Ministererlaubnis ist ein viel diskutierter Sonderfall in der deutschen Wettbewerbspolitik, bei welchem der Bundeswirtschaftsminister einen vom Bundeskartellamt (BKartA) untersagten Zusammenschluss bei Vorliegen besonderer Gründe im Nachhinein doch noch erlauben kann. Im vorliegenden Beitrag werden sowohl die Ausgestaltung, als auch die Sinnhaftigkeit des Instrumentes an sich aus ökonomischer Sicht beleuchtet, indem zunächst die im Gesetz verankerten Gründe für eine Erlaubnis auf einen Konflikt mit dem Schutz des Wettbewerbs, als übergeordnete Aufgabe des BKartA, untersucht werden. Nach einer Analyse der bisherigen 22 Fälle Zum Zeitpunkt der Beitragsannahme im Jahr 2018 war die hier angegebene Zahl aktuell und damit auch die weitere Analyse der Fälle und Gründe vollständig. Seit Mai 2019 gibt es nun mit Miba/Zollern einen weiteren Ministererlaubnis-Fall, welcher hier jedoch logischerweise nicht berücksichtigt werden konnte. , bezogen auf die jeweiligen Begründungen und Erfolge, werden abschließend fünf Möglichkeiten zur Novellierung des Instrumentes diskutiert. Dabei kommen die Autoren zu dem Schluss, dass eine Anpassung des Gesetzes, sowohl hinsichtlich des entscheidenden Gremiums, als auch bezüglich der zulässigen Begründungen für eine Ministererlaubnis, notwendig wäre, um das Bestehen des Instrumentes wohlfahrtsökonomisch rechtfertigen zu können.

Zusammenfassung Das Verhältnis von Wettbewerbsrecht und Ökonomie gibt Anlass zu fortwährender Reflektion. Die Europäische Kommission will das Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen mit dem more economic approach stärker an ökonomischen Einzelfallanalysen ausrichten. Ein zentraler Ausdruck dieser Herangehensweise ist der sog. as efficient competitor test , wonach die Wettbewerbsregeln – vereinfacht gesprochen – nur auf solche Verhaltensweisen angewandt werden sollen, die für die Verbraucher ökonomisch nachweisbar schädlich sind. Die Intel -Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs hat verdeutlicht, dass das Erzielen ökonomisch richtiger Einzelfallergebnisse über das Wettbewerbsrecht bereits in einer analogen Wirtschaft an Grenzen stoßen kann. Dies gilt umso mehr in der digitalen Ökonomie des 21. Jahrhunderts, schon weil die entsprechenden Geschäftsmodelle wettbewerbstheoretisch noch nicht voll durchdrungen sind. Auf der Grundlage einer juristisch-wertenden Interpretation des Wettbewerbsrechts sind unternehmerische Verhaltensweisen auch dann unzulässig, wenn sie die berechtigten Freiheitspositionen der Marktteilnehmer und die daraus erwachsenden Wettbewerbsprozesse unangemessen beeinträchtigen, ohne dass im konkreten Fall ein ökonomischer Verbraucherschaden nachgewiesen werden muss. Die praktische Bedeutung einer Ausrichtung der Wettbewerbsregeln an rechtlichen Kriterien zeigt sich am Beispiel des Facebook -Falls des Bundeskartellamts, in dem ein Missbrauch von Marktmacht aufgrund eines Verstoßes gegen grundlegende Prinzipien der Rechtsordnung in Rede steht, namentlich gegen das Allgemeine Persönlichkeitsrecht.

Zusammenfassung Durch die Liberalisierung der europäischen Strommärkte sowie die deutsche Energiewende steigen die Anforderungen an das deutsche Stromnetz. Es wird gezeigt, dass das deutsche Stromnetz diesen Anforderungen aufgrund seiner Eigenschaft als Common-Pool-Resource (CPR) und daraus hervorgehenden Übernutzungsproblemen nicht nachkommen kann. Es zeigt sich eine Schwächung des Wandels hin zu erneuerbaren Energien und dadurch eine Verlangsamung der Energiewende. Als ein idealtypischer Lösungsansatz von CPR-Problemen wird eine Regulierung hin zu selbstorganisierten lokalen CPR zur Energieerzeugung und -bereitstellung beleuchtet. Lokale CPR können gegenüber zentralen Infrastrukturen bessere Kontrollmöglichkeiten und eine geringere Verantwortungsdiffusion unter den Nutzern, eine schnellere und effizientere Entscheidungsfindung sowie stärkere Innovationskraft aufweisen. Vor allem aber kann gezeigt werden, dass die Übernutzungsproblematik des Stromnetzes durch einen Closed Access -Ansatz in Form von lokalen CPR überwunden werden kann und eine Selbstregulierung anhand der vorgestellten Design Principles zur nachhaltigen Bewirtschaftung lokaler CPR nach Ostrom ohne dauerhafte ordnungspolitische Eingriffe möglich ist.

Zusammenfassung Die Wähler Donald Trumps, des Brexits und populistischer Parteien leitet weniger materielle Sorgen, grundsätzliche Vorbehalte gegen internationalen Freihandel oder eine ausgeprägte Fremdenfeindlichkeit. Vielmehr empfinden diese Wähler stärker als andere Wählergruppen eine politische Ohnmacht, Unbehagen angesichts des gesellschaftlichem (Werte-)Wandel und Verunsicherung über eine bislang unbekannte Migrationsdynamik. Welche Antworten können etablierte Parteien diesen Wählern geben, ohne die Position wirtschaftspopulistischer Parteien einfach zu kopieren? Wie kann der zunehmenden Spaltung der Gesellschaft Einhalt geboten werden? Dieser Beitrag zeigt, dass es dazu keiner neuen politischer Konzepte und auch keiner Umverteilungsprogramme oder protektionistischen Aktionismus bedarf. Vielmehr bietet das bewährte ordoliberale Konzept überzeugende Antworten auch für eliten- und migrationsskeptische Wähler und kann so geistige Risse in der Gesellschaft kitten.

Zusammenfassung Der Beitrag beschäftigt sich mit den konstitutionellen Effekten von Sezessionsklauseln. Zunächst wird die Wirkung von Sezessionsklauseln auf die Stabilität einer staatlichen Verfassung untersucht. Im Anschluss wird der Umstand analysiert, dass es sich bei einer Sezessionsklausel um ein Kollektivrecht und nicht um ein Individualrecht handelt. Berücksichtigen wir dies, so finden wir neben möglichen freiheitsfördernden Effekten auch solche, welche die individuelle Freiheit und den Wohlstand in schwerwiegender Weise gefährden. Dennoch finden wir historische Sezessionen, welche als Abspaltung aus einer totalitären Struktur eine freiheitliche Verfassung erst ermöglicht haben. Diese Sezessionen beruhten aber nicht auf konstitutionellen Sezessionsrechten, sondern wurden von den jeweiligen Zentralstaaten als illegal betrachtet. Im Ergebnis lautet die zentrale These dieses Beitrags, dass Sezessionsklauseln in autoritären Regimen wirkungslos sind, während sie in freiheitlich verfassten Gesellschaften tendenziell destabilisieren sowie bedrohlich für Freiheit und Wohlstand sind.

Zusammenfassung Der entscheidende Unterschied zwischen der Währungsreform von 1948 und der Euroeinführung 1999 besteht darin, dass 1948 Preise wieder zu Knappheitssignalen wurden und 1999 die zentralen Preise, Wechselkurse und Zinsen, als Knappheitssignale abgeschafft wurden. Ludwig von Mises hat gezeigt, dass politische Interventionen in die marktwirtschaftliche Interdependenz Interventionsspiralen auslösen. Nach 1948 entfielen sie, nach der Einführung des Euro waren sie unvermeidlich. Die für die südliche Peripherie zu niedrigen Zinsen lösten Produktionsverzerrungen aus und die unterschiedliche Entwicklung der nationalen Wettbewerbsfähigkeit konnte nicht mehr durch Wechselkursänderungen kompensiert werden. Um den Zusammenhalt der Eurozone zu sichern, wurden die Europäischen Verträge gebrochen und die Geldpolitik wurde zu einem Paradigmenwechsel genötigt. Wegen der Fragilität der Währungsunion dreht sich die Interventionsspirale weiter. Derzeit ist absehbar, dass die einzelstaatliche Verantwortlichkeit in eine umfassende Haftungsunion einmündet.