Startseite Wirtschaftswissenschaften Sezessionsklauseln: Ein Instrument zur Förderung von Freiheit und Wohlstand?
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Sezessionsklauseln: Ein Instrument zur Förderung von Freiheit und Wohlstand?

  • Thomas Apolte EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 29. Juli 2018
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet
ORDO
Aus der Zeitschrift ORDO Band 69 Heft 1

Zusammenfassung

Der Beitrag beschäftigt sich mit den konstitutionellen Effekten von Sezessionsklauseln. Zunächst wird die Wirkung von Sezessionsklauseln auf die Stabilität einer staatlichen Verfassung untersucht. Im Anschluss wird der Umstand analysiert, dass es sich bei einer Sezessionsklausel um ein Kollektivrecht und nicht um ein Individualrecht handelt. Berücksichtigen wir dies, so finden wir neben möglichen freiheitsfördernden Effekten auch solche, welche die individuelle Freiheit und den Wohlstand in schwerwiegender Weise gefährden. Dennoch finden wir historische Sezessionen, welche als Abspaltung aus einer totalitären Struktur eine freiheitliche Verfassung erst ermöglicht haben. Diese Sezessionen beruhten aber nicht auf konstitutionellen Sezessionsrechten, sondern wurden von den jeweiligen Zentralstaaten als illegal betrachtet. Im Ergebnis lautet die zentrale These dieses Beitrags, dass Sezessionsklauseln in autoritären Regimen wirkungslos sind, während sie in freiheitlich verfassten Gesellschaften tendenziell destabilisieren sowie bedrohlich für Freiheit und Wohlstand sind.

Abstract

This paper studies the constitutional effects of secession clauses. We first explore the impact of secession clauses on the stability of a state constitution. We then take into account that secession clauses are collective rights rather than individual right. As a result, we find that secessions are not only associated with some potentially liberty-enhancing effects, but also with effects that may seriously undermine the basis of both individual freedom and prosperity. This notwithstanding, we have observed some historical cases of secession from totalitarian structures without which the ensuing foundation of a liberal constitution in the respective jurisdiction would have been impossible. However, the central states from which these jurisdictions split from considered the secession illegal, which rendered it impossible to base the secession on constitutionally guaranteed rights. Summing up, the main hypothesis of this paper is that secession clauses in authoritarian regimes are useless, while they are a potentially destabilizing as well as threatening to both individual freedom and prosperity in the case of a liberal society.

Schlagwörter: Sezessionsrechte; Theorie der Verfassung; Kollektive Entscheidungen
JEL-Klassifikation: H11; H 77; P 48

Literatur

Apolte, T. (1997). Session Clauses: A Tool for the Taming of a Rising Leviathan in Brussels? In: Constitutional Political Economy, 8, 57–70. 10.1023/A:1009089921958Suche in Google Scholar

Apolte, T. (2014). Sezession und individuelle Freiheit. Anmerkungen zu einem Beitrag von Roland Vaubel, Wirtschaftliche Freiheit, Das ordnungspolitische Journal, URL: www.wirtschaftlichefreiheit.de, Stand: 22.08.2018.Suche in Google Scholar

Apolte, T. (2018). Sollten sich einzelne Bevölkerungsgruppen wie die Katalanen von ihrem Mutterland abspalten können? Contra, In: WiSt, 47(1), 41.10.15358/0340-1650-2018-1-40Suche in Google Scholar

Bernholz, P. (1991). Institutional Aspects of the European Integration. In: Borner, S. und Grubel, H. (Hrsg.), The EC After Maastricht. Perspectives from the Outside, London.Suche in Google Scholar

Bordignon, M. und Brusco, S. (2001). Optimal secession rules. In: European Economic Review, 45, 1811–1834. 10.1016/S0014-2921(00)00095-7Suche in Google Scholar

Buchanan, A. (1991). Secession. The Morality of Political Divorce from Fort Sumter to Lithuania and Quebec, Boulder.Suche in Google Scholar

Buchanan, J. M. (1965). An Economic Theory of Clubs. In: Economica, New Series, 32, 1–14.10.2307/2552442Suche in Google Scholar

Buchanan, J. M. (1975). The Limits of Liberty. Between Anarchie and Leviathan, Chicago.Suche in Google Scholar

Buchanan, J. M. (1990). Europe’s Constitutional Opportunity. In: Vibert, F. (Hrsg.), Europe’s Constitutional Future, London, 1–20. Suche in Google Scholar

Buchanan, J. M. und Faith, R. L. (1987). Secession and the Limits of Taxation: Toward a Theory of Internal Exit. In: American Economic Review, 77, 1023–1031.Suche in Google Scholar

Bueno de Mesquita, B., Smith, A., Siverson, R. M. und Morrow, J. D. (2003). The Logic of Political Survivial, Cambridge. 10.7551/mitpress/4292.001.0001Suche in Google Scholar

Casella, A. und Frey, B. (1992). Federalism and clubs: Towards an economic theory of overlapping political jurisdictions. In: European Economic Review, 36, 639–646.10.1016/0014-2921(92)90122-DSuche in Google Scholar

Chen, Y. und Ordeshook, P. C. (1994). Constitutional Secession Clauses. In: Constitutional Political Economy, 5, 45–60.10.1007/BF02393255Suche in Google Scholar

De Tocqueville, A. (1835/2003). Über die Demokratie in Amerika, Stuttgart.Suche in Google Scholar

Deutscher Bundestag (2018). Die russischen Minderheiten in den baltischen Staaten, Sachstandsbericht des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags, WD 2-3000-010/17, Berlin.Suche in Google Scholar

Donges, J. B. (2017). Zum geplanten Referendum in Katalonien: Verfassungswidrig, undemokratisch, populistisch, Wirtschaftliche Freiheit, Das ordnungspolitische Journal, URL: www.wirtschaftlichefreiheit.de, Stand: 22.08.2018.Suche in Google Scholar

Döring, D. (2001). Austritt erlaubt? Die Verfassung der Europäischen Union braucht ein Sezessionsrecht. In: Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Bd. 51, Stuttgart. 10.1515/ordo-2000-0117Suche in Google Scholar

Eerola, E. und Määttänen, N. (2004). Citizens Should Vote on Secession. In: Topics in Economic Analysis & Policy, 4, Art. 23. 10.2202/1538-0653.1312Suche in Google Scholar

Eichenberger, R. (2018). Sollten sich einzelne Bevölkerungsgruppen wie die Katalanen von ihrem Mutterland abspalten können? Pro. In: WiSt, 47(1), 40.10.15358/0340-1650-2018-1-40Suche in Google Scholar

Elster, J. (2000). Ulysses Unbound, Cambridge.10.1017/CBO9780511625008Suche in Google Scholar

European Constitutional Group (1993). A Proposal For a European Constitution, London. Suche in Google Scholar

FAZ (2018). Puigdemont will europaweit kämpfen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 175, 2. Suche in Google Scholar

Frey, B. S. und Eichenberger, R. (1996). To harmonize or to compete? That's not the question. In: Journal of Public Economics, 60, 335–349.10.1016/0047-2727(95)01555-8Suche in Google Scholar

Hardin, R. (2013). Why a Constitution. In: Galliga, D.J. und Versteeg, M. (Hrsg.), The social and political foundations of constitutions, New York, 52–72. 10.1017/CBO9781139507509.005Suche in Google Scholar

Hoppe, H.-H. (1993). Against Centralization, Salisbury Review, Juni 1993, 26–28.Suche in Google Scholar

Horn, K. (2015). Die rechte Flanke der Liberalen. In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 17. Mai 2015.Suche in Google Scholar

Olson, M. (1993). Dictatorship, Democracy, and Development. In: American Political Science Review, 87, 567–576.10.2307/2938736Suche in Google Scholar

Przeworski, A. (2005). Democracy as an equilibrium. In: Public Choice, 123, 253–273. 10.1007/s11127-005-7163-4Suche in Google Scholar

Rota Graziosi, G. (2007). Secession and the Limits of Taxation: Toward a Theory of Internal Exit: Comment. In: American Economic Review, 97, 534–537.10.1257/000282807780323631Suche in Google Scholar

Sunstein, C. R. (1991). Constitutionalism and Secession. In: The University of Chicago Law Review, 58, 633–670.10.2307/1599969Suche in Google Scholar

Sunstein, C. R. (2001). Debate: Should Constitutions Protect the Right to Secede? A Reply to Weinstock. In: The Journal of Political Philosophy, 9, 350–355.10.1111/1467-9760.00131Suche in Google Scholar

Vaubel, R. (1994). The Political Economy of Centralization and the European Community. In: Public Choice, 81, 151–190.10.1007/BF01053271Suche in Google Scholar

Vaubel, R. (1995). The Centralisation of Western Europe. London.Suche in Google Scholar

Vaubel, R. (2014). Das katalanische Referendum, Wirtschaftliche Freiheit. Das ordnungspolitische Journal, URL: www.wirtschaftlichefreiheit.de, Stand: 22.08.2018.Suche in Google Scholar

Vaubel, R. (2018). Der katalanische Sezessionsversuch aus ökonomischer Sicht. In: WiSt, 47, 1. 10.15358/0340-1650-2018-2-3-1Suche in Google Scholar

Watrin, C. (1993). Kommentar. In: Gerken, L. (Hrsg.), Europa 2000: Perspektive wohin? Die Europäische Integration nach Maastricht, Freiburg i. Breisgau, 135–137.Suche in Google Scholar

Weinstock, D. (2001). Constitutionalizing the Right to Secede. In: The Journal of Political Philosophy, 9, 182–203.10.1111/1467-9760.00124Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2018-07-29
Erschienen im Druck: 2018-07-22

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Titelei
  2. Autorenverzeichnis
  3. Vorwort
  4. Teil I: Grundfragen der Ordnungstheorie
  5. Habent sua fata professores. Joseph A. Schumpeter an Walter Eucken
  6. A Measure of Judgments – Wilhelm Röpke’s Methodological Heresy
  7. Democracy by Discussion, Not Debate: James Buchanan on Freedom of Inquiry as a Methodological, not Ideological, Necessity
  8. Teil II: 70 Jahre Wirtschafts- und Währungsreform in Deutschland
  9. Die Europäische Währungsunion aus traditioneller und moderner ordnungsökonomischer Perspektive
  10. 70 Jahre Wirtschafts- und Währungsreform: Von der Rekonstruktionstheorie zur Ordnungspolitik
  11. Armut als Ordnungsfrage – Vom Wert des ordnungsökonomischen Denkens
  12. Monetary Policy, Privileges and Economic Development: Ordoliberal Lessons for the EMU
  13. Fallstricke der Europäischen Integration: Banken- und Kapitalmarktunion aus deutscher Perspektive
  14. Teil III: Angewandte Ordnungstheorie
  15. Real Wage Effects of Japan’s Monetary Policy
  16. Die Ministererlaubnis als Element der deutschen Wettbewerbsordnung: eine theoretische und empirische Analyse
  17. Wettbewerbsrecht und Ökonomie im digitalen 21. Jahrhundert
  18. Think small – Das deutsche Stromnetz als Hindernis für die Energiewende
  19. Teil IV: Die politische Ökonomie der Wirtschaftsordnung
  20. Ordoliberalismus vs. Wirtschaftspopulismus: Unterschiedliche Konzepte für ähnliche Wähler
  21. Sezessionsklauseln: Ein Instrument zur Förderung von Freiheit und Wohlstand?
  22. Teil V: Ordnungspolitische Standpunkte
  23. Leszek Balcerowicz – Vordenker und Pionier der Transformationsökonomik
  24. Economic Freedom: Fundamentally Important and the Most Attacked
  25. Interventionsspiralen in der Europäischen Währungsunion
  26. Teil VI: Der Wirtschaftsnobelpreis 2018
  27. Understanding Economic Growth
  28. Teil VII: Buchbesprechungen
  29. 20 Jahre Verantwortung für Netze: Bestandsaufnahme und Perspektiven
  30. Finanzsoziologie und Steuerpsychologie: Wiederentdeckungen einer sozio-ökonomischen Finanzwissenschaft
  31. Das Menschenrecht auf Wasser als Allokationsproblem
  32. Die Selbstanzeige als Element des Wirtschaftsverkehrs
  33. Die Ursachen für den Zusammenbruch der Sowjetunion und der DDR
  34. Wissenschaftler antworten auf die Enzyklika von Papst Franziskus
  35. Gestalten der Sozialpolitik
  36. Politik und Wirtschaft: Ein integratives Kompendium
  37. Der neue „Mankiw“
  38. CSR und Mitarbeiterbeteiligung. Die Kapitalbeteiligung im 21. Jahrhundert: Gerechte Teilhabe statt Umverteilung
  39. The virtues of the market: Wilhelm Röpke as a cultural economist
  40. The Discovery of Intellectual Landscapes
  41. Ordoliberalism quo vadis? Ideas for a renewal of an ordoliberal theory of the political order
  42. Did the Freiburg School Deepen the Eurozone Crisis?
  43. Capital, Interest, and Money: The Economics of Viking Village
  44. Neoliberalism as the Ideology of Depolitization? Eucken and Hayek Reconsidered
  45. Yet Another Neoliberal School? Geneva and Its Ordoglobalists
  46. Will the real James Buchanan please stand up?
  47. The Walter Lippmann Colloquium: The Birth of Neoliberalism
https://doi.org/10.1515/ordo-2019-0017

Artikel in diesem Heft

  1. Titelei
  2. Autorenverzeichnis
  3. Vorwort
  4. Teil I: Grundfragen der Ordnungstheorie
  5. Habent sua fata professores. Joseph A. Schumpeter an Walter Eucken
  6. A Measure of Judgments – Wilhelm Röpke’s Methodological Heresy
  7. Democracy by Discussion, Not Debate: James Buchanan on Freedom of Inquiry as a Methodological, not Ideological, Necessity
  8. Teil II: 70 Jahre Wirtschafts- und Währungsreform in Deutschland
  9. Die Europäische Währungsunion aus traditioneller und moderner ordnungsökonomischer Perspektive
  10. 70 Jahre Wirtschafts- und Währungsreform: Von der Rekonstruktionstheorie zur Ordnungspolitik
  11. Armut als Ordnungsfrage – Vom Wert des ordnungsökonomischen Denkens
  12. Monetary Policy, Privileges and Economic Development: Ordoliberal Lessons for the EMU
  13. Fallstricke der Europäischen Integration: Banken- und Kapitalmarktunion aus deutscher Perspektive
  14. Teil III: Angewandte Ordnungstheorie
  15. Real Wage Effects of Japan’s Monetary Policy
  16. Die Ministererlaubnis als Element der deutschen Wettbewerbsordnung: eine theoretische und empirische Analyse
  17. Wettbewerbsrecht und Ökonomie im digitalen 21. Jahrhundert
  18. Think small – Das deutsche Stromnetz als Hindernis für die Energiewende
  19. Teil IV: Die politische Ökonomie der Wirtschaftsordnung
  20. Ordoliberalismus vs. Wirtschaftspopulismus: Unterschiedliche Konzepte für ähnliche Wähler
  21. Sezessionsklauseln: Ein Instrument zur Förderung von Freiheit und Wohlstand?
  22. Teil V: Ordnungspolitische Standpunkte
  23. Leszek Balcerowicz – Vordenker und Pionier der Transformationsökonomik
  24. Economic Freedom: Fundamentally Important and the Most Attacked
  25. Interventionsspiralen in der Europäischen Währungsunion
  26. Teil VI: Der Wirtschaftsnobelpreis 2018
  27. Understanding Economic Growth
  28. Teil VII: Buchbesprechungen
  29. 20 Jahre Verantwortung für Netze: Bestandsaufnahme und Perspektiven
  30. Finanzsoziologie und Steuerpsychologie: Wiederentdeckungen einer sozio-ökonomischen Finanzwissenschaft
  31. Das Menschenrecht auf Wasser als Allokationsproblem
  32. Die Selbstanzeige als Element des Wirtschaftsverkehrs
  33. Die Ursachen für den Zusammenbruch der Sowjetunion und der DDR
  34. Wissenschaftler antworten auf die Enzyklika von Papst Franziskus
  35. Gestalten der Sozialpolitik
  36. Politik und Wirtschaft: Ein integratives Kompendium
  37. Der neue „Mankiw“
  38. CSR und Mitarbeiterbeteiligung. Die Kapitalbeteiligung im 21. Jahrhundert: Gerechte Teilhabe statt Umverteilung
  39. The virtues of the market: Wilhelm Röpke as a cultural economist
  40. The Discovery of Intellectual Landscapes
  41. Ordoliberalism quo vadis? Ideas for a renewal of an ordoliberal theory of the political order
  42. Did the Freiburg School Deepen the Eurozone Crisis?
  43. Capital, Interest, and Money: The Economics of Viking Village
  44. Neoliberalism as the Ideology of Depolitization? Eucken and Hayek Reconsidered
  45. Yet Another Neoliberal School? Geneva and Its Ordoglobalists
  46. Will the real James Buchanan please stand up?
  47. The Walter Lippmann Colloquium: The Birth of Neoliberalism
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2026 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 11.1.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/ordo-2019-0017/html
Button zum nach oben scrollen