Digitalisierung in der Luftfahrtindustrie
-
, and
Kurzfassung
Ziele der Digitalisierung in Fertigungsbetrieben sind meist Produktivitätssteigerungen, Erhöhung der Produkt- und Prozessqualität sowie Durchlaufzeitreduzierungen. Unmittelbare Kundenvorteile durch Digitalisierung stehen oft nicht im Vordergrund. Dieser Beitrag stellt ein Vorgehen zur antizipativen Berücksichtigung der Kundenbedürfnisse bei der Entscheidung über Digitalisierungsvorhaben vor und erörtert es am Beispiel eines Herstellers von metallischen Komponenten für die Luftfahrtindustrie.
Abstract
The goals of digitization in manufacturing companies are usually productivity increases, increasing the quality of products and processes or reducing lead times. Direct customer benefits through digitization are often not in the foreground. This paper presents a procedure for the anticipatory consideration of customer needs when deciding on digitization projects and discusses this with the example of a manufacturer of metallic components for the aircraft industry.
Literatur
1. Neugebauer, R. (Hrsg.): Digitalisierung – Schlüsseltechnologien für Wirtschaft & Gesellschaft. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2018, S. 9–3910.1007/978-3-662-55890-4Search in Google Scholar
2. Bauernhansl, T. (Hrsg.): Industrie 4.0 – Entwicklungsfelder für den Mittelstand. Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung IPA, Stuttgart2016Search in Google Scholar
3. Saam, M.; Viete, S.; Schiel, S.: Digitalisierung im Mittelstand – Status quo, aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen. Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, Mannheim2016Search in Google Scholar
4. Schallmo, D.; Rusnjak, A.; Anzengruber, J.; Werani, T.; Jünger, M. (Hrsg.): Digitale Transformation von Geschäftsmodellen. Springer-Verlag. Berlin, Heidelberg2016, S. 283–30910.1007/978-3-658-14569-9_2Search in Google Scholar
5. Bryson, J.; Clark, J.; Vanchan, V. (Hrsg.): Handbook of Manufacturing Industries in the World Economy. Edward Elgar Verlag, Cheltenham2015, S. 294–30810.4337/9781781003930Search in Google Scholar
6. Zimmermann, J.; Knoke, H.: Aviation-Studie 2015 Globale Wertschöpfungsketten managen. Eine Studie der Staufen AG und des Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie, Berlin2015Search in Google Scholar
7. Petrick, I.; Simpson, T.: 3D Printing Disrupts Manufacturing – How Economies of One Create New Rules of Competition. Research-Technology Management56 (2013) 6, S. 12–16Search in Google Scholar
8. International Air Transport Association: IATA Technology Roadmap. 4. Aufl., International Air Transport Association, 2013Search in Google Scholar
9. Hinsch, M.; Olthoff, J.: Impusgeber Luftfahrt. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg2013, S. 53–6710.1007/978-3-642-32669-1Search in Google Scholar
10. Pruitt, J.; Grudin, J.: Personas – Practice and Theory. In: DUX ‚03 Proceedings of the 2003 conference on Designing for User Experiences, 2003, S. 1–15Search in Google Scholar
11. Anderl, R.; Fleischer, J.: Leitfaden Indus-trie 4.0 – Orientierungshilfe zur Einführung in den Mittelstand. VDMA-Verlag, Frankfurt a. M.2015Search in Google Scholar
© 2018, Carl Hanser Verlag, München
Articles in the same Issue
- Editorial
- 10.3139/104.018011
- Inhalt/Contents
- 10.3139/104.018012
- Technologiebewertung
- Planung und Bewertung von Produktionstechnologien
- Industrielle Produktion
- Regionalisierung – die Zukunft der Produktion?
- Smart Shopfloor Management
- Strategische Positionierung von Standorten
- Supply Chain Management
- SCM-Methoden zur Vermeidung des Bullwhip-Effektes
- Beschaffung bei technologieorientierten Startups
- Entwicklung des Sonderladungsträgers der Zukunft
- Risikobewertung
- Priorisierung von Funktionsumfängen zur Risikobeurteilung
- Instandhaltung
- Durchlaufzeitreduzierung in der Reparatur hochwertiger Investitionsgüter
- MMK-Systeme
- Optimaler Einsatz von Mensch-Maschine-Kollaboration
- MRK-Systeme
- Angepasste Planungssystematik für MRK-Systeme
- Elektromobilität
- Quo vehis, Elektromobilität?
- Additive Fertigung
- Integration additiver Fertigungstechnologien
- Virtueller Zwilling
- Anforderungen an den Virtuellen Zwilling aus Nutzersicht
- Management
- Organisation 4.0 ermöglicht neue Führungskonzepte durch prozess-orientierte Ordnungsstrukturen
- Studie
- Gestaltungsrichtlinien für faserverstärkte Kunststoffe
- Einführungsstrategie
- Analyse der Wirkzusammenhänge und Entscheidungsunterstützung für den Industrie 4.0-Methodeneinsatz
- Reifegradmodell
- Leistungssteigerung durch Industrie 4.0 für kleine und mittlere Unternehmen
- Digitalisierung
- Digitalisierung in der Luftfahrtindustrie
- Ermittlung des Digitalisierungsgrads von KMU in NRW
- Lean Administration und/oder Digitalisierung?
- Vorschau/Preview
- 10.3139/104.018013
Articles in the same Issue
- Editorial
- 10.3139/104.018011
- Inhalt/Contents
- 10.3139/104.018012
- Technologiebewertung
- Planung und Bewertung von Produktionstechnologien
- Industrielle Produktion
- Regionalisierung – die Zukunft der Produktion?
- Smart Shopfloor Management
- Strategische Positionierung von Standorten
- Supply Chain Management
- SCM-Methoden zur Vermeidung des Bullwhip-Effektes
- Beschaffung bei technologieorientierten Startups
- Entwicklung des Sonderladungsträgers der Zukunft
- Risikobewertung
- Priorisierung von Funktionsumfängen zur Risikobeurteilung
- Instandhaltung
- Durchlaufzeitreduzierung in der Reparatur hochwertiger Investitionsgüter
- MMK-Systeme
- Optimaler Einsatz von Mensch-Maschine-Kollaboration
- MRK-Systeme
- Angepasste Planungssystematik für MRK-Systeme
- Elektromobilität
- Quo vehis, Elektromobilität?
- Additive Fertigung
- Integration additiver Fertigungstechnologien
- Virtueller Zwilling
- Anforderungen an den Virtuellen Zwilling aus Nutzersicht
- Management
- Organisation 4.0 ermöglicht neue Führungskonzepte durch prozess-orientierte Ordnungsstrukturen
- Studie
- Gestaltungsrichtlinien für faserverstärkte Kunststoffe
- Einführungsstrategie
- Analyse der Wirkzusammenhänge und Entscheidungsunterstützung für den Industrie 4.0-Methodeneinsatz
- Reifegradmodell
- Leistungssteigerung durch Industrie 4.0 für kleine und mittlere Unternehmen
- Digitalisierung
- Digitalisierung in der Luftfahrtindustrie
- Ermittlung des Digitalisierungsgrads von KMU in NRW
- Lean Administration und/oder Digitalisierung?
- Vorschau/Preview
- 10.3139/104.018013