Home Technology Der modulare Lebenszykluskosten-Baukasten
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Der modulare Lebenszykluskosten-Baukasten

Eine praxisorientierte Methodenstrukturierung
  • Andreas Müller , Saphir Choudry , Martin Bornschlegl and Frank Mantwill
Published/Copyright: August 22, 2017

Kurzfassung

Durch den permanenten Kostendruck fokussieren sich Unternehmen zunehmend auf Folgekosten der Produktion. Gerade in einer komplexen Produktionsumgebung der Automobilindustrie spielt die Kostenbeherrschung entlang des Lebenszyklus eine wichtige Rolle. Die Berechnung der Lebenszykluskosten stellt dabei eine große Herausforderung dar, da aktuelle Normen hierzu nur unzureichend Methoden beschreiben. Der folgende Ansatz des modularen Lebenszykluskosten-Baukastens stellt eine Strukturierung von Methoden zur Kostenbewertung vor.

Abstract

Due to the permanent cost pressure, companies are focusing increasingly on the follow-up costs of production. Especially in the complex production environment of the automotive industry the cost control along the life cycle plays an important role. The calculation of life cycle costs represents a big challenge, since actual standards barley describe methods. The following approach of the modular life-cycle costs kit shows a structuring for methods for cost evaluation.


M. Eng. Dipl.-Ing. (FH) Andreas Müller, geb. 1984, studierte Mechatronik und Maschinenbau – Produktionssysteme an der TFH Berlin bzw. Beuth Hochschule. Seit März 2015 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Maschinenelemente- und Rechnergestützte Produktentwicklung der Helmut-Schmidt-Universität im Auftrag der AUDI AG tätig.

M. Sc. Saphir Choudry, geb. 1990, studierte Project Engineering und Wirtschaftsingenieurwesen an der DHBW Mannheim bzw. TU Clausthal. Seit Januar 2016 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Werkzeugmaschinen und Produktionsprozesse der TU Chemnitz im Auftrag der AUDI AG tätig.

Dr.-Ing. Martin Bornschlegl, geb. 1981, ist Dozent an der TH Ingolstadt. Er studierte Wirtschaftsingenieurwesen und Technisches Beschaffungsmanagement an der TH Ingolstadt und wurde 2016 an der FAU Erlangen-Nürnberg auf dem Gebiet der methodischen Energieplanung promoviert.

Prof. Dr.-Ing. Frank Mantwill, geb. 1961, ist Inhaber der Professur Maschinenelemente und Rechnergestützte Produktentwicklung an der Helmut-Schmidt-Universität Hamburg. Er studierte an der RWTH Aachen Maschinenbau und wurde 1992 an der TU Hamburg-Harburg auf dem Gebiet der rechnergestützten Konstruktion promoviert. Von 1992 bis 2003 war Prof. Mantwill auf dem Gebiet der Produkt- und Prozessentwicklung sowohl in der Entwicklung als auch in der Produktion in der Industrie leitend tätig, zuletzt in der Fertigungsplanung Karosseriebau bei einem deutschen Automobilbauer im Premiumsegment.


References

1. VDA: Automobilstandort Deutschland 2015 – Status quo und neue Herausforderungen. Materialien zur Automobilindustrie, Band 49, 12. Mai 2015Search in Google Scholar

2. EllramLisa M.: A Framework for Total Cost of Ownership. The International Journal of Logistic Management4 (1993) 2, S. 496010.1108/09574099310804984Search in Google Scholar

3. KönigH.; MantwillF.: Karosseriekonzepte der Zukunft der AUDI AG. 14. Fachtagung „Prozesskette Karosserie“. Fellbach, 28.11.2002Search in Google Scholar

4. MännelW.: Handbuch Kostenrechnung. Gabler Verlag, Wiesbaden, 1992Search in Google Scholar

5. BrachtU.; GecklerD.; WenzelS.: Digitale Fabrik – Methoden und Praxisbeispiele. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg201110.1007/978-3-540-88973-1Search in Google Scholar

6. GeißdörferK.: Total Cost of Ownership (TCO) und Life Cycle Costing (LCC): Einsatz und Modelle: ein Vergleich zwischen Deutschland und USA. Dissertation, EBS Universität Oestrich-Winkel, 2009Search in Google Scholar

7. PfohlM.: Prototypgestützte Lebenszyklusrechnung. Verlag Franz Vahlen, München200210.15358/0935-0381-2002-3-143Search in Google Scholar

8. VDMA 34160: 2006–06: Prognosemodell für die Lebenszykluskosten von Maschinen und Anlagen. Beuth Verlag, Berlin 2006Search in Google Scholar

9. DIN EN 60300 – 3–3: 2014 – 09: Zuverlässigkeitsmanagement – Teil 3 – 3: Anwendungsleitfaden – Lebenszykluskosten. Beuth Verlag, Berlin 2014Search in Google Scholar

10. VDI 2884: 2005–12: Beschaffung, Betrieb und Instandhaltung von Produktionsmitteln unter Anwendung von Life Cycle Costing (LCC). Beuth Verlag, Berlin 2005Search in Google Scholar

11. AlbrechtV.; WetzelP.: M-TCO – Daimler AG. In: SchweigerS. (Hrsg.) Lebenszykluskosten optimieren. 1. Aufl., Gabler Verlag, Wiesbaden2009, S. 5180; 10.1007/978-3-8349-8094-6_4Search in Google Scholar

12. BornschleglM.; SprengS.; KreitleinS.; BregullaM.; FrankeJ.: Determination of the Prospective Energy Consumption of Manufacturing Technologies with Methods-energy Measurement (MEM). In: Proceedings of the 4th International Conference and Exhibition in Electric Drives Production E|DPC 2014, Piscataway, NJ: IEEE, S. 40441010.1109/EDPC.2014.6984427Search in Google Scholar

13. BornschleglM.: Methods-Energy Measurement – Eine Methode zur Energieplanung für Fügeverfahren im Karosseriebau. Meisenbach Verlag, Bamberg2016Search in Google Scholar

14. PerlewitzU.: Konzept zur lebenszyklusorientieren Verbesserung der Effektivität von Produktionseinrichtungen. Berichte aus dem Produktionstechnischen Zentrum Berlin, Berlin, 1999Search in Google Scholar

15. CzichosH.; HenneckeM. (Hrsg.): Hütte – Das Ingenieurwissen. 34. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2012; 10.1007/978-3-642-22850-6Search in Google Scholar

16. DreierJ.: Ein Ansatz zur Berechnung der Lebenszykluskosten von elektrischen Antriebssystemen in intralogistischen Fördertechnikanlagen. Shaker Verlag, Aachen2016Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-08-22
Erschienen im Druck: 2017-08-18

© 2017, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 20.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111759/html
Scroll to top button