Home Technology Automatisierte Erstellung von Stabilitätskarten für Fräsbearbeitungen
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Automatisierte Erstellung von Stabilitätskarten für Fräsbearbeitungen

  • Christian Brecher , Caroline Kiesewetter , Alexander Epple and Marcel Fey
Published/Copyright: March 20, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 110 Issue 4

Kurzfassung

Instabilitäten in spanenden Fertigungsprozessen stellen eine signifikante Begrenzung der erreichbaren Produktivität dar. Um das Auftreten solcher Instabilitäten zu verhindern, ist die Wahl geeigneter Prozessparameter erforderlich. Eine genaue Kenntnis der Stabilitätsgrenzen ermöglicht es, diese Parameter zu ermitteln und ansonsten ungenutzte Potenziale zur Steigerung der Produktivität auszuschöpfen. Die Ermittlung der Stabilitätsgrenzen und ihre Darstellung in Stabilitätskarten sind jedoch in der Regel mit zeit- und materialintensiven Bearbeitungsversuchen verbunden. Dieser Beitrag beschäftigt sich daher mit einer Vorgehensweise, welche eine einfache und automatisierte Erstellung von Stabilitätskarten ermöglicht.

Abstract

Instabilities in cutting processes are a significant limitation of the productivity. To prevent the occurrence of such instabilities it is essential to choose optimal process parameters. An exact knowledge of the stability limits offers the possibility to determine those parameters and use potentials to increase the productivity, which otherwise would be idle. The identification of the stability limit and its graphical presentation in the stability lobes diagram is normally achieved via time- and material-consuming tests. Therefore this paper deals with a method to automatically obtain stability lobes diagrams.

Prof. Dr.-Ing. Christian Brecher, geb. 1969, schloss 1995 sein Maschinenbaustudium an der RWTH Aachen ab. Nach dem Studium arbeitete er von 1995 bis 2001 als Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Oberingenieur der Abteilung Maschinentechnik am Werkzeugmaschinenlabor (WZL) der RWTH Aachen und promovierte dort an der Fakultät für Maschinenwesen. Nach ca. dreijähriger Tätigkeit in der Werkzeugmaschinenindustrie wurde er im Januar 2004 zum Universitätsprofessor für das Fach Werkzeugmaschinen der RWTH Aachen und Mitglied des Direktoriums von WZL und IPT (Fraunhofer Institut für Produktionstechnologie) ernannt. Zu seinen Schwerpunkten gehören Maschinen-, Getriebe- und Steuerungstechnik.

Caroline Kiesewetter, M. Sc., geb. 1990, studierte Maschinenbau an der RWTH Aachen. Seit Dezember 2014 ist Frau Kiesewetter am WZL der RWTH Aachen als Wissenschaftliche Mitarbeiterin in der Gruppe „Maschinenuntersuchung und -beurteilung“ tätig. Schwerpunktmäßig beschäftigt sich Frau Kiesewetter mit der Erforschung von Prozess-Maschine-Interaktionen mit Fokus auf regenerativen Rattereffekten.

Dipl.-Ing. Dipl.-Wirt.-Ing. Alexander Epple, geb. 1984, studierte Maschinenbau an der RWTH Aachen. Seit April 2012 ist Herr Epple am WZL der RWTH Aachen als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Gruppe „Konstruktion und Berechnung von Produktionsanlagen“ tätig. Seit Januar 2014 hat Herr Epple zusätzlich die Leitung dieser Gruppe übernommen.

Dipl.-Ing. Marcel Fey, geb. 1982, studierte Maschinenbau an der RWTH Aachen. Seit Dezember 2009 ist Herr Fey am WZL der RWTH Aachen als Wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig. Von 2012 bis 2013 leitete Herr Fey die Gruppe „Konstruktion und Berechnung von Produktionsanlagen“ am WZL. Seit 2014 arbeitet Herr Fey als Oberingenieur am Lehrstuhl für Werkzeugmaschinen der RWTH Aachen.

References

1. Weck, M.; Brecher, C.: Werkzeugmaschinen Fertigungssysteme, Band 5: Messtechnische Untersuchung und Beurteilung, dynamische Stabilität. 7. Aufl., Springer Verlag, Berlin, Heidelberg200610.1007/978-3-540-32951-0Search in Google Scholar

2. Quintana, R.; CiuranaJ.: Chatter in Machining Processes: A Review. International Journal of Machine Tools and Manufacture51 (2011) 5, S. 363–37610.1016/j.ijmachtools.2011.01.001Search in Google Scholar

3. Brecher, C.; Epple, A.; Fey, M.: Optimale Prozessparameter effizient ermitteln. wt Werkstattstechnik online104 (2014) 5, S. 260–26510.37544/1436-4980-2014-5-260Search in Google Scholar

4. Kuljanic, E.; Totis, G.; Sortino, M.: Development of an Intelligent Multisensor Chatter Detection System in Milling. Mechanical Systems and Signal Processing23 (2009) 5, S. 1704–171810.1016/j.ymssp.2009.01.003Search in Google Scholar

5. Surmann, T.: Geometrisch-physikalische Simulation der Prozessdynamik für das fünfachsige Fräsen von Freiformflächen. Dissertation, Universität Dortmund, Vulkan Verlag, Essen 2006Search in Google Scholar

6. Kalveram, M.: Analyse und Vorhersage der Prozessdynamik und Prozessstabilität beim Hochgeschwindigkeitsfräsen. Dissertation, Universität Dortmund, Vulkan Verlag, Essen 2005Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2015-04-28

© 2015, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Innovationskönner sind die Gewinner
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Qualitätsmanagement
  6. Lebenszyklusübergreifende Qualitätsservices
  7. Fehlermanagement
  8. Herleitung von Kennzahlen für den Fehlermanagementprozess
  9. Produkt-Service-Systeme
  10. Produkt-Service-Systeme für Werkzeugmaschinenhersteller
  11. Produktionsplanung
  12. Bereitstellungscontrolling in Schmiedeunternehmen
  13. Losgrößenplanung in einem Presswerk mithilfe gemischt-ganzzahliger Programmierung
  14. Prozessstabilität
  15. Automatisierte Erstellung von Stabilitätskarten für Fräsbearbeitungen
  16. Kontinuierlicher Verbesserungsprozess
  17. Der Weg zur kontinuierlichen Verbesserung
  18. Ganzheitliche Produktionssysteme
  19. Einführung Ganzheitlicher Produktionssysteme
  20. Fertigungssteuerung
  21. Modelle zur taktorientierten Fertigungssteuerung
  22. Wirtschaftlichkeit
  23. Wirtschaftlichkeitsbetrachtung von Inline-Messtechnik in Werkzeugmaschinen
  24. Methodenqualifizierung
  25. Prozessorientierte Organisationsgestaltung
  26. Energiemanagement
  27. Energieverbräuche in der Kosten- und Leistungsrechnung
  28. Anwenderbericht
  29. Einzelblech, Blechpaket oder Baugruppe?
  30. Forschungsberichte
  31. E3-Forschungsfabrik Ressourceneffiziente Produktion
  32. Virtuelle Inbetriebnahme
  33. Virtuelle Inbetriebnahme mit wählbarer Modellierungstiefe
  34. Produktdatenprozesse
  35. Das Kreuz mit den Produktdaten
  36. Datenschutz
  37. Datenschutz im „smarten“ Business
  38. Studie
  39. Welchen Lean-Reifegrad haben die Unternehmen?
  40. Vorschau/Preview
  41. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.111307

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Innovationskönner sind die Gewinner
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Qualitätsmanagement
  6. Lebenszyklusübergreifende Qualitätsservices
  7. Fehlermanagement
  8. Herleitung von Kennzahlen für den Fehlermanagementprozess
  9. Produkt-Service-Systeme
  10. Produkt-Service-Systeme für Werkzeugmaschinenhersteller
  11. Produktionsplanung
  12. Bereitstellungscontrolling in Schmiedeunternehmen
  13. Losgrößenplanung in einem Presswerk mithilfe gemischt-ganzzahliger Programmierung
  14. Prozessstabilität
  15. Automatisierte Erstellung von Stabilitätskarten für Fräsbearbeitungen
  16. Kontinuierlicher Verbesserungsprozess
  17. Der Weg zur kontinuierlichen Verbesserung
  18. Ganzheitliche Produktionssysteme
  19. Einführung Ganzheitlicher Produktionssysteme
  20. Fertigungssteuerung
  21. Modelle zur taktorientierten Fertigungssteuerung
  22. Wirtschaftlichkeit
  23. Wirtschaftlichkeitsbetrachtung von Inline-Messtechnik in Werkzeugmaschinen
  24. Methodenqualifizierung
  25. Prozessorientierte Organisationsgestaltung
  26. Energiemanagement
  27. Energieverbräuche in der Kosten- und Leistungsrechnung
  28. Anwenderbericht
  29. Einzelblech, Blechpaket oder Baugruppe?
  30. Forschungsberichte
  31. E3-Forschungsfabrik Ressourceneffiziente Produktion
  32. Virtuelle Inbetriebnahme
  33. Virtuelle Inbetriebnahme mit wählbarer Modellierungstiefe
  34. Produktdatenprozesse
  35. Das Kreuz mit den Produktdaten
  36. Datenschutz
  37. Datenschutz im „smarten“ Business
  38. Studie
  39. Welchen Lean-Reifegrad haben die Unternehmen?
  40. Vorschau/Preview
  41. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2026 De Gruyter Brill
Downloaded on 21.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.111307/html
Scroll to top button