Die altersfreundliche Stadt
-
Wolfgang Schlicht
,
Frank Oswald
Zusammenfassung
Die Gesundheit älterer wird stärker als die junger Menschen von der natürlichen, gebauten und sozialen Umwelt beeinflusst. Mit der WHO-Kampagne „Global Age Friendly Cities“ soll Stadt so gestaltet werden, dass älteren Menschen ein „gutes Leben“ ermöglicht wird. Dieses Ziel verfolgen sowohl die Public Health-Forschung als auch die Interventionsgerontologie. Letztere basiert auf Ansätzen der Environmental Gerontology. Der Beitrag deutet die Parallelen an und listet Kriterien einer altersfreundlichen Stadt.
Abstract
Older people’s health depends much more on the natural, built and social environment than those of younger people. The WHO campaign “Global Age Friendly Cities” requests to built cities, that enable older people to live healthy lifes. This objective is common in Public Health as well as in Gerontology. The latter is based on theories and models of environmental gerontology. The article here describes the parallel approaches and enumerates criterions for age friendly cities.
Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt.
Forschungsförderung: Die Autoren erklären, dass sie keine Forschungsförderung erhalten haben.
Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt.
Literatur
1. Wissenschaftsrat. Zum wissenschafts-politischen Diskurs über Große gesellschaftliche Herausforderungen. Positionspapier (Drs. 4594-15). Stuttgart: WR 2015.Search in Google Scholar
2. WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. Der Umzug der Menschheit: Die transformative Kraft der Städte. Berlin: WBGU, 2016.Search in Google Scholar
3. WHO. Ottawa Charta for Health Promotion. Geneva: WHO, 1986.Search in Google Scholar
4. Beard, JR, Officer A, de Carvalho IA, Sadana R, Pot AM, Michel JP, et al. The World report on ageing and health: a policy framework for healthy ageing. Lancet 2016;387:2145–54.10.1016/S0140-6736(15)00516-4Search in Google Scholar
5. WHO. Global age-friendly cities: a guide. Geneva: WHO, 2007.Search in Google Scholar
6. Lawton MP, Nahemow L. Ecology and the aging process. In: Eisdorfer C, Lawton MP, editors. The psychology of adult development and aging. Washington, DC: American Psychological Association, 1973:619–74.10.1037/10044-020Search in Google Scholar
7. Kaplan S. The restorative benefits of nature: towards an integrative framework. J Environ Psychol 1995;15:169–82.10.1016/0272-4944(95)90001-2Search in Google Scholar
8. Wahl H-W, Oswald F. Ökologische Bedingungen der Gesundheitserhaltung älterer Menschen. In: Kuhlmey A, Schaeffer D Hrsg. Alter, Gesundheit und Krankheit. Bern: Huber, 2008:207–24.Search in Google Scholar
9. McKinlay JB. The new public health approach to improving physical activity and autonomy in older populations. In: Heikkinen E, Kuusinen J, Ruoppila I, editors. Preparation for aging. New York: Plenum Press, 1995:87–103.10.1007/978-1-4615-1979-9_10Search in Google Scholar
10. Glass TA, McAtee MJ. Behavioral science at the crossroads in public health: extending horizons, envisioning the future. Soc Sci Med 2006;62:1650–71.10.1016/j.socscimed.2005.08.044Search in Google Scholar PubMed
11. Brown SC, Lombard J, Wang K, Byrne MM, Toro M, Plater-Zyberk E, et al. Neighborhood greenness and chronic health conditions in medicare beneficiaries. Am J Prev Med 2016;51:78–89.10.1016/j.amepre.2016.02.008Search in Google Scholar PubMed
12. Chaudhury H, Campo M, Michael Y, Mahmood A. Neighbourhood environment and physical activity in older adults. Soc Sci Med 2016;149:104–13.10.1016/j.socscimed.2015.12.011Search in Google Scholar PubMed
13. Reyer M, Fina S, Siedentop S, Schlicht W. Walkability is only part of the story: walking for transportation in Stuttgart, Germany. Int J Environ Res Public Health 2014;11:5849–65.10.3390/ijerph110605849Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
14. Annear M, Keeling S, Wilkinson T, Cushman G, Gidlow B, Hopkins H. Environmental influences on healthy and active ageing: a systematic review. Ageing Soc 2014;34:590–622.10.1017/S0144686X1200116XSearch in Google Scholar
15. Greenfield EA, Oberlink M, Scharlach AE, Neal MB, Stafford PB. Age-friendly community initiatives: conceptual issues and key questions. Gerontologist 2015;55:191–198.10.1093/geront/gnv005Search in Google Scholar PubMed
16. Kricheldorff C, Oswald F. Gelingendes Altern in Sozialraum und Quartier. Editorial. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 2015;48:399–400.10.1007/s00391-015-0915-ySearch in Google Scholar PubMed
17. Oswald F, Konopik N. Bedeutung von außerhäuslichen Aktivitäten, Nachbarschaft und Stadtteilidentifikation für das Wohlbefinden im Alter. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 2015;48:401–7.10.1007/s00391-015-0912-1Search in Google Scholar PubMed
18. Lehning AJ, Scharlach AE, Wolf JP. An emerging typology of community aging initiatives. J Commun Pract 2012;20: 293–316.10.1080/10705422.2012.700175Search in Google Scholar
19. Oberlink MR. Community innovations for aging in place (CIAIP) Final report 2014. Available at: www.ciaip.org/docs/final_grantee_report.pdf. Accessed: 9 Feb 2015.Search in Google Scholar
20. Moran M, Van Cauwenberg J, Hercky-Linnewiel R, Cerin E, Deforche B, Plaut P. Understanding the relationships between the physical environment and physical activity in older adults: a systematic review of qualitative studies. Int J Behav Nutr Phys Act 2014;11:79. Available at: http://www.ijbnpa.org/content/11/79.10.1186/1479-5868-11-79Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
21. Steels S. Key characteristics of age-friendly cities and communities: A review. Cities 2015;47:45–52.10.1016/j.cities.2015.02.004Search in Google Scholar
22. OECD. OECD-Wirtschaftsberichte: Deutschland 2016. Steigerung der Lebensqualität in Deutschlands alternder Gesellschaft. Berlin: OECD, 2106.Search in Google Scholar
23. Wolff JK, Nowossadeck S, Spuling SM. Altern nachfolgende Kohorten gesünder? Selbstberichtete Erkrankungen und funktionale Gesundheit im Kohortenvergleich. In: Mahne K, Wolff JK, Simonson J, Tesch-Römer C Hrsg. Altern im Wandel: Zwei Jahrzehnte Deutscher Alterssurvey (DEAS). Berlin: DZA, 2016:127–40.10.1007/978-3-658-12502-8_8Search in Google Scholar
©2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Editorial
- Urban Health/StadtGesundheit in Deutschland
- Partizipation stärkt integrierte kommunale Strategien für Gesundheitsförderung
- Umweltgerechtigkeit und gesundheitsfördernde Stadtentwicklung
- Gesundheitsförderliche Potenziale von Stadtnatur für jedermann
- Welchen Beitrag kann sozialepidemiologische Forschung für eine gesundheitsfördernde Stadtentwicklung leisten?
- Präventionsgesetz: Zum Stand der Umsetzung aus kommunaler Sicht
- Integrierte Berichterstattung für ressortübergreifende kommunale Gesundheitspolitik
- Fachplan Gesundheit – ein neues Konzept für eine nachhaltige, gesundheitsförderliche Kommunalentwicklung
- Quartiersbezogene Gesundheitsförderung – Erkenntnisse aus der Evaluation
- Potenziale der räumlichen Epidemiologie in der Metropole Ruhr
- Handlungsorientierter Sozialstrukturatlas Berlin: Methode und Anwendungsbereiche
- Wie können die Gesundheitsversorgung, -förderung und Prävention regional optimiert werden? Die Entwicklung der Gesundheitsregionenplus in Bayern
- Deprivation der Wohnumgebung und Gesundheit von Vorschulkindern
- Prävention von Gesundheitsrisiken in städtischen Wärmeinseln
- Die altersfreundliche Stadt
- Healthy ageing – creating of city walks by and for citizens
- Urban planning as a tool to enhance the health of city inhabitants
- Mobility and health: European cities networking for sustainable mobility and healthier cities
- Megacities und Urban Health aus internationaler Perspektive
- Making the better choice easy – Examples of how to manage mobility in commuting
- Public Health Infos
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Editorial
- Urban Health/StadtGesundheit in Deutschland
- Partizipation stärkt integrierte kommunale Strategien für Gesundheitsförderung
- Umweltgerechtigkeit und gesundheitsfördernde Stadtentwicklung
- Gesundheitsförderliche Potenziale von Stadtnatur für jedermann
- Welchen Beitrag kann sozialepidemiologische Forschung für eine gesundheitsfördernde Stadtentwicklung leisten?
- Präventionsgesetz: Zum Stand der Umsetzung aus kommunaler Sicht
- Integrierte Berichterstattung für ressortübergreifende kommunale Gesundheitspolitik
- Fachplan Gesundheit – ein neues Konzept für eine nachhaltige, gesundheitsförderliche Kommunalentwicklung
- Quartiersbezogene Gesundheitsförderung – Erkenntnisse aus der Evaluation
- Potenziale der räumlichen Epidemiologie in der Metropole Ruhr
- Handlungsorientierter Sozialstrukturatlas Berlin: Methode und Anwendungsbereiche
- Wie können die Gesundheitsversorgung, -förderung und Prävention regional optimiert werden? Die Entwicklung der Gesundheitsregionenplus in Bayern
- Deprivation der Wohnumgebung und Gesundheit von Vorschulkindern
- Prävention von Gesundheitsrisiken in städtischen Wärmeinseln
- Die altersfreundliche Stadt
- Healthy ageing – creating of city walks by and for citizens
- Urban planning as a tool to enhance the health of city inhabitants
- Mobility and health: European cities networking for sustainable mobility and healthier cities
- Megacities und Urban Health aus internationaler Perspektive
- Making the better choice easy – Examples of how to manage mobility in commuting
- Public Health Infos
