„Sie Konne kein zeuberen daß muge man machen wie man wolle“

7.1 Quellen

Macha, Jürgen, Elvira Topalović, Iris Hille, Uta Nolting & Anja Wilke (2005): Deutsche Kanzleisprache in Hexenverhörprotokollen der Frühen Neuzeit. Bd. 1: Auswahledition. Berlin, New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Szczepaniak, Renata, Klaus-Michael Köpcke, Fabian Barteld, Lisa Dücker, Stefan Hartmann & Marc Schutzeichel (2023): Hexenverhörprotokolle (1.0). Deutsche Forschungsgemeinschaft. https://www.uni-bamberg.de/germ-ling/forschung-und-lehre/forschungsprojekte/sigs/ (letzter Zugriff 10.01.2024).Suche in Google Scholar

7.2 Sekundärliteratur

Ahd. WB = Schmid, Hans-Urlich (Hrsg.): Althochdeutsches Wörterbuch. Bd. VI/3. Berlin: Akademie Verlag.Suche in Google Scholar

Betten, Anne (1999): Zur Textsortenspezifik der Syntax im Frühneuhochdeutschen. In John O. Askedal (Hrsg.), Historische germanische und deutsche Syntax (Osloer Beiträge zur Germanistik 21), 287–295. Frankfurt a. M., Berlin, Bern u. a.: Peter Lang.Suche in Google Scholar

Dammel, Antje (2023): Pronominale Referenz und Stancetaking mit man in historischen Zeitungstexten. In Susanne Haaf & Britt-Marie Schuster (Hrsg.), Historische Textmuster im Wandel (Reihe Germanistische Linguistik 331), 253–290. Berlin, Boston: De Gruyter.Suche in Google Scholar

DWB = Grimm, Jakob & Wilhelm Grimm: Deutsches Wörterbuch. Digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanitäres, Version 01/21. https://www.woerterbuchnetz.de/DWB (letzter Zugriff 01.05.2024).Suche in Google Scholar

Fobbe, Eilika (2004): Die Indefinitpronomina des Deutschen. Aspekte ihrer Verwendung und ihrer historischen Entwicklung (Germanistische Bibliothek 18). Heidelberg: Winter.Suche in Google Scholar

Gast, Volker & Johan van der Auwera (2013): Towards a distributional typology of human impersonal pronouns, based on data from European languages. In Dik Bakker & Martin Haspelmath (Hrsg.), Languages across boundaries: Studies in memory of Anna Siewierska, 119–158. Berlin: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Günthner, Susanne (2014): Discourse Genres in Linguistics: The Concept of ‘Communicative Genres’. In Monika Fludernik, Daniel Jacob & Caroline Pirlet (Hrsg.), Linguistics and literary studies: Interfaces, encounters, transfers (linguae & litterae 31), 307–332. Berlin, Boston: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Habermann, Mechthild (2001): Deutsche Fachtexte der frühen Neuzeit. Naturkundlich-medizinische Wissensvermittlung im Spannungsfeld von Latein und Volkssprache (Studia Linguistica Germanica 61). Berlin, New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Langacker, Ronald W. (2015): Construal. In Ewa Da̜browska & Dagmar Divjak (Hrsg.), Handbook of Cognitive Linguistics (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 39), 120–143. Berlin, Boston: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Linke, Angelika (2014): Gattung und Lebenswelt: Zur kulturgeschichtlichen Zeichenhaftigkeit von Gattungen und ihrer historischen Veränderung. In Monika Fludernik, Daniel Jacob & Caroline Pirlet (Hrsg.), Linguistics and literary studies: Interfaces, encounters, transfers (linguae & litterae 31), 333–354. Berlin, Boston: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Macha, Jürgen (2005): Einleitung. In Macha, Jürgen, Elvira Topalović & Iris Hille (2005): Deutsche Kanzleisprache in Hexenverhörprotokollen der Frühen Neuzeit. Bd. 1: Auswahledition. Berlin, New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Macha, Jürgen (2003): Regionalität und Syntax: Redewiedergabe in frühneuhochdeutschen Verhörprotokollen. In Raphael Berthele, Helen Christen, Sibylle Germann & Ingrid Hove, Die deutsche Schriftsprache und die Regionen: Enstehungsgeschichtliche Fragen in neuer Sicht (Studia Linguistica Germanica 65), 181–202. Berlin, New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Nolting, Uta (2002): Jch habe nein toueren gelernet. – Mindener Hexenverhörprotokolle von 1614: Zum Ver-hältnis von Mündlichkeit und Schriftlichkeit in Verhörmitschriften. Niederdeutsches Wort 42, 55–116.Suche in Google Scholar

Sansò, Andrea (2006): ‘Agent defocusing’ revisited. In Ekaterina Rakhilina, Tatiana Reznikova & Daria Ryzhova (Hrsg.), The Typology of Physical Qualitie (Typological Studies in Language 133), 232–273. Amsterdam: John Benjamins.Suche in Google Scholar

Siewierska, Anna (2011): Overlap and complementarity in reference impersonals: ‘Man’-constructions vs. third person plural-impersonals in the languages of Europe. In Andrej L. Malʹčukov (Hrsg.), Impersonal constructions: A cross-linguistic perspective (Studies in Language Companion Series 124), 57–89. Amsterdam: John Benjamins.Suche in Google Scholar

Topalović, Elvira (2003): Sprachwahl – Textsorte – Dialogstruktur: Zu Verhörprotokollen aus Hexenprozessen des 17. Jahrhunderts. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier.Suche in Google Scholar

Truan, Naomi (2018): Generisch, unpersönlich, indefinit? Die Pronomina man, on, one und generisches you im politischen Diskurs. In Laurent Gautier, Pierre-Yves Modicom & Hélène Vinckel-Roisin (Hrsg.), Diskursive Verfestigungen: Schnittstellen zwischen Morphosyntax, Phraseologie und Pragmatik im Deutschen und im Sprachvergleich (Konvergenz und Divergenz. Sprachvergleichende Studien zum Deutschen 7), 347–364. Berlin, Boston: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Voltmer, Rita (2020): Die Entzifferung der Gattung „Hexenprozessakte“: Anmerkungen aus historischer Perspektive. In Renata Szczepaniak, Lisa Dücker & Stefan Hartmann (Hrsg.), Hexenverhörprotokolle als sprachhistorisches Korpus: Fallstudien zur Erschließung der frühneuzeitlichen Schriftsprache (Reihe Germanistische Linguistik 322), 13–48. Berlin, Boston: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Wilke, Anja (2006): Redewiedergabe in frühneuzeitlichen Hexenprozessakten: Ein Beitrag zur Geschichte der Modusverwendung im Deutschen (Studia Linguistica Germanica 83). Berlin, New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Zifonun, Gisela (2000): „Man lebt nur einmal.“ Morphosyntax und Semantik des Pronomens man. Deutsche Sprache 28, 232–253.Suche in Google Scholar

Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann, Bruno Strecker, Joachim Ballweg, Ursula Brausse, Eva Breindl, Ulrich Engel, Ursula Hoberg, Klaus Vorderwülbecke & Helmut Frosch (2010): Grammatik der deutschen Sprache (Schriften des Instituts für deutsche Sprache 7). Berlin, New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar