Home Medicine Ergebnisorientierte Vergütung: Pay for performance
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Ergebnisorientierte Vergütung: Pay for performance

  • Dirk Göpffarth EMAIL logo
Published/Copyright: January 9, 2015
Public Health Forum
From the journal Public Health Forum Volume 22 Issue 2

Einleitung

Bei ergebnisorientierten Vergütungssystemen wird ein Teil der Vergütung an das gemessene Leistungsniveau gekoppelt. Hierzu muss geeignete Indikatoren gefunden (Messbarkeitsproblem), relevante Entscheidungsträger abgegrenzt (Zurechenbarkeitsproblem) und Anreizsysteme entwickelt werden. In wettbewerblichen Systemen entsteht zudem ein Koordinationsproblem. Für eine erfolgreiche Umsetzung ist daher ein Ausgleich von Wettbewerb und Kooperation erforderlich.

Summary

Pay for performance is a term used for remuneration systems in which payments are partially based on measured performance. To this effect necessary decisions are: What to incentivise (measurement problem), whom to incentivise (accountability problem), and how to incentivise. In competitive systems there is furthermore a coordination problem. Success therefore depends on a delicate balance of competition and cooperation.

Schlüsselwörter: Erfolgsorientierte Vergütung; Anreizsysteme; Versorgungsqualität
Keywords: Pay-for-Performance; Incentives; Quality of Care

Literatur

Amelung und Zahn, 2009 Amelung Volker E., Zahn Thomas P. "Pay-for-Performance (P4P) - Der Business Case für Qualität" , 2009 DxCG Gesundheitsanalytik GmbH: München. Search in Google Scholar

Charlesworth et al., 2012 Charlesworth Anita, Davies Alisha, Dixon Jennifer. "Reforming payment for health care in Europe to achieve better value" , 2012 Nuffield Trust: London (Research Report). Search in Google Scholar

Curry und Ham, 2010 Curry Natasha, Ham Chris. "Clinical and service integration" The route to improved outcomes, 2010 The King's Fund: London. Search in Google Scholar

Eijkenaar, 2012 Eijkenaar F. "Pay for Performance in Health Care: An International Overview of Initiatives" In: Medical Care Research and Review, vol. 69, no. 3, 2012, p. S.251–S.27610.1177/1077558711432891. Search in Google Scholar PubMed

Eijkenaar, 2013 Eijkenaar Frank. "Key issues in the design of pay for performance programs" In: Eur J Health Econ, vol. 14, no. 1, 2013, p. S117–S13110.1007/s10198-011-0347-6. Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

Eijkenaar et al., 2013 Eijkenaar Frank, Emmert Martin, Scheppach Manfred, Schöffski Oliver. "Effects of pay for performance in health care: A systematic review of systematic reviews" In: Health Policy, 201310.1016/j.healthpol.2013.01.008. Search in Google Scholar PubMed

Maynard, 2012 Maynard Alan. "The powers and pitfalls of payment for performance" In: Health Econ, vol. 21, no. 1, 2012, p. S.3–S.1210.1002/hec.1810. Search in Google Scholar PubMed

Miller, 2009 Miller H.D. "From Volume To Value: Better Ways To Pay For Health Care" In: Health Affairs, vol. 28, no. 5, 2009, p. S.1418–S.142810.1377/hlthaff.28.5.1418. Search in Google Scholar PubMed

OECD, 2010 OECD . "Value for Money in Health Spending" , 2010 OECD: Paris10.1787/9789264088818-en. Search in Google Scholar

Shen, 2003 Shen Yujing. "Selection incentives in a performance-based contracting system" In: Health Serv Res, vol. 38, no. 2, 2003, p. S.535–S.55210.1111/1475-6773.00132. Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

Veit et al., 2012 Veit Ch, Hertle D., Bungard A., Trümner V., Ganske B., Meyer-Hofmann B. "Pay-for-Performance im Gesundheitswesen: Sachstandsbericht zu Evidenz und Realisierung sowie Darlegung der Grundlagen für eine künftige Weiterentwicklung. Ein Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit" BQS Institut für Qualität & Patientensicherheit, 2012. Search in Google Scholar

Published Online: 2015-1-9
Published in Print: 2014-7-1

© 2015 by Walter de Gruyter Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Die Qualität der gesundheitlichen Versorgung
  3. Qualität von Gesundheitsinformationen
  4. Sektorenübergreifende Qualitätssicherung und die Rolle des G-BA
  5. Organisation und Versorgungsqualität
  6. Regionale Versorgungsunterschiede in Deutschland
  7. Die Qualität der Qualität: Parallelwelten der Versorgungsqualität und des Qualitätsmanagements
  8. Gesetzliche Qualitätssicherung in der medizinischen Versorgung: Stand und Weiterentwicklung – Sektorenübergreifende Qualitätssicherung nach § 137a SGB V
  9. Ergebnisorientierte Vergütung: Pay for performance
  10. Nutzung von Routinedaten zur Einschätzung der Versorgungsqualität
  11. Qualitätssicherung in der Rehabilitation
  12. Qualitätsberichte und Qualitätsberichterstattung im Gesundheitswesen
  13. Versorgungsqualität in der Hausarztzentrierten Versorgung
  14. Versorgungsqualität in zertifizierten Brustkrebszentren – Konzepte, Ergebnisse, Unterschiede
  15. Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP): Aktueller Stand
  16. Qualitätsmanagement in der Prävention und Gesundheitsförderung
  17. Qualitätssicherung in alternativen Wohnformen
  18. Qualität der Gesundheitsversorgung – Was wollen Patienten wissen?
  19. Qualitätssteigerung durch Vernetzung: ,,Brückenschläge‘‘
  20. Stärkung von Qualität im Gesundheitswesen – Erfahrungen aus der Praxis einer Gesundheitsministerin
  21. Related Links
  22. Bücher
  23. Tagungen
  24. Lehre
https://doi.org/10.1016/j.phf.2014.03.018
Keywords for this article
Pay-for-Performance; Incentives; Quality of Care

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Die Qualität der gesundheitlichen Versorgung
  3. Qualität von Gesundheitsinformationen
  4. Sektorenübergreifende Qualitätssicherung und die Rolle des G-BA
  5. Organisation und Versorgungsqualität
  6. Regionale Versorgungsunterschiede in Deutschland
  7. Die Qualität der Qualität: Parallelwelten der Versorgungsqualität und des Qualitätsmanagements
  8. Gesetzliche Qualitätssicherung in der medizinischen Versorgung: Stand und Weiterentwicklung – Sektorenübergreifende Qualitätssicherung nach § 137a SGB V
  9. Ergebnisorientierte Vergütung: Pay for performance
  10. Nutzung von Routinedaten zur Einschätzung der Versorgungsqualität
  11. Qualitätssicherung in der Rehabilitation
  12. Qualitätsberichte und Qualitätsberichterstattung im Gesundheitswesen
  13. Versorgungsqualität in der Hausarztzentrierten Versorgung
  14. Versorgungsqualität in zertifizierten Brustkrebszentren – Konzepte, Ergebnisse, Unterschiede
  15. Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP): Aktueller Stand
  16. Qualitätsmanagement in der Prävention und Gesundheitsförderung
  17. Qualitätssicherung in alternativen Wohnformen
  18. Qualität der Gesundheitsversorgung – Was wollen Patienten wissen?
  19. Qualitätssteigerung durch Vernetzung: ,,Brückenschläge‘‘
  20. Stärkung von Qualität im Gesundheitswesen – Erfahrungen aus der Praxis einer Gesundheitsministerin
  21. Related Links
  22. Bücher
  23. Tagungen
  24. Lehre
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 6.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1016/j.phf.2014.03.018/html?lang=en
Scroll to top button