Startseite Nutzung von Routinedaten zur Einschätzung der Versorgungsqualität
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Nutzung von Routinedaten zur Einschätzung der Versorgungsqualität

  • Gunter Laux EMAIL logo , Erik Bauer und Christian Stock
Veröffentlicht/Copyright: 9. Januar 2015

Einleitung

Für die Beurteilung der Qualität der medizinischen Versorgung in einem bestimmten Kontext bilden korrespondierende Daten eine notwendige Voraussetzung. Routinedaten (hier: Abrechnungsdaten von gesetzlichen Krankenversicherung) sollten generell in Betracht bezogen werden, um bestimmte Fragen zur Qualität der medizinischen Versorgung zu beantworten. Die Nutzung dieser Daten ist deswegen eine interessante Option, weil kein zusätzlicher Aufwand für die Datenerhebung anfällt. Andererseits müssen ganz bestimmte Sachverhalte bei der Nutzung von Routinedaten beachtet werden, die in diesem Beitrag adressiert werden.

Summary

In order to assess the quality of health care within a particular context, corresponding valid data are vital. Routine data (here: claims data from the statutory health insurance) should be taken into consideration in order to answer specific questions on health care quality. The most valuable feature of routine data is their availability at little cost to the researcher. However, there are several issues that should be regarded whenever routine data are about to be used, which will be addressed in this article.

Literatur

DIMDI, 2014 DIMDI- Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information. Informationssystem Versorgungsdaten (Datentransparenz). https://www.dimdi.de/static/de/versorgungsdaten/ Letzter Zugriff am 13.02.2014.Suche in Google Scholar

Donabedian, 1988 Donabedian A. "The quality of care. How can it be assessed?" JAMA, vol. 260, no. 12, 1988, p. 1743174810.1001/jama.260.12.1743. Suche in Google Scholar PubMed

Donner-Banzhoff et al., 2007 Donner-Banzhoff N., Schrappe M., Lelgemann M: . "Studien zur Versorgungsforschung. Eine Hilfe zur kritischen Rezeption" ZEFQ, vol. 101, 2007, p. 46347110.1016/j.zgesun.2007.08.030. Suche in Google Scholar PubMed

GPS, 2012 GPS- Gute Praxis Sekundärdatenanalyse. Leitlinien und Empfehlungen. 3. Fassung. Arbeitsgruppe Erhebung und Nutzung von Sekundärdaten (AGENS) der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) und der Deutschen Gesellschaft für Epidemiologie (DGEpi), 2012.Suche in Google Scholar

Kreienbrock und Schach, 2005 Kreienbrock L., Schach S. "Epidemiologische Methoden" , 2005 Spektrum Akademischer Verlag: Heidelberg10.1007/978-3-8274-2334-4. Suche in Google Scholar

Laux und Miksch, 2010 Laux G, Miksch M. Grenzen und Chancen der Verwendung von Routinedaten für die Versorgungsforschung. In: Laux G, Kühlein T, Gutscher A, Szecsenyi J (Hrsg.). Versorgungsforschung in der Hausarztpraxis. Ergebnisse aus dem CONTENT-Projekt 2006 bis 2009. München: Urban&Vogel, 2010. p. 18-26.Suche in Google Scholar

QiSA, 2014 QISA- Qualitätsindikatorensystem für die ambulante Versorgung. http://www.aok-gesundheitspartner.de/bund/qisa/index.html Letzter Zugriff am 13.02.2014.Suche in Google Scholar

Swart und Ihle, 2005 Swart E, Ihle P (Hrsg.). Routinedaten im Gesundheitswesen: Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven. Huber, Bern; 1. Auflage, 2005.Suche in Google Scholar

Published Online: 2015-1-9
Published in Print: 2014-7-1

© 2015 by Walter de Gruyter Berlin/Boston

Heruntergeladen am 29.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1016/j.phf.2014.03.004/html
Button zum nach oben scrollen