Gesundheitsbezogene Masterstudiengänge an deutschen Hochschulen
-
Peter Hensen
Einleitung
Die Einführung von zweistufigen Studienprogrammen im Rahmen des „Bologna-Prozesses“ hat zu zahlreichen neuen und diversifizierten Studienangeboten mit Bezug zum Gesundheitswesen geführt. Masterstudiengänge bieten neben einer vertikalen Anschlussqualifizierung auf Basis eines Bachelorstudiums (konsekutive Masterstudiengänge) auch eine Weiterqualifizierung zur Generierung eines individuellen Qualifizierungsprofils (nicht-konsekutive Masterstudiengänge) oder eine Spezialisierung in Bezug auf eine ausgebübte Berufstätigkeit jenseits der ursprünglichen Primärqualifikation. Die hier vorgestellte Untersuchung liefert eine aktuelle Bestandsaufnahme zu den Angebotsstrukturen von gesundheitsbezogenen Masterstudiengängen in der deutschen Hochschullandschaft.
Summary
The introduction of the two-cycle study structure caused by the so called “Bologna Process” has led to multiple novel and diversified study programs referring to the health care sector. Master programs generally provide a consecutive qualification on the basis of a bachelor program (consecutive master programs), a further qualification to build up an individual qualification profile (non-consecutive master programs), or a specialized further education associated with an actual job regardless of the genuine primary qualification. The study presented here provides a status quo-analysis of the supply structure of health related master programs in German higher education.
Literaturverzeichnis
Baumgarten und Hartmann, 2010 Baumgarten K, Hartmann T. Studiengänge der Gesundheitsförderung in Deutschland, Österreich und der Schweiz. In: Göpel E, GesundheitsAkademie e.V., Herausgeber. Nachhaltige Gesundheitsförderung. Gesundheit gemeinsam gestalten – Band 4. Frankfurt/M: Mabuse-Verlag;2010;S.321–36.Search in Google Scholar
Henke, 2009 Henke K.D. "Der zweite Gesundheitsmarkt" Public Health Forum, vol. 17, no. 64, 2009, p. 16e1–16e310.1016/j.phf.2009.06.009. Search in Google Scholar
Hensen, 2010 Hensen P. "Situation und Perspektiven gesundheitswirtschaftlich ausgerichteter Studienprogramme an deutschen Hochschulen" Gesundh ökon Qual manag, vol. 15, 2010, p. 83–9010.1055/s-0028-1109906. Search in Google Scholar
Kälble, 2009 Kälble K. "Neue Studiengänge im Gesundheitswesen. Zielgerichtete Entwicklung oder Experimentierfeld?" Gesundheit + Gesellschaft Wissenschaft GGW, vol. 9, no. 2, 2009, p. 15–22. Search in Google Scholar
Matzick, 2008 Matzick S. Der Mastermarkt im Studienfeld „Gesundheit und Management“ – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme. In: Matzick S, Herausgeber. Qualifizierung in den Gesundheitsberufen. Herausforderungen und Perspektiven für die wissenschaftliche Weiterbildung. Weinheim, München: Juventa; 2008. S. 95–116.Search in Google Scholar
Schwarz-Hahn und Rehburg, 2004 Schwarz-Hahn S., Rehburg M. "Bachelor und Master in Deutschland. Empirische Befunde zur Studienstrukturreform" , 2004 Waxmann: Münster. Search in Google Scholar
© 2015 by Walter de Gruyter Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Editorial
- Neue Entwicklungen und Herausforderungen im Wandel der Gesundheitsberufe
- Interprofessionelle Kooperation, Leadership und Grundversorgung - Bildungsinitiativen für Gesundheitsberufe von Lancet und Careum
- Hochschulische Qualifikationen für das Gesundheitswesen – Reaktionen auf die Empfehlungen des Wissenschaftsrates
- Fachqualifikationsrahmen Public Health
- GesinE – ein Beitrag zur Gesundheitsberufsbildungsforschung in Europa
- Interprofessionalität als Schlüssel zum Erfolg
- Strukturwandel im Gesundheitswesen – Neue Bedarfskonstellationen in der Pflegepraxis
- Entwicklung der Beschäftigungsstrukturen in Pflegeberufen
- Zukunftsfähige Qualifikations- und Kompetenzprofile für Ärzte in Deutschland – Ergebnisse einer empirischen Studie
- Motivation von Hausärzten: Eigentlich zufrieden, aber. . .
- AAL verändert Berufsfelder – spezifische Anforderungen an eine akademische Ausbildung
- Modellvorhaben: Physiotherapie zwischen Autonomie und Fremdkontrolle
- Akkreditierung im Dienste der Qualitätssicherung von Studiengängen
- Potenziale für Gesundheitsberufe: Distance-Learning
- Forschung in den Gesundheitsfachberufen – Potenziale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland
- Fördermittel – der Weg von den Steuereinnahmen ins Förderprojekt
- Gesundheitsbezogene Masterstudiengänge an deutschen Hochschulen
- Related Links
- Tagungen
- Lehre
- Forschung
Articles in the same Issue
- Editorial
- Neue Entwicklungen und Herausforderungen im Wandel der Gesundheitsberufe
- Interprofessionelle Kooperation, Leadership und Grundversorgung - Bildungsinitiativen für Gesundheitsberufe von Lancet und Careum
- Hochschulische Qualifikationen für das Gesundheitswesen – Reaktionen auf die Empfehlungen des Wissenschaftsrates
- Fachqualifikationsrahmen Public Health
- GesinE – ein Beitrag zur Gesundheitsberufsbildungsforschung in Europa
- Interprofessionalität als Schlüssel zum Erfolg
- Strukturwandel im Gesundheitswesen – Neue Bedarfskonstellationen in der Pflegepraxis
- Entwicklung der Beschäftigungsstrukturen in Pflegeberufen
- Zukunftsfähige Qualifikations- und Kompetenzprofile für Ärzte in Deutschland – Ergebnisse einer empirischen Studie
- Motivation von Hausärzten: Eigentlich zufrieden, aber. . .
- AAL verändert Berufsfelder – spezifische Anforderungen an eine akademische Ausbildung
- Modellvorhaben: Physiotherapie zwischen Autonomie und Fremdkontrolle
- Akkreditierung im Dienste der Qualitätssicherung von Studiengängen
- Potenziale für Gesundheitsberufe: Distance-Learning
- Forschung in den Gesundheitsfachberufen – Potenziale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland
- Fördermittel – der Weg von den Steuereinnahmen ins Förderprojekt
- Gesundheitsbezogene Masterstudiengänge an deutschen Hochschulen
- Related Links
- Tagungen
- Lehre
- Forschung
