4.1 Quellen

DTA und Erweiterungen: http://dwds.de/ (Zugriff: 17.12.2024 – 20.12.2024)Suche in Google Scholar

4.2 Sekundärliteratur

Adelung, Johann C. [1971] (1782): Umständliches Lehrgebäude der deutschen Sprache zur Erläuterung der deutschen Sprachlehre für Schulen. Nachdruck der Ausgabe Leipzig (1782). Hildesheim: Olms.Suche in Google Scholar

Àgel, Vilmos (2008): Bastian Sick und die Grammatik. Ein ungleiches Duell. In: Info Daf 35(1), 64–84.Suche in Google Scholar

Aichinger, Carl F. [1972] (1754): Versuch einer teutschen Sprachlehre. Nachdruck der Ausgabe Wien (1754). Hildesheim: Olms.Suche in Google Scholar

Bellin, Johann (1661): Joh. Bellins Syntaxis praepositionum Teutonicarum, oder Deutscher Forwörterkunstmäßige Fügung: nebenst forhergesäzter, notwändig erforderter, Abwandelung der Geslächt-, Nän-, Fürnän- und Mittelwörter. Lübeck.Suche in Google Scholar

Bergmann, Rolf (1982): Zum Anteil der Grammatiker an der Normierung der neuhochdeutschen Schriftsprache. In: Sprachwissenschaft 7, 261-281.Suche in Google Scholar

Bödiker, Johann (1698): Grund-Sätze der deutschen Sprachen Im Reden und Schreiben: Samt einen Bericht vom rechten Gebrauch der Vorwörter, der studierenden Jugend und allen Deutschliebenden zum besten vorgestellet. Berlin.Suche in Google Scholar

Davies, Winifred V. & Nils Langer (2006): The Making of Bad Language. Lay Linguistic Stigmatisations in German: Past and Present (VarioLingua, 28). Frankfurt a. M. u. a.: Lang.Suche in Google Scholar

Elspaß, Stephan (2015): Grammatischer Wandel im (Mittel-) Neuhochdeutschen – von oben und von unten. Perspektiven einer Historischen Soziolinguistik des Deutschen. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 43(3), 387–420.Suche in Google Scholar

Fleischer, Jürg & Oliver Schallert (2011): Historische Syntax des Deutschen. Eine Einführung (Narr Studienbücher). Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Freyer, Hieronymus [1999] (1722): Anweisung zur teutschen Orthographie. Nachdruck der Ausgabe Halle Saale (1722). Hildesheim: Olms.Suche in Google Scholar

Gardt, Andreas (1999): Geschichte der Sprachwissenschaft in Deutschland. Vom Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert. Berlin, New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Gottsched, Johann Christoph (1748): Grundlegung einer Deutschen Sprachkunst. Leipzig: Breitkopf.Suche in Google Scholar

Gueinz, Christian [1978] (1641): Deutscher Sprachlehre Entwurf. Nachdruck der Ausgabe Köthen (1641). Hildesheim: Olms.Suche in Google Scholar

Harnisch, Rüdiger (2007): "Dieser freundlicher Streit mit Rivalem und andern welchen Leuten. Über aktuelle Ungewöhnlichkeiten und latente Möglichkeiten in der Nominalphrase / Dieser freundlicher Streit mit Rivalem und andern welchen Leuten." In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 34(3), 394–405.Suche in Google Scholar

Harnisch, Rüdiger & Robert Hinderling (2000): Das schönes Haus – Zur Bedeutung des starken Adjektivs nach bestimmtem Artikel in der deutschen Sprachgeschichte und im Bairischen der Gegenwart. In: Jens Haustein, Eckhard Meineke & Norbert R. Wolf (Hrsg.): Septuaginta quinque. Festschrift für Heinz Mettke. Heidelberg: Winter, 201–208.Suche in Google Scholar

Hartweg, Frédéric, & Klaus Peter Wegera (1989): Frühneuhochdeutsch: Eine Einführung in die deutsche Sprache des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton.Suche in Google Scholar

Heinle, Eva-Maria (1982): Hieronymus Freyers Anweisung zur Teutschen Orthographie: ein Beitrag zur Sprachgeschichte des 18. Jahrhunderts. Heidelberg: Winter.Suche in Google Scholar

Hennig, Mathilde (2009): Wie viel Varianz verträgt die Norm? Grammatische Zweifelsfälle als Prüfstein für Fragen der Normenbildung. In: Mathilde Hennig & Christoph Müller (Hrsg.): Wie normal ist die Norm? Sprachliche Normen im Spannungsfeld von Sprachwissenschaft, Sprachdidaktik und Sprachöffentlichkeit. Kassel: Universität Press, 14–38.Suche in Google Scholar

Heynatz, Johann F. (1770): Deutsche Sprachlehre zum Gebrauch der Schulen. Berlin: August Mylius.Suche in Google Scholar

Heynatz, Johann F. (1774): Briefe, die Deutsche sprache betreffend. Fünfter Theil. Berlin: August Mylius.Suche in Google Scholar

Jellinek, Max H. (1913): Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. 2. Halbband. Heidelberg: Winter.Suche in Google Scholar

Jellinek, Max H. (1914): Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. 2. Halbband. Heidelberg: Winter.Suche in Google Scholar

Konopka, Marek (1996): Strittige Erscheinungen der deutschen Syntax im 18. Jahrhundert (Reihe Germanistische Linguistik, 173). Tübingen: Niemeyer.Suche in Google Scholar

Moritz, Karl P. (1793): Grammatisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin.Suche in Google Scholar

Naumann, Bernd (1983): Die zwei Grammatiken des C. F. Aichinger. In: Sprachwissenschaft 8, 277–290.Suche in Google Scholar

Piirainen, Ilpo T. (1980): Deutsche Standardsprache des 17./18. Jahrhunderts. In: Hans Peter Althaus, Helmut Henne & Herbert E. Wiegand (Hrsg.): Lexikon der Germanistischen Linguistik. Tübingen: Niemeyer, 598–603.Suche in Google Scholar

Polenz, Peter von (2013): Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Band II: 17. und 18. Jahrhundert. 2. Aufl. Berlin, New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Polenz, Peter von (2020): Geschichte der deutschen Sprache. 11., überarb. Aufl. Berlin, New York: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Poppe, Erich (1982): C. F. Aichingers "Versuch einer teutschen Sprachlehre": Untersuchungen zur Geschichte der deutschen Grammatikschreibung im 18. Jahrhundert. Hildesheim: Olms.Suche in Google Scholar

Prasch, Johann L. (1687): Neue, kurtz- und deutliche Sprachkunst. Regensburg.Suche in Google Scholar

Sahel, Said (2022): Entwicklung und Durchsetzung der Monoflexion im 18. Jahrhundert. In: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 144(1), 1–44.Suche in Google Scholar

Schmidt-Wilpert, Gabriele (1985): "Die Bedeutung der älteren Grammatiker für das Neuhochdeutsche". In: Werner Besch, Oskar Reichmann & Stefan Sonderegger (Hrsg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2. Teilband (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 2.2). Berlin, New York: De Gruyter, 1556–1564.Suche in Google Scholar

Schottelius, Justus G. [1971] (1663): Ausführliche Arbeit von der teutschen Haubtsprache, Bd. I, Nachdruck der Ausgabe Braunschweig (1782). Tübingen.Suche in Google Scholar

Solms, Hans-Joachim & Klaus-Peter Wegera (1991): Grammatik des Frühneuhochdeutschen. Flexion der Adjektive. Bd. 4. Heidelberg: Winter.Suche in Google Scholar

Stieler, Kaspar von (1691): Der Teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs, oder Teutscher Sprachschatz. Nürnberg.Suche in Google Scholar

Takada, Hiroyuki (1998): Grammatik und Sprachwirklichkeit von 1640–1700. Zur Rolle deutscher Grammatiker im schriftsprachlichen Ausgleichsprozeß (Reihe Germanistische Linguistik 203). Tübingen: Niemeyer.Suche in Google Scholar

Voeste, Anja (2008): Präskription und Deskription – Adelungs Grammatiken zwischen Tradition und Moderne. In: Heidrun Kämper, Annette Klosa & Oda Vietze (Hrsg.): Aufklärer, Sprachgelehrter, Didaktiker: Johann Christoph Adelung (1732–1806) (Studien zur deutschen Sprache 45). Tübingen Narr, 179–191.Suche in Google Scholar