Geschlecht und Gesundheit in der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Konzepte und neue Herausforderungen
-
,
Zusammenfassung
Die Gesundheitsberichterstattung (GBE) informiert über die gesundheitliche Lage von Frauen und Männern. Geschlechtergruppen werden derzeit eher homogen dargestellt. Unterschiede innerhalb der Gruppen und auch das Thema der geschlechtlichen und sexuellen Vielfalt finden bislang wenig Beachtung. Die GBE steht daher vor der Frage, wie sozial und geschlechterbezogen angemessen differenziert werden kann. Das Potenzial des Ansatzes der Intersektionalität soll künftig auf seine Nutzbarkeit in der GBE geprüft werden.
Abstract
Health Reports provide information on the health of women and men. As a result, the sex/gender groups are currently presented rather homogeneously. Within groups differences and the issue of gender and sexual diversity have received little attention so far. Health reporting is therefore faced with the challenge of how social and sex/gender-related differences can be adequately reflected. The potential of the intersectionality approach is to be tested for its usability in health reporting.
Autorenerklärung
Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autoren erklären, dass sie außer der im Text genannten Projektförderung keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.
Author Declaration
Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Authors state no other funding involved than mentioned in the text. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.
Literatur
1. Lampert T, Horch K, List SM, Ryl L, Saß A-C, Starker A, et al. Gesundheitsberichterstattung des Bundes: Ziele, Aufgaben und Nutzungsmöglichkeiten. GBE kompakt 1(1) [Internet]. 2010 01.02.2010. Available from: https://edoc.rki.de/handle/176904/3086.Suche in Google Scholar
2. Kuhn J. Gesundheitsberichterstattung als Staatsaufgabe. In: Kuhn J, Busch R, editors. Gesundheit zwischen Statistik und Politik. Franfurt a. M.: Mabuse, 2006.Suche in Google Scholar
3. Lange C, Lampert T. Perspektiven einer geschlechtersensiblen Gesundheitsberichterstattung. Gesundheitswesen 2004;66:158–63.10.1055/s-2004-813022Suche in Google Scholar PubMed
4. Kolip P. Wege zu einer geschlechtersensiblen Gesundheitsberichterstattung. In: Schott T, Hornberg C, editors. Die Gesellschaft und ihre Gesundheit – 20 Jahre Public Health in Deutschland: Bilanz und Ausblick einer Wissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011:509–23.10.1007/978-3-531-92790-9_28Suche in Google Scholar
5. Starke D, Tempel G, Butler J, Starker A, Zühlke C, Borrmann B. Gute Praxis Gesundheitsberichterstattung – Leitlinien und Empfehlungen. J Health Monit 2019;4:1ff.10.1055/s-0038-1639184Suche in Google Scholar
6. Robert Koch-Institut, editor. Gesundheit in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gemeinsam getragen von RKI und Destatis. Berlin: RKI, 2015.Suche in Google Scholar
7. Robert Koch-Institut, editor. Schwerpunktbericht: Gesundheit von Frauen und Männern im mittleren Lebensalter. Berlin: RKI, 2006.Suche in Google Scholar
8. Robert Koch-Institut, editor. Gesundheitliche Lage der Männer in Deutschland. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: RKI, 2014.Suche in Google Scholar
9. Prütz F. Neues aus der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. J Health Monit 2018;3:9.Suche in Google Scholar
10. Prütz F, Saß A-C. Women’s health in Germany – a concept for a new health report and preliminary results. Eur J Public Health 2017;27:528–9.10.1093/eurpub/ckx186.360Suche in Google Scholar
11. Jahn I, Foraita R. Geschlechtergerechte epidemiologische Datenanalyse: Methodische Aspekte und empirische Befunde. Dargestellt an einem Beispiel aus der Gesundheitsberichterstattung. Bundesgesundheitsblatt 2008;51:13–27.10.1007/s00103-008-0415-ySuche in Google Scholar PubMed
12. Starker A, Rommel A, Sass AC. Bericht zur gesundheitlichen Lage der Männer in Deutschland – Fazit und Herausforderungen fur eine gendersensible Gesundheitsberichterstattung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2016;59:979–85.10.1007/s00103-016-2383-ySuche in Google Scholar PubMed
13. Bolte G. Gender in der Epidemiologie im Spannungsfeld zwischen Biomedizin und Geschlechterforschung. Konzeptionelle Ansätze und methodische Diskussionen. In: Hornberg C, Pauli A, Wede B, editors. Medizin – Gesundheit – Geschlecht: Eine gesundheitswissenschaftliche Perspektive. Wiesbaden: Springer VS, 2016:103–24.10.1007/978-3-531-19013-6_5Suche in Google Scholar
14. Pauli A, Hornberg C. Gesundheit und Krankheit: Ursachen und Erklärungsansätze aus der Gender-Perspektive. In: Becker R, Kortendick B, editors. Handbuch der Frauen- und Geschlechterforschung, Teil III. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010:24–335.10.1007/978-3-531-91972-0_73Suche in Google Scholar
15. Robert Koch-Institut, editor. Gesundheitliche Lage der Frauen in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gemeinsam getragen von RKI und Destatis. Berlin: RKI, 2019 (in Vorbereitung).Suche in Google Scholar
16. Pöge K, Rommel A, Mena E, Holmberg C, Saß A-C, Bolte G. AdvanceGender – Verbundprojekt für eine geschlechtersensible und intersektionale Forschung und Gesundheitsberichterstattung. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2019;62:102–7.10.1007/s00103-018-2855-3Suche in Google Scholar PubMed
17. Pöge K, Strasser S, Rommel A. Perspectives of LGBTIQ* migrants, refugees and ethnic minorities for the development of a gender-sensitive and intersectional health reporting in Germany. Eur J Public Health 2018;28:270.10.1093/eurpub/cky212.793Suche in Google Scholar
18. Dini L, Prütz F, Saß A, Heintze C. Frauen 5.0 – Regionale Versorgung von Frauen über 49 Jahren durch Fachärztinnen und Fachärzte für Gynäkologie und Allgemeinmedizin (Meeting Abstract). 16 Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF) Berlin, 04-06102017 Düsseldorf: German Medical Science, 2017; doi: 10.3205/17dkvf194.10.3205/17dkvf194Suche in Google Scholar
19. Wagenknecht P. Was ist Heteronormativität? Zu Geschichte und Gehalt des Begriffs. In: Hartmann J, Klesse C, Wagenknecht P, Fritzsche B, Hackmann K, editors. Heteronormativität Empirische Studien zu Geschlecht, Sexualität und Macht. 10. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007:17–34.10.1007/978-3-531-90274-6_2Suche in Google Scholar
20. Kleiner B. Heteronormativität 2016. Available from: https://gender-glossar.de/glossar/item/55-heteronormativitaet.Suche in Google Scholar
21. Beigang S, Fetz K, Kalkum D, Otto M. Diskriminierungserfahrungen in Deutschland. Ergebnisse einer Repräsentativ- und einer Betroffenenbefragung. Baden-Baden: Nomos, 2017.Suche in Google Scholar
22. Meyer IH. Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: conceptual issues and research evidence. Psychol Bull 2003;129:674–97.10.1037/0033-2909.129.5.674Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central
23. Mayock P, Bryan A, Carr N, Kitching K. Supporting LGBT lives: a study of the mental health and wellbeing of lesbian, gay, bisexual and transgender people. Gay and Lesbian Equality Network, BeLonG To Youth Service, 2009.Suche in Google Scholar
24. Research A. Living conditions of ethnic minority LGBT people in Denmark. Copenhagen, 2016.Suche in Google Scholar
25. Smith E, Jones T, Ward R, Dixon J, Mitchell A, Hillier L. From Blues to Rainbows: Mental health and wellbeing of gender diverse and transgender young people in Australia. Melbourne: The Australian Research Centre in Sex, Health, and Society, 2014.Suche in Google Scholar
26. Institute of Medicine. The health of lesbian, gay, bisexual, and transgender people: building a foundation for better understanding. Washington, DC: The National Academies Press, 2011.Suche in Google Scholar
27. Robinson M. LGBTQ Mental Health 2012. Available from: https://www.rainbowhealthontario.ca/wp-content/uploads/woocommerce_uploads/2011/06/RHO_FactSheet_LGBTQMENTALHEALTH_E.pdf.Suche in Google Scholar
28. Lucassen MF, Stasiak K, Samra R, Frampton CM, Merry SN. Sexual minority youth and depressive symptoms or depressive disorder: a systematic review and meta-analysis of population-based studies. Aust N Z J Psychiatry 2017;51:774–87.10.1177/0004867417713664Suche in Google Scholar PubMed
29. Miranda-Mendizábal A, Castellví P, Parés-Badell O, Almenara J, Alonso I, Blasco MJ, et al. Sexual orientation and suicidal behaviour in adolescents and young adults: systematic review and metaanalysis. Br J Psychiatry. 2017;211:77–87.10.1192/bjp.bp.116.196345Suche in Google Scholar PubMed
30. Hottes TS, Bogaert L, Rhodes AE, Brennan DJ, Gesink D. Lifetime prevalence of suicide attempts among sexual minority adults by study sampling strategies: a systematic review and meta-analysis. Am J Public Health 2016;106:e1–12.10.2105/AJPH.2016.303088Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central
31. Clark TC, Lucassen MF, Bullen P, Denny SJ, Fleming TM, Robinson EM, et al. The health and well-being of transgender high school students: results from the New Zealand adolescent health survey (Youth’12). J Adolesc Health 2014;55:93–9.10.1016/j.jadohealth.2013.11.008Suche in Google Scholar PubMed
32. Veale J, Saewyc EM, Frohard-Dourlent H, Dobson S, Group CTYHSR. Being safe, being me: results of the Canadian Trans Youth Health Survey. Vancouver, BC: Stigma and Resilience Among Vulnerable Youth Centre, School of Nursing, University of British Columbia, 2015.Suche in Google Scholar
33. Gatos KC. A literature review of cervical cancer screening in transgender men. Nurs Womens Health 2018;22:52–62.10.1016/j.nwh.2017.12.008Suche in Google Scholar PubMed
34. Ceres M, Quinn GP, Loscalzo M, Rice D. Cancer screening considerations and cancer screening uptake for lesbian, gay, bisexual, and transgender persons. Semin Oncol Nurs 2018;34:37–51.10.1016/j.soncn.2017.12.001Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central
35. Marrazzo JM, Stine K, Koutsky LA. Genital human papillomavirus infection in women who have sex with women: a review. Am J Obstet Gynecol 2000;183:770–4.10.1067/mob.2000.106681Suche in Google Scholar PubMed
36. Stone JP, Hartley RL, Temple-Oberle C. Breast cancer in transgender patients: a systematic review. Part 2: Female to Male. Eur J Surg Oncol 2018;44:1463–8.10.1016/j.ejso.2018.06.021Suche in Google Scholar PubMed
37. Hartley RL, Stone JP, Temple-Oberle C. Breast cancer in transgender patients: a systematic review. Part 1: Male to female. Eur J Surg Oncol 2018;44:1455–62.10.1016/j.ejso.2018.06.035Suche in Google Scholar PubMed
38. Beigang S, Fetz K, Kalkum D, Otto M. Diskriminierungserfahrungen in Deutschland – Ergebnisse einer Repräsentativ- und einer Betroffenenbefragung. Baden-Baden: Antidiskriminierungsstelle des Bundes, 2017.Suche in Google Scholar
39. Dennert G. Gesundheit lesbischer und bisexueller Frauen. In: Kolip P, Hurrelmann K, editors. Handbuch Geschlecht und Gesundheit, 2 ed. Bern: Hogrefe, 2016.Suche in Google Scholar
40. Higgins A, Sharek D, McCann E, Glacken M, Breen M, McCarron M, et al. Visible lives: identifying the experiences and needs of older lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people in Ireland. Dublin: Gay and Lesbian Equality Network, 2011.Suche in Google Scholar
41. Dennert G. Queergesund*: eine partizipative Bedarfserhebung zur Gesundheitsförderung für lesbische, bisexuelle und queere Frauen in Deutschland. Gesundheitswesen 2018; 80:794.10.1055/s-0038-1667683Suche in Google Scholar
42. Bolte G, Lahn U. Geschlecht in der Public-Health-Forschung zu gesundheitlichen Ungleichheiten: Potenziale und Begrenzungen des Intersektionalitätsansatzes. GENDER 2015: 51–67.10.3224/gender.v7i2.19312Suche in Google Scholar
43. Hankivsky O, Reid C, Cormier R, Varcoe C, Clark N, Benoit C, et al. Exploring the promises of intersectionality for advancing women’s health research. Int J Equity Health 2010;9:5.10.1186/1475-9276-9-5Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central
44. Bauer GR. Incorporating intersectionality theory into population health research methodology: challenges and the potential to advance health equity. Soc Sci Med 2014;110:10–7.10.1016/j.socscimed.2014.03.022Suche in Google Scholar PubMed
©2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- PHF 103 (02/2019) – Geschlecht und Gesundheit
- Gesundheit und Geschlecht: Ein Überblick
- Geschlecht und Gesundheit in der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Konzepte und neue Herausforderungen
- Promises and challenges of gender-sensitive epidemiology
- Männergesundheit und Ungleichheit
- Geschlechts- und genderspezifische Aspekte der Arzneimittelversorgung
- Männlichkeit und Sucht: Blinder Fleck in Prävention und Versorgung?
- Gendergerechte Bewegungsförderung bei älteren Männern
- Bewegungsförderung bei Frauen in schwierigen Lebenslagen – das BIG-Projekt
- Gendertransformative Prävention und Gesundheitsförderung
- Geschlechtsspezifische Arbeitsbelastungen und Ressourcen in der stationären Behindertenhilfe – eine Annäherung
- „Anders den Frauen und anders den Männern“ – Differentielle Einflüsse von Arbeitslosigkeit auf die psychische Gesundheit
- Geschlechterspezifische Aspekte psychischer Störungen
- „Mut tut gut!“ Ein Kurs zur Stärkung der psychischen Gesundheit für erwerbslose Frauen
- Geschlechterspezifische Gesundheitsaufklärung durch die BZgA: Historischer Rückblick
- Die #Metoo Debatte: Warum wir Public Health-Perspektiven brauchen
- Geschlechtersensible Gesundheitskommunikation
- Warum wir eine geschlechtersensible Public Health-Lehre brauchen!
- Public Health Infos
- Corrigendum
- Corrigendum zu: Positionspapier zur Weiterentwicklung der Gesundheitsversorgungsforschung und zu Themen für künftige Ausschreibungen von Forschungsvorhaben
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- PHF 103 (02/2019) – Geschlecht und Gesundheit
- Gesundheit und Geschlecht: Ein Überblick
- Geschlecht und Gesundheit in der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Konzepte und neue Herausforderungen
- Promises and challenges of gender-sensitive epidemiology
- Männergesundheit und Ungleichheit
- Geschlechts- und genderspezifische Aspekte der Arzneimittelversorgung
- Männlichkeit und Sucht: Blinder Fleck in Prävention und Versorgung?
- Gendergerechte Bewegungsförderung bei älteren Männern
- Bewegungsförderung bei Frauen in schwierigen Lebenslagen – das BIG-Projekt
- Gendertransformative Prävention und Gesundheitsförderung
- Geschlechtsspezifische Arbeitsbelastungen und Ressourcen in der stationären Behindertenhilfe – eine Annäherung
- „Anders den Frauen und anders den Männern“ – Differentielle Einflüsse von Arbeitslosigkeit auf die psychische Gesundheit
- Geschlechterspezifische Aspekte psychischer Störungen
- „Mut tut gut!“ Ein Kurs zur Stärkung der psychischen Gesundheit für erwerbslose Frauen
- Geschlechterspezifische Gesundheitsaufklärung durch die BZgA: Historischer Rückblick
- Die #Metoo Debatte: Warum wir Public Health-Perspektiven brauchen
- Geschlechtersensible Gesundheitskommunikation
- Warum wir eine geschlechtersensible Public Health-Lehre brauchen!
- Public Health Infos
- Corrigendum
- Corrigendum zu: Positionspapier zur Weiterentwicklung der Gesundheitsversorgungsforschung und zu Themen für künftige Ausschreibungen von Forschungsvorhaben
